CIT Kuralları Bölüm 122 Tarifeler Yasadışı – Ancak İthalatçıların Çoğu Hala Etkileniyor

7 Mayıs 2026'da ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CIT), 1974 Ticaret Kanunu'nun 122. Maddesi uyarınca idare tarafından uygulanan %10'luk geçici küresel tarifelerin “yasadışı” olduğu gerekçesiyle aleyhine karar verdi. 2'ye 1'lik bölünmüş bir kararda mahkeme, daha önceki cezalandırıcı IEEPA tarifeleri dizisinin Yüksek Mahkeme kararıyla anayasaya aykırı görülmesinin ardından, idarenin Şubat ayından itibaren bu görevleri uygulamaya koyarken Bölüm 122'nin katı yasal gerekliliklerini yerine getiremediğini tespit etti. Ancak mahkeme, Bölüm 122 tarifelerinin yasa dışı olduğunu beyan ederken, bunların yasallığı nedeniyle dava açan temyiz altındaki iki ithalatçıdan ve Washington Eyaleti'nden tahsil edilmesini yalnızca açıkça engelledi. Mahkemenin kararı, idarenin itirazı sonuçlanıncaya veya Temmuz ayında sona erene kadar diğer tüm ithalatçılar için geçici tarifeleri yürürlükte bırakıyor. Bu gelişmeyi takip ediyoruz ve daha fazla kılavuz mevcut olduğunda bu makaleyi güncelleyeceğiz.

CIT, Bölüm 122 Tarifelerini Neden Yasadışı Karara Ulaştırdı?

Arka planda, Yüksek Mahkeme'nin Şubat ayında Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) tarifelerini geçersiz kılmasının ardından yönetim, 1974 Ticaret Kanunu'nda Bölüm 122 olarak bilinen, daha önce hiç kullanılmamış bir maddeyi kullandı ve ABD'ye ithal edilen çoğu ürüne %10 geçici tarifeler uyguladı. Bölüm 122, idarenin ithal mallara maksimum 150 gün boyunca %15'e kadar geçici tarife koymasına izin verirken, bunun ardından Kongre onayı almak zorundadır. yalnızca “Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük ve ciddi ödemeler dengesi açıklarına” ve “temel uluslararası ödeme sorunları” ortaya çıkaran durumlara yanıt olarak uygulanacaktır. CIT, 1974 Ticaret Kanunu'nun 122. Maddesi anlamında ticaret açığının yasal olarak ödemeler dengesi açığıyla aynı olmadığına ve bu geçici tarifelerin uygulanmasını haklı çıkaracak böyle bir acil durumun mevcut olmadığına karar verdi. Buna göre mahkeme, idare tarafından yapılan tebliğin “geçersiz” olduğuna, 122. madde kapsamında davacılara uygulanan tarifelerin ise “kanunen izin verilmediğine” karar verdi.

İthalatçıların Çoğu Neden Hala Etkileniyor (Şimdilik)

CIT, Bölüm 122 tarifelerini yasa dışı ilan ederken, mahkeme dar bir blokaj kararı verdi. Karar şu anda yalnızca tahsilatı durduruyor ve bu davadaki belirli davacılar için geri ödeme yapılmasını gerektiriyor – Washington Eyaleti (Washington Üniversitesi aracılığıyla), oyuncak şirketi Basic Fun! ve baharat ithalatçısı Burlap & Barrel. Mahkeme “genel tedbir” çıkarmayı reddettiği için, diğer ithalatçıların tarifelerin sona erdiği 24 Temmuz 2026 tarihine kadar veya başka yasal itirazlar başarılı oluncaya kadar tarifeleri ödemeye devam etmesi gerekiyor. Mahkemenin kararı, idarenin yasa dışı görevlerden elde ettiği parayı bir kez daha geri ödemek zorunda kalabileceği ihtimalini de gündeme getirdi. İdarenin önceki IEEPA tarifeleri kapsamında toplanan yaklaşık 166 milyar dolar için geri ödeme süreci halihazırda devam ediyor.

Withum'un Küresel Transfer Fiyatlandırması Hizmetleri Ekibi destek için burada. IEEPA tarife iadesi süreci, Bölüm 122 tarifeleri, genişleyen 232 tarifeleri veya düşünülen yeni tarifeler hakkında sorularınız için bize ulaşmaktan çekinmeyin. İşletmeniz için mevcut olabilecek transfer fiyatlandırması ve tarife hafifletme stratejilerine ilişkin 30 dakikalık ücretsiz sağlık kontrolü için harika bir zaman. Çok uluslu şirketlerin, yalnızca ürünle ilgili (Assist'lerle birlikte) maliyetleri içeren gümrük vergisine tabi gümrük değerini doğru şekilde CBP'ye beyan etmelerini sağlamalarına yardımcı oluyoruz.