ABD, İran limanlarına abluka uygularken, Tahran'ı savaşı ve küresel enerji krizini sona erdirecek şartları kabul etmeye zorlamak için Pekin üzerindeki baskı artıyor. Aslına bakılırsa Pekin'in Orta Doğu'daki ortağına baskı yapmak için yapabileceği veya yapabileceği çok az şey var.
Abu Dabi Veliaht Prensi ve İspanya Başbakanı da dahil olmak üzere çok sayıda dünya lideri bu hafta Pekin'i ziyaret ettiğinde, Çin'in krizin çözümüne yardımcı olmak için neler yapabileceği sorusu her toplantının kaçınılmaz arka planını oluşturuyordu. Bu görüşmelerde Çin lideri Xi Jinping, uluslararası hukukun hiçe sayılmasını, Başkan Trump'a yönelik pek de açık olmayan bir darbe olan “orman hukukuna dönüş” olarak kınadı ve krizi çözmek için dört maddelik bir plan şeklinde “Çin çözümü” önerdi.
Ancak bu plan, herkesin egemenlik ilkesine ve uluslararası hukuka saygı duyması yönündeki bir çağrıdan öteye gidemiyor. Bu, savaşın ekonomisi üzerindeki etkisine ilişkin artan endişelere rağmen Çin'in krize fazla bulaşmaktan nasıl kaçındığını yansıtıyor. Bu, Tahran'ın Çin'den kendi güvenliğini garanti altına alması yönündeki taleplerine bağlayıcı olmayan bir yanıt vermeyi ve İran'ın en büyük ticaret ortağı olarak nüfuzunu, ABD'nin taleplerini kabul etmesi için ülkeye baskı yapmak amacıyla kullanmamayı da içeriyor.
Şangay Uluslararası Çalışmalar Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nden profesör Ding Long, Çin'den İran'a baskı yapmasını istemenin “Çin'in dış politikasını ve pozisyonunu yanlış yorumlamak” anlamına geldiğini söyledi. “Çin'in niyeti ABD'ye ya da İsrail'e yardım etmek değil çünkü Çin bu savaşa başından beri karşıydı.”
Uzun süredir başka ülkelerin işlerine karışmadığını savunan Çin, kendi şartlarında küresel lider olarak görülmek istiyor. Savunma ittifakları aracılığıyla uzun süredir hakimiyetini koruyan ABD'nin aksine Çin'in tek bir anlaşma ortağı var: Kuzey Kore.
Ve Çin'in yöneticilerinin başka bir ülkenin savunmasına katılma konusunda çok az istekleri var ve sonuçta kendi ülkelerinin gücüne zarar verecek maliyetli bir savaşa sürüklenme riskini taşıyorlar.
Brookings Enstitüsü'ndeki John L. Thornton Çin Merkezi'nin kıdemli araştırmacılarından Patricia Kim, “Çinli liderler, ABD'nin Orta Doğu'daki müdahalelerini Amerika'nın gerilemesinin temel itici gücü olarak görme eğilimindeler ve bu modeli takip etmekle ilgilenmiyorlar” dedi.
Evet, İran savaşı da Çin'e zarar veriyor.
İran'daki çatışma devam ederse Çin'in kaybedeceği çok şey var. Hürmüz Boğazı, Çin'in enerji ve mal taşımacılığında önemli bir rota; toplam ham petrol ithalatının yaklaşık üçte biri Basra Körfezi'nden geliyor. Çin'in ekonomisini desteklemek için özellikle ihracata bağımlı olduğu bir dönemde, yüksek enerji maliyetleri Çin mallarına olan talebi azaltacaktır.
Washington'daki Stimson Center'da araştırmacı olan Yun Sun, Çin'in savaş başlamadan önce biriktirdiği petrol rezervlerine atıfta bulunarak, “Stratejik rezervleri var, ancak sonsuza kadar sürmeyecekler” dedi. “İstikrarsızlıktan hoşlanmıyorlar. Başlarının üstünde asılı duran savaştan hoşlanmıyorlar” diye ekledi.
Artan endişenin bir işareti olarak, ABD ile İran arasındaki görüşmelerin bir barış anlaşmasına varamamasının ardından Çinli yetkililer bu hafta yoğun bir diplomatik faaliyet başlattı.
Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, görüşmelerin yapıldığı Pakistan'daki mevkidaşını geçen haftaki geçici ateşkesin “zor kazanılan momentumunun” korunmasına yardımcı olmaya çağırdı. Çarşamba günü İran dışişleri bakanıyla yaptığı görüşmede Bay Wang, Çin'in İran'ı desteklemeye devam ettiğini ancak aynı zamanda Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması çağrısında bulunduğunu ve seyrüsefer özgürlüğünün de “garanti edilmesi gerektiğini” söyledi.
Ancak Washington'un dikkatinin dağılması aynı zamanda bir fırsattır.
Bir bakıma savaş Pekin'e de fayda sağlıyor. ABD, Hint-Pasifik'e odaklanmak ya da Çin'in Pekin'in kendi toprağı olduğunu iddia ettiği Tayvan'ı alma tehdidini caydırmak yerine Orta Doğu'da sıkışıp kaldı.
Ve Çin, kendisini küresel istikrara bağlı barışçıl bir ulus olarak göstermek için Amerika'nın askeri eylemlerini kullanabildi. Savaş aynı zamanda Bay Trump'tan bıkan daha fazla ülkenin daha öngörülebilir bir ortak olarak Çin'e yönelmesi anlamına da geliyor.
Şangay'daki Fudan Üniversitesi'nden ABD-Çin uzmanı Xin Qiang, “Bunun yüzde 50-50 iyi ve kötü olduğunu düşünüyorum” dedi. Artan enerji maliyetlerinin Çin ekonomisine zarar verirken, Washington'dan duyulan memnuniyetsizliğin ülkeleri Çin ile bağlarını güçlendirmeye ittiğini ve Pekin'in küresel nüfuzunun artmasına yardımcı olduğunu söyledi.
“Bu, en azından bizim açımızdan Çin'in ABD'den daha sorumlu bir ülke olduğunu gösteriyor” dedi. “Daha güveniliriz, daha akılcıyız, daha barışçılız.”
Çin, barış görüşmelerinin başarısızlıkla sonuçlanmasından sorumlu tutulmak istemiyor.
İranlı yetkililer geçen hafta ateşkes anlaşmasının uygulanmasına yaptığı yardımdan dolayı Çin'i övdüğünde Pekin bu rolü onaylamadı veya reddetmedi. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü yalnızca Çin'in krizi sona erdirmek için “aktif olarak çalıştığını” söyledi.
Bu kaçamaklar, ateşkesin çökme ihtimali göz önüne alındığında, bazı analistlere göre Pekin'in görüşmelerde yalnızca dolaylı bir rol oynadığını, en iyi ihtimalle tarafları müzakere masasına gelmeye teşvik ettiğini gösteriyor. (Dr. Sun'a göre İran, Çin'in Pekin'i ABD ile bir anlaşmaya daha fazla dahil olmaya ikna etme rolünü abartıyor olabilir.)
Başkan Biden'ın Ulusal Güvenlik Konseyi'nde Çin ve Tayvan işlerinden sorumlu kıdemli direktör olarak görev yapan Macro Advisory Partners ortağı Sarah Beran, “Çin'in bu arabuluculuk girişiminde aktif bir rol oynamasının pek olası olmadığını düşünüyorum. Riskler yüksek. Suçlanmaktan korkuyor” dedi.
Çin, kendisini başkalarına zorbalık yapmayan bir güç olarak konumlandırarak, her ülkenin dışarıdan müdahale olmadan kendi kendini yönetme hakkına sahip olduğunu savunuyor. (Ancak, Tayvan ve Güney Çin Denizi üzerindeki iddiaları gibi Çin'in kendi çıkarları olduğuna inandığı şeyler söz konusu olduğunda Çin, diğer ülkelere baskı yapmak için ticaret yasaklarını ve gümrük vergilerini kullandı ve ordusunu ve sahil güvenliğini konuşlandırdı.)
Üstelik Çin, iradesini uygulayacak askeri güce de sahip değil.
Çin'in Orta Doğu krizine daha fazla müdahil olma konusundaki isteksizliği kısmen bir kapasite sorunudur.
Çin'in hızla genişleyen ordusu, ABD gibi geniş bir denizaşırı üs ağına sahip olmasa da, donanması 2008'den bu yana Aden Körfezi'nde korsanlıkla mücadele görev gücü konuşlandırmış durumda.
Fudan Üniversitesi'nden Dr. Xin, “Çin kesinlikle bir rol oynayabilir ancak bu rol sınırlı kalıyor” dedi.
İran'ın güvenlik garantilerine ihtiyacı varsa Çin'in bunları sağlaması çok zor” dedi. Eğer ABD İran'ın nükleer programından vazgeçmesini istiyorsa, Çin'in İran'ı nükleer programından vazgeçmeye zorlamasının hiçbir yolu yok.”
Pekin barışı zorlamaya çalışırken aynı zamanda birbiriyle rekabet eden öncelikler nedeniyle de kısıtlanıyor. Enerji krizinin ekonomik etkilerini yönetmeli, Bay Xi ve Bay Trump arasındaki zirve öncesinde Washington ile ilişkilerini sıfırlamalı ve hem İran hem de Tahran'ın saldırısı altındaki Körfez ülkeleriyle bağlarını sürdürmelidir.
ABD ve İsrail'in İran'a karşı hızlı bir zafer kazanması ihtimali daha az olası görünürken, Pekin'in hesabı değişti.
Dr. Sun, “ABD bir veya iki hafta içinde kazanmış olsaydı, Çinliler de onlarla birlikte giderdi” dedi.
Çin'in şu anki stratejisinin mümkün olan en kısa sürede ateşkes aramak ve “Çin'in daha fazla güvenilirlik kazanabilmesi için dolaylı da olsa arabuluculuktaki rolünü en üst düzeye çıkarmak” olduğunu söyledi.
Pei Lin Wu Ve BerryWang raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bir yanıt yazın