Çin, Anthropic'in en yeni yapay zekasına erişim sağlamaya çalıştı. Cevap hayırdı.

Tartışmalar hakkında bilgi sahibi kişilere göre Çinli bir düşünce kuruluşundan bir temsilci, geçen ay Singapur'da yapılan bir toplantıda Antropik temsilcilere hitap ederek şirketin tutumunu değiştirmesi ve Pekin'in güçlü yeni yapay zeka modeline erişmesine izin vermesi konusunda ısrar etti.

Antropik reddetti.

Talep, Çin hükümetinin resmi bir talebi değildi. Ancak Singapur görüşmeleri genellikle resmi, doğrudan diplomasinin önünü açmayı amaçlayan bir fikir alışverişi biçimiydi.

Beyaz Saray'daki Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilileri, Washington merkezli Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın düzenlediği toplantıda bu fikir alışverişini öğrendiğinde alarma geçti. Tartışmalar hakkında bilgi sahibi kişilere göre, bazı Trump yönetimi yetkilileri, Pekin'in bir ABD şirketi tarafından şimdiye kadar üretilen en güçlü yapay zeka modelini hızlı bir şekilde elde etmek için mümkün olan her yolu deneyeceğine dair bir başka işaret olarak gördü.

Bu hamle ne kadar incelikli olursa olsun, Çin ile ABD arasında yapay zeka konusunda yoğunlaşan rekabetin bir işareti. Ulusal güvenlik yetkilileri ve analistleri bunu Soğuk Savaş'ın nükleer silahlanma yarışıyla karşılaştırıyor. Çinli analistler, Anthropic ve ChatGPT'nin en son modellerinin piyasaya sürülmesini Amerikan teknolojisinde Çin için tehdit oluşturabilecek önemli bir ilerleme olarak görüyor.

Artan rekabet bu haftaki ABD-Çin zirvesinin önemli bir arka planını oluşturuyor. Başkan Trump'ın Çin lideri Xi Jinping ile görüşmek üzere Çarşamba günü Pekin'e gelmesi planlanıyor. En etkili modeli geliştirme yarışının tartışılması pek mümkün olmasa da, her iki taraf da yapay zekayı çalıştıran çiplere veya bunların konuşlandırılması için korkuluklara erişim hakkında konuşabilir.

Üst düzey bir ABD'li yetkili, Pazar günü gazetecilerle yaptığı görüşmede yapay zeka ve siber güvenliğin Pekin'in gündeminde üst sıralarda yer aldığını belirterek, “en son yapay zeka modelleri” hakkındaki endişeleri dile getirdi. Yetkili, ABD ve Çin'in yapay zeka konusunda nasıl daha iyi iletişim kurabileceklerini ve her iki ülkeden uzmanların yapay zekanın risklerini ele alabilecekleri bir “çatışma giderme kanalı” oluşturabileceklerini araştırdıklarını söyledi.

Nisan ayında Anthropic, Mythos adında yeni bir yapay zeka modelini duyurdu. Şirket, yazılımdaki güvenlik açıklarını aramaya aşina olması ve siber güvenlikle ilgili bir hesaplaşmaya yol açabileceği için bu yazılımın kamuya açıklanmasını engellediğini söyledi. Gelecekteki saldırıları tespit etmelerine ve azaltmalarına yardımcı olmak için modeli ABD hükümetinin ve 40'tan fazla kuruluş ve şirketin kullanımına sundu.

Teknoloji dünya çapında alarm zillerinin çalmasına neden oldu. Çin ve Rusya gibi rakipler, güçlü yapay zeka geliştirme yarışında geride kalma riskiyle karşı karşıyaydı. Sistemler, devasa kapsam ve ölçekteki siber saldırıları savunma ve yönlendirme konusunda bir ulus devlete üstünlük sağlama potansiyeline sahip.

Yıllardır ABD'li yetkililer, Amerika'nın en gelişmiş şirketlerinin geliştirdiği yapay zeka modellerinin, Çin'in en iyi modellerinden yaklaşık altı ay ileride olduğunu tahmin ediyordu.

Ancak bazı ABD hükümeti ve endüstri yetkililerine göre, OpenAI'nin ChatGPT 5.5'i ve Anthropic'in Mythos'u gibi en yeni modeller, liderliği belki de dokuz aydan bir yıla kadar önemli ölçüde artırdı. Diğer Amerikalı yetkililer ise daha temkinli davrandılar ve Çin'in hızla arayı kapatma konusunda bir geçmişi olduğunu belirttiler.

Geçtiğimiz yıl Çinli şirket DeepSeek'in yenilikleri, ülkenin yapay zeka açığını kapatma yeteneğini gösterdi. DeepSeek, yeni modelinin Çinli teknoloji devi Huawei tarafından üretilen çiplerle çalışacak şekilde uyarlandığını söyleyerek Pekin'in buna ayak uydurma konusundaki istekliliğini daha da vurguladı.

Yine de Çinli analistler yeni antropik modelin potansiyeli hakkındaki endişelerini dile getirdiler. IDC China adlı kuruluş, Mythos'un Çinli şirketler için önemli bir risk oluşturduğunu ve Anthropic'in sınırlı erişiminin bir teknoloji açığı yarattığını söyledi. Başka bir analist, siber güvenlik tehdidine dikkat çekti ve Çin'in kılıçlarını keskinleştirirken diğer tarafın Gatling silahını fırlattığını yazdı.

Çinli analistler özellikle endişeliydi çünkü Antropik'i Çin'e düşman olarak görüyorlardı. Start-up şu sıralar Pentagon'la dava halinde bulunuyor ve Pentagon, teknolojinin kullanımıyla ilgili bir anlaşmazlığın ardından onu Amerikan hükümet ağlarından çıkaracağını duyurdu.

Ancak kuruluşundan bu yana Anthropic, işini ABD ulusal güvenlik müşterilerine odakladı. Örneğin, yapay zeka modellerini gizli Amerikan ağlarına koyan ilk şirketti ve uzun süredir teknolojisini Çin'in elinden uzak tutmaya çalışıyordu. Eylül ayında Anthropic, teknolojisine yönelik kısıtlamaları, sahiplik yapıları onları “nerede faaliyet gösterirse göstersin, Çin gibi ürünlerimizin onaylanmadığı ülkelerden” incelemeye açık hale getiren şirketlere kadar genişletti.

Hem Çin hem de ABD hükümetleri, modelleri üretenler ve üzerinde çalıştıkları bilgisayar ağlarını barındıran bulut şirketleri de dahil olmak üzere yapay zeka şirketlerini giderek daha fazla ulusal varlık olarak görüyor. Çin, Meta'nın Çinli yapay zeka şirketi Manus'u 2 milyar dolara satın almasını engelledi. Çin ayrıca bazı yapay zeka girişimlerine, hükümetin onayı olmadan Amerikan yatırımını kabul edemeyeceklerini söyledi.

Anthropic ve OpenAI'nin en son modellerine erişimi birkaç şirket ve ABD devlet kurumuyla sınırlıdır. Her iki model de bilgisayar ağlarında önceden bilinmeyen güvenlik açıklarını keşfetme yeteneğine sahiptir.

Çinli yetkililer, Anthropic ve OpenAI'nin modelleri sıkı bir şekilde kontrol altında tutmakla hata yaptığını, Çin'in özellikle kendi kritik altyapısını savunmak için yazılımdaki güvenlik açıklarını bulmak için bunlara erişmesi gerektiğini iddia etti.

Singapur toplantısı, katılımcıların toplantılarda tartışılan bilgilere atıfta bulunmayacağı genel kuralı uyarınca Carnegie'nin ev sahipliğinde gerçekleştirildi. Oturumların çoğu yapay zekanın yerel düzenlemelerine odaklandı.

Olaylar hakkında bilgi sahibi kişilere göre, Çinli düşünce kuruluşu yetkilisinin doğrudan talebi resmi oturumların herhangi biri sırasında değil, toplantı sırasında yapıldı.

Carnegie'nin kıdemli üyesi ve Singapur toplantısının organizatörü Matt Sheehan, geçen ay etkinlikte yapılan tartışmalar hakkında yorum yapmayı reddetti ancak daha geniş toplantının iki ülke için önemli olduğunu söyledi. “ABD ve Çin'deki uzmanların yapay zekanın potansiyel riskleri hakkında iletişimi sürdürmesi kritik önem taşıyor” dedi. “Bu diyalogları bu yüzden gerçekleştiriyoruz.”

Antropik yetkililer Çin'in talebini tartışmayı reddetti.

Washington'daki Çin Büyükelçiliği sözcüsü Liu Pengyu, Carnegie toplantısındaki görüş alışverişine aşina olmadığını söyledi. Ancak Çin'in yapay zeka gelişimini güvenlikle dengelemeye kararlı olduğunu söyledi.

Bir açıklamada, “Çin, tüm taraflarla yapay zeka alışverişini ve iş birliğini güçlendirmeye, ortak istişareler yoluyla ortak faydaları teşvik etmeye ve açık, kapsayıcı ve karşılıklı yarar sağlayan bir kalkınma ortamı yaratmak için birlikte çalışmaya isteklidir” dedi.

ABD'li yetkililer, Çinli bir düşünce kuruluşunun bir üyesinin bu öneriyi yapmasına rağmen, Çin hükümetinin mesajı onaylayıp yönlendirdiğinin neredeyse kesin olduğunu belirtti. Pekin genellikle düşünce kuruluşları üzerinde güçlü bir kontrol uyguluyor, özellikle de Track 2 diyaloğu olarak bilinen bu tür alışveriş gibi resmi olmayan diplomasiye dahil olduklarında.

Çin'in resmi hükümeti, teknoloji sektörünün bağımsız olarak yenilik yapabileceği ve ABD tarafından kendisine uygulanan kısıtlamaların üstesinden gelebileceği yönünde olsa da Amerikalı endüstri yetkilileri ve bağımsız araştırmacılara göre Çinli şirketler gelişmiş çiplere erişim konusunda daha fazla endişe duyuyor.

Eski ABD'li yetkililere göre ABD'li yetkililer, Amerikan şirketlerinin Çin'in en gelişmiş çiplere erişimini geciktirmeye devam edeceğini, böylece Amerikan casus teşkilatlarının yeni programı kullanarak hassas Çin ağlarına erişim sağlayabileceğini umuyor.

Endüstri yetkilileri, Çin'i yapay zeka stratejisini değiştirmeye ve herkesin kullanabilmesi için en güçlü yeni modellerini açık kaynak haline getirmeyi bırakmaya ikna etmeye çalışıyor. Güvenlik uzmanlarına göre, ağlara hızlı bir şekilde sızarak bilgisayar korsanlarının eline geçebilen bir model, dünya çapında kaosa yol açabilir.

Ancak ABD, Pekin'deki rakiplerine karşı üstünlüğünü artırmanın yollarını aramaya devam ederken Çinli yetkililer şüpheci olmaya devam ediyor. Anthropic, OpenAI ve Google gibi Amerikan şirketleri, Çinli firmaları esas olarak bir modelin temel yetkinliklerini kopyalayarak teknolojilerini çalmaya çalışmakla suçladı. Reuters geçen ay Dışişleri Bakanlığı'nın Çin'e bu uygulama hakkında uyarıda bulunan diplomatik bir şikayet gönderdiğini bildirmişti.

Kongre ve Trump yönetimi, Ticaret Bakanlığı'nın çipler ve diğer teknolojiler için ihracat kontrolleri geliştiren bir şubesi için de finansmanı artırıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir