Yedek parça konusunda hiçbir çaba sarf etmeyen Chromebook üreticileri, bu makineleri dayanılmaz ve tamiri zor hale getiriyor. Bu onların (ve gezegenin) çıkarlarına, özellikle de bu PC’lerin parlaması gereken eğitim alanına zarar verir. Üreticilerin sorumlulukları vardır… ama Google’ın da sorumlulukları vardır.
Chromebook’lar (çoğunlukla) tek kullanımlık cihazlardır ve bu nedenle çok ekonomik değildirler: bu, STK’nın Eğitim Fonu derneği tarafından yürütülen bir araştırmanın sonucudur. Kamu Yararı Araştırma Grubu (PIRG). 2020 salgını sırasında okullar tarafından toplu olarak satın alınan Chromebook’ların yaşam döngüsünü inceleyen bir Amerikan ve Kanada dernekleri ağı. Ve sonuçlar, donanım düzeyinde oldukça felakettir. İşletim sistemi ve Google’ın bu konudaki konumu eleştirilebilir olsa da sorunun anahtarı donanımda. Çünkü direnci “klasik” PC’lerden çok farklı görünmeyen üst düzey Chromebook’lar gördüysek, burada işaret edilen aralıklar sözde “Eğitim” cihazlarının aralıklarıdır. Makinelerin donanım öğeleri çok daha düşük kalitelidir. Ve sadece…
Yeterince güçlü olmayan ve tamir edilmesi zor olan makineler
Eğitim ve çocuk ortamı tüm makineler için bir darbeler ve düşmeler dünyasıdır. İlk olarak, Chromebook’lar konumları gereği daha kırılgan görünüyor, genellikle Windows altındaki rakiplerinden çok daha “giriş seviyesi”. O zaman, çok daha az tamir edilebilirler. Kuzey Amerika derneğinin Fransız onarılabilirlik puanını kullandığından bahsetmek oldukça ilginçtir (Fransız Onarım Puanı belgede). Bu alanda, kamu makamlarının eyleminin anlaşılması kolay bir indeks oluşturmayı başardığının kanıtı (10 üzerinden puan). Buna, diğer varlıkların onu alması için yeterince sağlam bir metodoloji eşlik ediyor. Dernek, Fransız puanı sayesinde önemli bilgilere parmak basıyor: Chromebook’ların puanlarını, eğitimde de kullanılan Windows altındaki makinelerle karşılaştırarak (6,9/10), Chromebook’ların onarılabilirlik puanlarının (5,8/10) sürekli olarak daha düşük.
Ayrıca okuyun: 2021’in başında (Mayıs 2021) Chromebook’lar patlayacak ve BT pazarının %10’unu oluşturacak
Bu daha düşük tamir edilebilirlik puanı iki önemli faktörden kaynaklanmaktadır. Birincisi, mevcut olan birkaç yedek parçadır. İkincisi, sadece bu parçaların kullanılabilirliğini sınırlamakla kalmayan, aynı zamanda aynı marka ve aynı serideki cihazlar arasında yamyamlığı da önleyen gereksiz nesiller arası modifikasyonlar! Dernek, Samsung Chromebook 11 XE500C12 ve XE500C13 gibi referanslara atıfta bulunarak, bu iki makinenin neredeyse aynı olmasına rağmen, web kamerasının etrafındaki ekran konturlarındaki (çerçeveler) değişikliğin kare bir kesikten yuvarlak bir kesik olduğunu belirtiyor. . Bu, parçaları iki model arasında uyumsuz hale getirir. Dell, HP veya Asus’ta da aynı şey geçerli: Hiçbir üretici, uzun vadede onarımları kolaylaştıracak ortak bir yapı sağlama oyununu oynamaz. Yedek parça teminini çok zorlaştırıyor. Bu düşük direncin ve onarım zorluklarının sonuçları öğreticidir: 2020’de satılan makinelerin (neredeyse 32 milyon parça) malzeme ömrünü ikiye katlamak ” CO emisyonlarını azaltmak2 4,6 milyon ton, bu da bir yıl boyunca 900.000 arabayı yoldan çıkarmaya eşdeğer “.
Google’ın hataları
Donanım çoğunlukla hatalı göründüğüne göre, Google’ın utanacak bir şeyi yok mu? İyi evet. Ve sadece biraz değil, rapora dikkat çekiyor. Ve bu, makinelerin tasarımından başlar. PIRG, imalatçıların tasarımda bir hareket alanı olmasına rağmen, her makinenin bir referans tasarıma dayalı olduğunu belirtiyor. Ve Google’ın bize sık sık hatırlattığı gibi, tüm makineler Google ile üreticiler arasındaki işbirliğidir. Böylece Amerikan devinin doğrulama süreçleri ve gereksinimleri sorgulanıyor. Ayrıca, kamuoyunun pek az bildiği bir yazılım sınırlaması vardır: okul Chromebook’ları, bir filo yönetimi stratejisi tarafından engellenen makinelerdir. Temel olarak, tipik bir makineyi yöneten BT departmanı yönetim bağlantısını kaldırmadığı sürece, geri dönüştürücüler Chromebook’un kilidini başka bir kullanıcı için açamaz. Cihazı kurtaranın başka bir okul/ilçe mi (kullanılmış, yedek parçalar) yoksa bir şahıs mı olduğu. Burada PIRG, Google’ın cihazları filolardan çıkarabilmesi için onaylı geri dönüşümcüler ve tamirciler için bir prosedür uygulamasını istiyor.
Ayrıca okuyun: Acer Chromebook Vero 514: kolayca onarılabilen ve “daha yeşil” bir dizüstü bilgisayar (Ağustos 2022)
Son olarak ilişkilendirme, Chromebook’ların kelimenin tam anlamıyla kendilerine atanmış bir yazılım son kullanma tarihi olduğuna dikkat çekiyor. “Otomatik güncelleme sona erme” için AUE olarak adlandırıldı (otomatik güncelleme sona erme). Bu güncellemelerin süresi, cihaza bağlı olarak beş ila sekiz yıl arasında değişir. Elbette, hem iletişimdeki (tarih sistemde görünür) hem de makinelerin sona erme tarihini herhangi bir zamanda özel bir sayfada kontrol etme olasılığındaki şeffaflığı takdir edebiliriz. Ancak bu son kullanma tarihi can sıkıcı. Bu sınırın buluta çok fazla güvenen makineler için var olmasının tutarsızlığı kadar ekolojik açıdan da. Google’ın Chrome OS ve genel olarak Chromebook’ları için orijinal vaadi, gerçekten de dizüstü bilgisayarları, çabalarının çoğunu çevrimiçi sunucuların gücüne kaydıran (neredeyse) ince istemciler olarak görmekti.
Çözüm: daha sürdürülebilir platformlar
PIRG raporu, birçok okulun Chromebook’ları (“dağınık” fenomeni) uzun vadede daha ucuza mal olacak daha pahalı makinelere yönlendirmeye başladığını belirtiyor (önyükleme teorisi ilkesi). Ancak, Google ve ortakları çaba göstermeyi kabul ederse, Chromebook’lar (yine) eğitim için ideal makineler haline gelebilir. Aşılmaz olmaktan uzak. Yazılım açısından bakıldığında, Google, on yıllık bir izleme taahhüdünde bulunmalıdır. Buluta aktarılan çok fazla bilgi işlem gücüyle, böyle bir işletim sisteminin performans gereksinimleri sınırlıdır. Ve özellikle 10’dan beri belirli çip aralıklarında uzun süre elde edilen kalite seviyesi göz önüne alındığındae Core nesli (i5 aralığından), performans argümanı Windows gibi bir işletim sistemindeki kadar önemli olamaz. Ve Google, kullanım ömrünün sonuna kadar, sahip değişikliği (makinelerin kilidinin açılması olasılığı) için de çözümler önermelidir. Eski makineleri için Chromeflex’in özel bir versiyonu gibi, neden olmasın. Veya kullanıcıyı (güvenliği) riske atmadan veya Chrome OS markasına zarar vermeden cihazın temel görevleri gerçekleştirmeye devam etmesine olanak tanıyan hafif bir Linux dağıtımı.
Ancak her şeyden önce, eğitim ve iş pazarları için Google, ortaklarına uzun ömürlü şasi uygulamasını dayatmalıdır. Daha dayanıklı kasa, farklı nesiller arasında daha az değişiklik – veya birlikte çalışabilir bir şekilde. Ve mutlaka son teknoloji olmayan, ancak yeterli kalitede, standartlara uygun ve büyük hacimlerde üretilmiş bileşenlerle donatılmıştır. Google, bulut yaklaşımıyla Windows’a ilginç bir alternatif sunuyor. Ancak şimdilik, çevrimiçi arama ve reklamcılık devinin yapması gereken çok şey var.
Kaynak :
Ars-Technica
Bir yanıt yazın