Ekonomik Rekabeti Koruma Ofisi (ÚOHS) neden para cezası vermeye karar verdiğini gerekçe olarak şöyle yazıyor: “Cheb şehri, üç farklı tedarikçiden bireysel sözleşmeleri ve siparişleri doğrudan, yani bir satın alma prosedürü veya başka bir yasal prosedür olmaksızın akdetti.”
Birkaç sayfalık gerekçede, emirlerin, bireysel emirlerin değerinin yasal sınırları aşmayacak şekilde bölündüğü bilgisi de yer alıyor.
ÚOHS, geçen yılın Şubat ayından itibaren şikayetçinin belediyenin yeşilliklerle ilgili ihaleleri verirken yasayı ihlal ettiğine dair şüphelerini dile getirdiği bir şikayet temelinde davayı çözmeye başladı.
ÚOHS, bir yıldan fazla süren soruşturmanın ardından şüpheyi doğruladı ve ardından şehre para cezası verdi. Bunu belirlerken, örneğin, yasada yapılan bir değişikliğin geçen Nisan ayında yürürlüğe girdiği gerçeğini dikkate aldı; bu değişiklik, diğer şeylerin yanı sıra, hizmetlere yönelik küçük ölçekli kamu sözleşmelerinin sınırlarının KDV'siz orijinal iki ila üç milyon krondan artırılmasını da içeriyor. Bu nedenle hizmetlere ilişkin küçük ölçekli kamu sözleşmelerinin sınırı Cheb'de yalnızca çok az aşıldı.
Cheb Koalisyonu'ndan muhalefet temsilcisi Martin Černík, “Cheb'de kentsel yeşilliğin bakımına ilişkin sözleşmelerin verilmesinde uzun süredir olası yasa ihlallerine dikkat çekiyordum. Ve bugün bunun artık sadece muhalefetin siyasi görüşü meselesi olmadığı ortaya çıktı.” dedi.
Belediye başkan yardımcısı ateş altında
Eleştirilerin ofis çalışanlarına ve yeşillikle ilgilenen kişilere değil, doğrudan şehir yönetimine yönelik olduğunu vurguladı. Sosyal ağlarda yayınlanan bir açıklamada, Yeşiller Partisi'ni görevlendiren ODS'den Cheb belediye başkan yardımcısı Michal Pospíšil'in tüm davanın siyasi sorumluluğunu üstlenmesini talep ediyor.
Černík, “Tüm sistemi organize etti, direktifin istisnalarını imzaladı ve sonuçları kamuya kendi eseri olarak sundu. Aynı zamanda diğer emirler kontrol edilmeli ve yeni süreçler ve kurallar şeffaf bir şekilde belirlenmeli” diye ısrar etti.
Ancak Cheb'in belediye başkan yardımcısı Pospíšil, bunun çok eskilere dayanan yaygın bir uygulama olduğuna itiraz etti. Peyzaj mimarı Michal Pospíšil, iDNES.cz tarafından sorulduğunda “Buna izin veren ve bizden önceki birkaç seçim dönemi takip edilen mevcut direktifimizi takip ettik. Yeşillik dikimi ve bakımı ile ilgili faaliyetlerin farklı olduğunu varsaydık. Örneğin, olgun ağaçların dikimi ile yıllık bitkilerin dikiminin birbirine eklenmesinin mümkün olmadığını varsaydık. Bu faaliyetlerin her biri farklı prosedürler ve teknolojiler gerektiriyor” dedi.
ÚOHS, 70.000 kronluk cezayı kaldırılmış parmak olarak değerlendiriyor. Onu bu şekilde yapılmaması gerektiğine dair bir uyarı olarak alıyor. “The amount is minimal, symbolic, it could have been more than ten times higher. We acknowledge that and we will make arrangements according to the authority's recommendations. We will look for other ways to plant and care for greenery in the city in accordance with the law,” he assured, adding that the best solution for Cheb would be if these services were performed by the municipal service organization Chetes.
Ancak Pospíšil'e göre bu faaliyet için gerekli insan gücü, kapasite ve deneyime sahip değil. Bu nedenle şehir, yıllardır bu işin içinde olan ve ekim ve özel yeşil bakım sonuçları konusunda geçmiş performansa sahip şirketlere yöneliyor. Pospíšil, “Yeşilliğin kalitesini veya bakımını hiçbir durumda küçümsemeyeceğiz. Ben şahsen yeşilliği, açıkça şehre ait olan kamusal alanın işlenmesi olarak görüyorum” diye ekledi.
Bir yanıt yazın