Chandigarh polisi sarhoş bir YSZ'nin saldırısı üzerine durdu

Yayınlanma tarihi: 10 Aralık 2025 09:02 IST

PCA tarafından incelenen raporlara göre, Chandigarh Polisinin güvenlik kanadına bağlı ASI Daljit Singh, herhangi bir belirti olmaksızın görevden ayrılmıştı.

Chandigarh Polis Şikayet Otoritesi (PCA), Çarşamba sabahı Sukhna Gölü'nün arkasındaki Kaimbwala Yolu üzerinde alkollü bir araba kullandığı ve bir okul otobüsü de dahil olmak üzere yaklaşık bir düzine araca çarptığı iddia edilen Yardımcı Alt Müfettiş (ASI) Daljit Singh'in dahil olduğu bir olaydan haberdar oldu. Teşkilat, Chandigarh polisine, diğer polis memurlarının olaya şahit olmasına rağmen neden FIR kaydetmediklerini sorguladı.

Teşkilat, Chandigarh polisine, diğer polis memurlarının olaya şahit olmasına rağmen neden FIR kaydetmediklerini sorguladı. (HT)
Teşkilat, Chandigarh polisine, diğer polis memurlarının olaya şahit olmasına rağmen neden FIR kaydetmediklerini sorguladı. (HT)

Baş Yargıç Kuldip Singh (retd), emekli IPS memuru Amarjot Singh Gill ve emekli IAS memuru Dheera Khandelwal'dan oluşan üç üyeli bir kurul, 11 Aralık'a kadar ayrıntılı bir rapor almak üzere Kıdemli Polis Müfettişi (SSP) Chandigarh'a bir gösteri nedeni bildirimi yayınladı.

PCA tarafından incelenen raporlara göre, Chandigarh Polisinin güvenlik kanadına bağlı ASI Daljit Singh, herhangi bir belirti olmaksızın görevden ayrılmıştı. Çarşamba sabahı haber verdiğinde, aşırı sarhoş olduğu ve derhal uzaklaştırıldığı bildirildi. Bununla birlikte, kendisinin arabasıyla uzaklaştığı ve çocukları taşıyan bir okul otobüsü de dahil olmak üzere yaklaşık on iki aracın karıştığı zincirleme bir çarpışmaya neden olduğu iddia edildi. Hiçbir çocuk yaralanmadı.

Sosyal medyada dolaşan bir Haberda polislerin ASI'yi hasarlı arabasından çıkarmaya çalıştığı görülüyor. Gözle görülür şekilde sarhoş görünüyor ve alnından ve gözlerinden kan akıyor. Daha sonra hastaneye kaldırıldı.

PCA, polis memurlarının olayın tamamını gözlemlemesine rağmen Bharatiya Nyaya Sanhita'nın (BNS) ilgili bölümleri altında hiçbir FIR'ın kaydedilmediğini endişeyle kaydetti. Yetkili, aceleci araç kullanma ve hasara neden olmayla ilgili 125 ve 281. Maddelerin geçerli olduğunu kaydetti. Bunun yerine polis, hiçbir şikayetçinin ortaya çıkmaması nedeniyle, yalnızca Motorlu Taşıtlar Yasası'nın 185. Maddesi uyarınca alkollü araç kullanmaktan dava açıldığını söyledi.

Emirde şöyle deniyordu: "Eğer polis suçun tanığıysa, neden bir şikayetçiyi aradılar ve davayı BNS'nin 125 ve 281. Maddeleri uyarınca kaydetmediler?"

PCA, SSP'ye ASI'nin tıbbi raporunu, okul otobüsü de dahil olmak üzere tüm araçlara verilen hasarın ayrıntılarını ve bir ceza davası kaydedilmemesine ilişkin açıklamayı sunması talimatını verdi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir