Cannes Festivali ve ahlaki tartışmaları

Dünyanın en iyi festivali değil, çünkü gösterilen film sayısı az ya da çok çok daha hoş ve eğitici olabilecek başka festivaller de var, ama hiç kimse festivalin en iyi festivali olduğunu inkar edemez. Cannes Festivali en güçlüsü: Bunu organize edenlerin elinde her şey var. İçinde çağdaş (auteur) sinemanın gündemi yazılıyor ve çağdaş sinemanın hegemonik şiirselliği ana hatlarıyla çiziliyor, aynı zamanda film yapımcıları kutlanıyor ve ödül kazanan filmler her yerde sinemalarda buluşuyor. Cannes Görünürlük ve meşruluktur.

Genellikle olduğu gibi, 22 film yarışacak Dikkatin çekirdeğini oluştururlar. Altın Palmiye ihtişamı ve ihtişamı çağrıştırır. Ancak bu ödülün büyüsünü hafifletmek için şunu hatırlamak yeterli: Hüzün üçgeni herhangi biri Dheepan Bunlar yakın zamanda ödüllendirilen unvanlardan bazıları. Bu yılın kazananı, yarışmanın açık ara en iyisi değil ancak yeni isimlendirilenlerden biraz daha ilgi çekici. Zaten Cannes'da galası sırasında tartışmalara yol açmıştı ve Romanya'da da, burada olduğu gibi, sinema tutkunlarını ve eleştirmenleri ikiye bölecek. Çünkü fiyort tartışmaya çağrı mı yapıyor?

Bu ikinci kez oluyor Cristian Mungiu maksimum ödülü alır. 2007 yılında onunla birlikteydi 4 ay, 3 hafta ve 2 günNikolay Çavuşesku'nun zamanındaki gizli kürtajla ilgili meşum bir hikaye. Film yapımcısı ahlaki provokasyonla ilgileniyor ve fiyort Bir okul öğretmeninin genç kızının ensesinde ve omzunda izler fark etmesi ve bunları devletin çocuk koruma kurumuna bildirmesi üzerine, sadık bir Hıristiyan çift (o Romen, o Norveçli) ile Norveç Devleti arasında beş çocuğunun velayeti konusunda yaşanan hukuki anlaşmazlığı sahneliyor.

Mungiu, kendisini yalnızca ahlaki açıdan rahatsız edici bir durumu temsil etmekle sınırladığını söyledi, ancak aile üyeleri ile Norveç devletinin çeşitli yetkilileri arasındaki asimetriyi tespit etmek için Oxford eğitimli bir yorumcuya gerek yok. İlkinin nüansları ve insanlığı ortadadır; ikincisi tamamen canavardır.

Eleştirmeden inceledikten sonra fiyort Karar tek seslidir: Modern Devlet, dogmatik ve amansız ilerici bir mezhep tarafından tercih edilmiştir. Yaşam tarzını laik yaşamın parametrelerine göre ayarlamayan herkes, sonuçlarını bilecektir. Filme varsayılan bir soğukkanlılık kazandıranlar için başka bir şeye, filmin sonunda olan bir şeye dikkat çekmek yerinde olur: Bir genç suyun üzerinde yürüyor. Ahlaki bir hikayeyi sonuçlandırmak için Yüce Tanrı'yı ​​çağırmanın tarafsız hiçbir yanı yoktur; Dünya çapında yaygınlaşan gerici bakış açılarına tabakta sunulan bir hikayenin son manipülatif jestidir.

Resmi seçkide dikkat çeken filmler yer aldı. Kağıt KaplanJames Gray'in yazdığı, 1978 yılında Queens, New York'ta geçiyor. İki kardeşin Rus mafyasıyla bir işe karışmasını konu alan karanlık bir aile hikayesi; Sonuçlarını tahmin edebilirsiniz. Ancak önemli olan olay örgüsü değil, duygusal çerçeve ve bunun nasıl gösterildiğidir. Gray, evinin merdivenlerinden inerken bir karakterin gölgelerde hafifçe kaybolmasını sağlayarak ona veda edebiliyor. Benzer, belki de daha önemli bir şey, Adam Driver Queens'in banliyölerindeki mısır tarlalarında saklandığında ve Ruslar ona suikast düzenlemeye çalıştığında meydana gelir. Bu yüce, silinmez bir an.

Bir başka harika da yeni Ryusuke Hamaguchi (Arabamı Sür). denir SudainHikayesi Paris'te geçiyor ve doktorların, hemşirelerin, asistanların, aile üyelerinin ve hastaların bağlılığını içeren bir tedavi yönteminin benimsendiği Alzheimer hastası bir huzurevinde yaşananlara odaklanıyor. Kurumdan sorumlu kişinin Japon bir tiyatro yönetmeniyle tanıştığı anda Hamaguchi, normallik kriterlerinin araştırılmasını, mevcut kapitalizmin sınırlarına dair felsefi bir meditasyonu ve dostluğu taçlandıran bir Kyoto gezisini içeren bir sürüklenmeyi tanıtıyor. Bu baskının harika filmiydi.

Diğer değerli başlıklar ise şunlardı: Abenteuer'i aldığındaValeska Grisebach tarafından ve AnavatanPaweł Pawlikowski tarafından. Birincisi, Bulgaristan'ın kırsal bölgelerinde geçen, arkeolog olan baş kahramanın, komünizmin sona ermesinden sonra o bölgede neler olduğuna ve olmaya devam ettiğine dair bir bağlantı görevi gören, sınıflandırılamayan bir hikaye. Pawlikowski'nin eseri, Thomas Mann'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllarca sürgünde kaldıktan sonra 1949'da ülkesine dönüşünü yeniden canlandırmakla sınırlı. Polonyalı film yapımcısının çerçeveleri, filmlerini genellikle kromatik olarak tanımlayan siyah beyaz gibi, kusursuzdur (Ida; soğuk savaş). Ancak yazar ile kızı arasındaki etkileşim ve yine yazar olan diğer oğlu Klaus Mann'ın intiharının yası, onun acı çeken yüreğidir. Anavatan.

Arjantinli film yapımcısı Federico Luis sundu Rakipler içinBir çocuk boksörün ringe çıkmadan önce, ringe çıkmadan önce ve sonrasında verdiği tepkileri anlatan sıra dışı bir kısa film. Bu hümanist bir dahi, hassas gözlemlerin bir özeti. En iyi kısa film dalında Palme d'Or ödülünü kazandı Cannes Hiç sürpriz olmamalı. Bu durumda saf altındı.

Ve konu Arjantinlilerle ilgiliyse, İkili özgürlükile ilgili Lisandro AlonsoFilm Yapımcıların On Beş Günü'nün prestijli paralel bölümünde gösterildi (ancak resmi yarışmanın bir parçası da olabilirdi). Yönetmenin karakteriyle buluşması Özgürlük… uluslararası basından çok sayıda övgü aldı. Bu vesileyle, film yapımcısının şiirsel minimalizmi onu, belirli siyasi kararların (kamu sağlığıyla ilgili düzenlemeler) ülkenin kayıp yerlerinde yaşayan pek çok görünmez insan üzerinde yarattığı sonuçlara dikkat çekmekten alıkoymadı. Baltacı Misael, koşullar göz önüne alındığında, artık hastaneye kaldırılamayan kız kardeşiyle ilgilenmek zorundadır. Arjantin bağımsız sinemasının ikonu haline gelen bu baltacı için başkalarına karşı sorumluluk ve kişisel özgürlük hiç de uyumsuz değil.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir