Campiello Ödülü 2026'nın beş finalisti alışılmadık derecede hızlı bir sürede oluşturuldu: Edebiyat Jürisinin zafere giden beş unvanı belirlemesi için yalnızca beş oy yeterliydi. Bu 64. baskıdaki duygu, sanki jüri üyeleri edebiyat yılının en iyi temsilcisi olarak kabul edilen kitapları hemen belirlemiş gibi, tercihlerin oldukça açık bir yakınlaşmasıdır.
3 Ekim'de Venedik Lido'daki Palazzo del Sineması'nda “Vera da pozzo” için yarışacak isimler “L'immense distraction” (Einaudi) ile Marcello Fois, “Storia di un' amici” (Quodlibet) ile Ermanno Cavazzoni, “La vita semper” (Guanda) ile Elena Varvello, “The girl” (Feltrinelli) ile Valeria Parrella ve “Lo” ile Alcide Pierantozzi olacak. sbilico” (Einaudi). Birleştirilmiş yazarlar ve çağdaş anlatının daha yan alanlarında hareket eden sesler arasındaki çok farklı anlatı deneyimlerini bir araya getiren beşli. Adayların seçimi beş oyla tamamlandı. İlk oylamada dört başlık belirlenirken, sonraki üç turda “L'ultimo lavorore. Canto finale della grande fabrikası” (Einaudi) ile Niccolò Zancan ve Alcide Pierantozzi arasında yakın bir karşılaştırma yapıldı. Oylamanın sonunda beş finalisti tamamlayan ikincisi oldu. Dolayısıyla sonuç, Confindustria Veneto tarafından 1962'den bu yana desteklenen edebiyat ödülü için yarışacak beş yazarın tanımlanması için genel olarak hızlı bir seçim oldu. Ancak prosedür verileri daha karmaşık bir resmin yalnızca yüzeyidir.
İlk Çalışma Ödülü'nü kazanan, Sri Lanka doğumlu, İtalyanca konuşan yazar Nadeesha Uyangoda oldu ve “Acqua rossa” (Einaudi) ile kazandı. Motivasyonlara göre roman, “çağdaş dünyanın kırılmalarını ve çoklu aidiyetlerini anlatı yoğunluğu ve üslup netliğiyle seslendirerek bir aile ve göç hikayesini kimlik, hafıza ve duygusal miras üzerine çok sesli bir anlatıya dönüştürüyor”.
Padua Üniversitesi'nin tarihi merkezi olan Palazzo Bo'daki Aula Magna'daki tören sırasında, Edebiyat Jürisi, ödülün kapsamının ötesine geçen ve bir bütün olarak İtalyan edebiyatının durumuna değinen bir dizi düşünceyle seçime eşlik etti.
Venedik Bienali'ni dört yıl yönettikten sonra Edebiyat Jürisi başkanlığına ilk kez katılan Roberto Cicutto, her şeyden önce çok büyük bir editoryal prodüksiyonla uğraşmanın giderek artan zorluğunun altını çizdi: Bildirilen 500'den fazla romandan 62'si Teknik Komite tarafından yarışmaya kabul edilen romanlardı. Yarışmadaki tüm eserlere aynı ilgiyi göstermenin her zaman mümkün olmadığını vurgulayarak, “Kendimizi muazzam miktarda kitapla karşı karşıya bulduk” dedi. Şu anda tekrarlanan bir soruyu gündeme getiren bir nokta: “Yayın miktarı ile etkili okuma ve değerlendirme yeteneği arasındaki ilişki”. Cicutto'ya göre bu orantısızlık yalnızca edebiyat ödüllerinin işleyişiyle ilgili değil, “daha genel olarak kültürel sistemin sürdürülebilirliğiyle de ilgili. Her yazar bir eserin yazılması için zaman ve kaynak harcıyor, ancak halkın ve kültür operatörlerinin hazmetme kapasitesi aynı oranda artmıyor. Sonuç, aşırı bolluğun bireysel kitapların süresini ve görünürlüğünü azaltma riskinin olduğu bir pazardır”. Bu nedenle Campiello'nun rolünün yalnızca nihai bir etkinlik olarak değil, aynı zamanda okullarda ve eğitim ortamlarında okumanın desteklenmesine eşlik edebilecek, yıl boyunca sürekli bir varlık olarak yeniden düşünülmesi önerisi. Ödülün ağırlık merkezini daha geniş bir kültürel aracılık işlevine doğru kaydıran bir fikir: “Bu nedenle, Cicutto, Campiello gibi bir ödülün görevinin, beş kişinin seçilmesi veya kazananın duyurulması gibi anlarla sınırlı olamayacağını söyledi: okullarda ve kurumlarda, yeni okuyucuların ilgisini çekmek ve yazarları ve yayıncıları edebi üretimin anlamı ve ritmi üzerine daha geniş bir düşünmeye dahil etmek için yılın 365 günü bir faaliyet haline gelmelidir”.
Padua olayı, bu eleştirel okumanın yanı sıra çağdaş anlatının durumuna ilişkin bazı göstergeler de sundu. Teklif, Napoli “L'Orientale Üniversitesi'nde İtalyan dili tarihi ve İtalyan dilbilimi fahri profesörü ve Accademia della Crusca'nın başkan yardımcısı olan ve Edebiyat Yazarları Jürisi üyesi olarak süreklilik unsurlarının yanı sıra bazı değişim işaretlerinin de işaret ettiği karmaşık bir tablonun ana hatlarını çizen Rita Librandi tarafından yapıldı. Librandi'ye göre, son yıllarda “kurgudaki eğilimin olası bir tersine dönüşünü” görebiliriz. Otomatik kurgunun ve anlatıcı egonun güçlü merkeziliğinin hakim olduğu uzun bir aşama, bugün “daha inşa edilmiş anlatı biçimlerine ve kurgusal hayal gücünün daha fazla ifade edilmesine artan bir ilgi” ortaya çıkacaktır. Bu genelleştirilmiş bir olgu değil, ancak sınırlı bir yazar grubunda tanınabilir bir eğilim: artık Nadeesha Uyangoda'ya “Acqua rossa” ile verilen Birinci Film Ödülü'nün edebi sisteminin ayrılmaz bir parçası bu yönde gidiyor ve çoklu aidiyetlere, yönelim bozukluğuna odaklanan bir anlatıyı güçlendiriyor. Üçüncü nokta ise dille ilgilidir; Librandi, “çoğunlukla sinema ve TV dizilerinin dillerinden etkilenen” çağdaş İtalyan anlatısının giderek daha tekdüze bir şekilde kullanılmasıyla, stilistik standardizasyona yönelik bir eğilimin sinyalini verir. Doğru bir dil ama sözdizimsel karmaşıklığa ve denemeye pek yatkın değil”. Ancak aynı zamanda, yazarların “daha büyük bir ifade zenginliği” elde etmeye çalışmasıyla birlikte tepki işaretleri de gözlemleniyor.
Son söz artık 3 Ekim'de Venedik Lido'da kazananı belirlemek üzere çağrılan Adsız Üç Yüz Okuyucudan oluşan Jüri'ye ait olacak. Bu arada yazarlar, kitapların okuyucularla doğrudan temas kuracağı bir fırsat olan İtalya çapında geleneksel yaz sunum turuna katılacak. Muhtemelen bu beşin gücü daha somut bir şekilde ölçülecek: yalnızca kaliteli bir seçki olarak değil, aynı zamanda çağdaş yayıncılığın artan hızına direnebilecek bir okuma önerisi olarak.
Palazzo del Bo'daki tören sırasında Il Campiello Vakfı – Confindustria Veneto başkanı Raffaele Boscaini, “Campiello Ödülü'nün her baskısı bir onaydır: İtalyan edebiyatı canlıdır, dünyaya özgür gözlerle bakabilir ve bize başka hiçbir dilin sunamayacağı biçimlerde gerçeklik verebilir. Bu beş yazar, Campiello'nun her zaman aradığı şeyin en iyi göstergesini temsil ediyor: içinde yaşadığımız zamanı yorumlayan ve onu kalıcı bir şeye dönüştüren bir anlatı.” Confindustria Veneto Est başkanı Paola Carron şunları ekledi: “Campiello Ödülü, Venedikli girişimciler ile kültür arasındaki bağın tüm ifadeleriyle belki de en belirgin sembolüdür. Edebiyat, sanat ve sinema bize bir topluluk ve bölge olarak kimlik ve tanınabilirlik kazandırıyor: sosyal ve ekonomik düzeyde de gerçek etkisi olan bir kaldıraç. Bugün, iş dünyasının sanatçılarınkiyle daha da fazla iç içe geçmesine yol açacak olan yapay zeka başta olmak üzere yeni zorluklarla karşı karşıyayız. Girişimciler olarak, bu derin dönüşümler ve belirsizlikler aşamasında bile kültürün kendimize ve bizden sonra gelenlere bir yatırım olduğu inancıyla kültüre inanmaya ve yatırım yapmaya devam edeceğiz.”
Roberto Cicutto'nun başkanlığını yaptığı Edebiyat Jürisi yalnızca Librandi'den değil, aynı zamanda edebiyat eleştirmeni ve kültür destekçisi Alessandro Beretta'dan oluşuyor; Siena Yabancılar Üniversitesi'nde çağdaş İtalyan edebiyatı profesörü Daniela Brogi; Daria Galateria, yazar, akademisyen ve çevirmen; Liliana Rampello, edebiyat eleştirmeni ve denemeci; Il Sole 24 Ore'un genel yayın yönetmeni Stefano Salis; Lozan Üniversitesi'nde Romantizm filolojisi profesörü Lorenzo Tomasin; Roberto Vecchioni, şarkıcı-söz yazarı, yazar ve üniversite profesörü; Matteo Caccia, yazar ve radyo sunucusu; Stefano Mancuso, bilim adamı ve Uluslararası Bitki Nörobiyolojisi Laboratuvarı yöneticisi; Alessandra Tedesco, gazeteci ve Radio 24-Il Sole 24 Ore sunucusu (Paolo Martini tarafından)
Bir yanıt yazın