Calmes: Jimmy Carter, Joe Biden ve revizyonist başkanlık tarihi

Görünüşe göre tüm kariyerim boyunca Cumhuriyetçi Parti Jimmy Carter'a karşı yarıştı. Teksas'taki acemi muhabir günlerimden, tek döneminin ortasından itibaren, Washington'da yeni bir yüzyıla kadar başkanlıkları ve başkanlık kampanyalarını takip ettiğim yıllarım boyunca, Cumhuriyetçiler Carter'ın adını başarısızlıkla eşanlamlı hale getirdiler ve onu her Demokrat adayın veya adayın boynuna bir albatros gibi astılar. başkan, tam baştan sona Joe Biden.

Cumhuriyetçiler neredeyse her Demokrat hakkında “Başka bir Jimmy Carter” diye hırlardı. Veya Carter'dan daha kötüsü: Arkansas Cumhuriyetçisi Senatör Tom Cotton, 2022'de şöyle bir tweet attı: “Jimmy Carter'ın kendisini Joe Biden'la karşılaştıran herkese karşı iftira davası var.”

Köşe Yazarı

Jackie Calmes

Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.

Ancak Carter, Perşembe günkü eyalet cenazesinden önce Capitol Rotunda'da eyalette yatmak üzere Washington'a döndüğünde, öldüğünde Demokratlar kadar Cumhuriyetçi liderler tarafından da yüceltiliyor. “İster Beyaz Saray'da ister başkanlık sonrası yıllarda olsun, Jimmy Carter işi bitirmek için kolları sıvamaya hazırdı.” övülen Temsilciler Meclisi Sözcüsü Mike Johnson, Louisiana Cumhuriyetçisi, Carter 1976'da kazandığında henüz 4 yaşındaydı.

Ölülerin arkasından kötü konuşmayın, eski bir deyimdir. Ancak Cumhuriyetçiler olmasa da bazı tarihçiler ve biyografi yazarlarının onun başkanlığını daha olumlu değerlendirmeye başlaması için Carter'ın ölmesine gerek yoktu. Asırlık adam okuyacak, görecek kadar uzun yaşadı ve hatta katkıda bulunmak görevde geçirdiği zamanın haklı olarak daha nazik bir açıklaması.

Bu tür revizyonist tarih ABD başkanları için alışılmadık bir durum değil. Anketler Harry Truman'ın popüler olduğunu gösterdi %30'dan az Görev süresinin sonunda Amerikalıların sayısı arttı ve George HW Bush'un notu, seçmenler onu Bill Clinton adına seçmeden önce daha da düştü. Ancak hem Truman hem de Bush son zamanlarda tarihin kâhyaları arasında daha popüler oldular, haklı olarak da öyle.

içinde 2024 sıralaması 150'den fazla tarihçi tarafından başkanlar arasında gösterilen Truman, 45 başkandan altıncı, Bush ise 19. sıradaydı ve iki dönemdir oğlu George W. Bush, No. 32'nin oldukça ilerisindeydi. George W. kampanya uçağında bize gazetecilere tarihin bu şekilde olduğunu anlatırdı. seçmenler öyle olmasa bile babasına nazik bakardı. En azından bu konuda onunla aynı fikirdeydim. Ama aynı zamanda (doğru olarak) zamanın onun durumunu pek de iyileştirmeyeceğini de düşündüm. (Reytinglerde sonuncu: Başkan yeniden göreve seçildi, Donald Trump.)

Peki Carter? 2024'te, 2015 ve 2018'deki önceki listelere göre dört sıra yükselerek 22. sırada yer aldı ve bu da onu başkanlık paketinin tam ortasına yerleştirdi. Ayrıca Carter “en az değer verilen başkan” seçildi. HW Bush bu kategoride üçüncü, Biden ise altıncı oldu.

Başkanlık sahnesinden çıkmadan sadece 11 gün önce Perşembe günü Washington Ulusal Katedrali'nde Carter'a övgüler yağdıracak olan Biden, revizyonizm geçmişiyle biraz teselli bulabilir. Belki.

2024'te başkanlar arasında 14. sırada yer aldı; bu saygın bir yer ve ilk iki yılındaki yasama başarılarını ve Trump'ın normları çiğnemesinin ardından normale dönmesini yansıtıyor. Başkanlık uzmanı Mark K. Updegrove yakın zamanda “Amerikan tarihinin en iyi tek dönemli Başkanlarından biri” dedi. yazdı. Ancak son iki yıldaki mücadeleleri, özellikle de yeniden seçilmek için aday olma konusundaki inatçı ısrarı göz önüne alındığında Biden'ın durumu pekâlâ zarar görebilir. “bir köprü” genç Demokratlara – ta ki belliydi dört yıla daha dayanamadı ve partisi onu yarışın dışına itti.

Carter'a göre, on yıllardır süren anlatının kısaltılmış hali – bir dönemlik başarısız olan başkan, ancak küresel insani ve diplomatik becerileri göz önüne alındığında örnek eski başkan – değiştirildi (kelime oyunu değil, biyografi yazarı) Jonathan Alter). Yüksek enflasyon, küresel enerji krizi ve Sovyet militanlığı da dahil olmak üzere çoğunlukla miras alınan veya neden olunan krizlerle boğuştuğu için Beyaz Saray'da geçirdiği dört yıl boyunca elde ettiği sonuçsal başarılardan dolayı artık haklı bir övgü alıyor.

Açık yabancı cephe: Carter, İsrail ile Mısır arasında barış için Camp David anlaşmalarına aracılık etti. İlişkileri tamamen normalleştirmek için Richard Nixon'un Çin'e açılmasını temel aldı. Geçiş yolunun kontrolünü Panama'ya devreden ve ABD ile Latin Amerika arasında uzun süredir devam eden huzursuzluğu ortadan kaldıran Panama Kanalı anlaşmasını müzakere etti; bu, Trump'ın artık devraldığı bir mirastı. tehdit ediyor. Ve insan haklarını uluslararası politikanın temel direği olarak belirledi.

Kendi evinde: Carter ilk kapsamlı anlaşmayı imzaladı enerji politikası Daha fazla enerji verimliliği ve fosil yakıtlara alternatifler için vizyoner teşvikler içeren yasa. Tüketici dostu olanı denetledi kuralsızlaştırma havayolu, kamyon taşımacılığı ve alkol endüstrilerinin O atanmış federal yargıçlıklarda her zamankinden daha fazla kadın ve azınlık var. Ve Watergate sonrasına öncülük etti etik reformlar Nixon'u deviren ve Amerikalıların hükümete olan güvenini aşındıran gücün kötüye kullanılmasına çözüm bulmak.

Alter olarak yazdı Carter'ın 29 Aralık'taki ölümünün ardından Time dergisinde şöyle yazıyordu: “Korkunç bir ekonomi, Sovyetlerin Afganistan'ı işgal etmesi ve İran'da Amerikalı rehinelerin ele geçirilmesiyle kuşatılmış olan başkanlığı, çarpıcı bir siyasi başarısızlıktı, ancak başkanlığa seçildiği dönemde kabul edilenden çok daha önemli bir başarıydı. 1980'de Ronald Reagan tarafından yeniden seçilmek için ezildi.”

Yeniden seçilmedeki başarısızlık, tarihin muhasebesinde neredeyse her zaman bir başkanın aleyhine sayılır. Carter, kendini beğenmişliğe olan tutkusuyla kendi yenilgisine katkıda bulundu. “Beklenenden daha iyi bir devlet adamı ve daha kötü bir politikacı olduğunu kanıtladı” söz konusu Peter Jay, Carter'ın zamanında ABD'deki anlayışlı İngiliz büyükelçisi.

Onun kötü tarafını biraz gördüm. Bir sırasında 2001 röportajı Carter Center'da, tartışmalı 2000 başkanlık seçimlerinden sonra kendisinin ve Cumhuriyetçi rakibi olan arkadaşı Gerald R. Ford'un başkanlığını yaptığı bir seçim reform komisyonu hakkında konuşurken Carter, başkanlığının Demokratların düşmanı olan Temsilciler Meclisi Sözcüsü'nden bahsetti. Thomas P. (İpucu) O'Neill – hiçbir şey yokken ve O'Neill'ın ölümünden ve Carter'ın görevden ayrılmasından yıllar sonra.

Ancak bu tür kusurlar ve bunların Carter'a yol açtığı sorunlar, onun güçlü yönleri ve elde ettiği başarılarla dengelendi; (bazı Cumhuriyetçilerin bile nihayet kabul ettiği gibi).

@jackiekcalmes


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir