Her ne kadar Ceza Dairesi cezayı onadı güçlü iş adamlarına karşı Alfonso ve Juan Carlos Dávila Abondano onun için Agro Ingreso Seguro'dan zimmete para geçirme, İş Mahkemesi koruma kararıyla, hükümsüz ayrılmaya karar verdi bu karar.
Kardeşler bununla bağlantılıydı bozuk çerçeve ile ilgili sübvansiyonların ve mali yardımların sağlanması köylülerin üretken projelerine “destek” olarak doğmuş ama sona ermiş zimmete para geçirmek ve yasa dışı yönlendirmek ile toprak sahipleri ve siyasi kökene sahip aileler.
Aleyhlerindeki dosyaya göre, Davila Abondano kiracı olarak abone olundu, hayali sözleşmeler şirketle CI TequendamaBunların her ikisi de sırasıyla müdür ve müdür yardımcısıydı.
Andrés Felipe Arias, Agro Ingreso Seguro skandalından suçlu bulundu. Fotoğraf:Andrés Felipe Arias @AndresFelArias
Mahkum edilen mülkü bölüştüler isminde Tekendama 1Magdalena'nın Aracataca belediyesinde bulunmaktadır. Bağımsız olarak iki tane sundular verimli projeler halka açık çağrılara Tarımsal Gelir Sigortası ve iki tanesine abone olmayı başardılar finansman anlaşmaları.
Ancak öncesinde Tarım Bakanlığı 23 Eylül 2009'da ödemeyi gerçekleştirdik, Yolsuzluk ağını ortaya çıkardı bu sübvansiyonlar etrafında 440 milyon pesoluk ödemeyi durdurdu onaylanmış olduklarını söyledi.
Mahkeme mevcut olduğunu değerlendirdi suça teşebbüs ve bu, işadamlarına rağmen kamu kaynaklarını tahsis edemediler amaçladıkları şey şuydu:kontrolü dışındaki nedenlerçünkü üçüncü bir kişi müdahale etti ve medya tartışması program çerçevesinde neler olup bittiğini açığa çıkarmayı içeriyordu Tarımsal Gelir Sigortası“. VE aleyhindeki cezayı onayladı sonuçta.
Ancak 11 Mart'ta alınan bir kararla Çalışma Odası vesayet yoluyla davayı bozdu. Bu Daire, Ceza Mahkemesi'nin kararının aksine, Savunma ve yasal süreç haklarını korudu iş adamlarının olduğunu ve bir “Kapsamlı adli kontrolün uygulanmaması veya eksik uygulanması Duruşma hakimleri tarafından, yargılamanın hukuka uygunluğu incelenirken Başsavcılıkla temyize başvuranlar arasında ön anlaşma imzalandıiddia edilen iddianın belirleyici etkisi budur ve başkası değildir. temel hakların ihlali”.
“Dolayısıyla, önceki kararları ve sürece katkıda bulunan diğer usul unsurlarını analiz ettiğimizde, aslında öyle görünüyor ki, Yetkililer etkinleştirildimevcut davacılara karşı yürütülen ceza davası sırasında, ileri sürülen haklara zarar verilmesi aslında bir görüntüleyerek anayasal öneme sahip anomali doğrulandığı andan itibaren ve gerçek nedenleri dikkate almadan bir ön anlaşmayı onayladı geri çekilmeyi çevreleyen ve suçlayan tarafın müzakereye destek olarak iliştirdiği maddi delil unsurlarıyla açıklanan menfaatin mükemmelleşmesini etkili bir şekilde engelleyen bir durum” diye açıkladı. İş Mahkemesi kararında.
Karar Yüksek Haber Divanı tarafından verildi. Fotoğraf:Nezaket
Bu nedenle, Bogota Bölgesi 25. Ceza Mahkemesi'ne emir verdi yani, bir maksimum süre 10 gün Kararın tebliğinden bu yana, izleyiciden alıntı yap gerekli olan her şeyi çözmeye karşılık gelen ve sürecin normal prosedürüne devam edineğer varsa.
Kararda şunlar vardı oy kurtarır arasında yargıçlar Luis Benedicto Herrera, Julio Usme ve Iván Mauricio Lenis. Onlar şunu düşündüler: hakimlerin kararları hem davalarda hem de Ceza Dairesi'nde, çekici Bunlar kanuna uygundu ve ihlal edilmedikleri için korunmaya yer yoktu. temel haklar.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın