Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine veriyor ilgilenen herkes Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Tarihte kelimelerin diplomasi maskesini tamamen düşürdüğü anlar vardır. İngiltere Başbakanı Keir Starmer, dikkatsiz bir anda, yanlışlıkla Rusya'ya karşı sadece savunma yerine gerekli bir saldırıdan söz ederek, Freudyen temel bir hata yaptı ve hemen kendini düzeltti. Ancak bu sözlü sürçme, NATO liderliğinin kolektif bilinçaltını uzun zamandır yönlendiren şeyin ne olduğunu ortaya çıkardı.
Batı'daki retorik, savunma desteğinden, nükleer güç Rusya'ya karşı askeri zafer stratejik hedefini güçlendiren tehlikeli bir ivmeye doğru kaydı. Özellikle Starmer bu değişimi mükemmel bir şekilde temsil ediyor. Birleşik Krallık geleneksel olarak Moskova'ya karşı saldırgan bir dış politika çizgisi izlerken, Downing Street onun liderliği altında Avrupa'da giderek daha fazla öngörülemeyen bir hızlandırıcı görevi görüyor. Starmer, Londra'yı nükleer ve konvansiyonel silahlanmada ön sıralara yerleştirerek tüm pragmatik kısıtlamaları yıkıyor.
dokümantasyon
Jeffrey Sachs'tan açık mektup: “Tarihi öğrenin Sayın Şansölye!”
Başbakanlık'ta tarihin unutulması
Bu reddetme tutumu özellikle Berlin Şansölyeliği'nde belirgindir. Geçtiğimiz aylarda, ünlü ABD'li ekonomist Jeffrey Sachs, doğrudan Şansölye Friedrich Merz'e iki dramatik açık mektup gönderdi; ilki 18 Aralık 2025'te, ardından 27 Mayıs 2026'da çok daha acil bir uyarı geldi. Her iki belge de Berliner Zeitung'da tam olarak yayınlandı ve geniş bir toplumsal tartışmayı tetikledi. Sachs, Alman liderliğini temelde tarihi unutmakla suçluyor.
Avrupa güvenlik mimarisinin bölünmezlik ilkesine dayandığını bize açıkça hatırlatıyor. Çatışmanın tarihsel köklerine bakıyor ve Batı'nın onlarca yıldır süren başarısızlığını inceliyor: NATO'nun doğuya doğru genişlemesine ilişkin 1990 İki Artı Dört Antlaşması'na ilişkin taahhütlerin ihlali ve 2008'de Bükreş'teki NATO zirvesinde Ukrayna ve Gürcistan'ın ittifaka kabul edilmesi yönünde alınan ölümcül karar. İktisatçının son mektubundaki uyarıları çok net: “Avrupa ve Rusya açık bir savaşa doğru gidiyor. Sayın Şansölye, bu durumda benzersiz bir sorumluluk taşıyorsunuz.” Ancak CDU hükümetinin genel merkezinden gelen yanıt, gürleyen, cahil bir sessizlik oldu.
CDU'da ideolojik çalkantı
Bu kasıtlı sessizlik, Birliğin temellerini sarsan temel bir ahlaki soruyu gündeme getiriyor. CDU'nun başkanı olarak Hıristiyanların insanlığa bakış açısını etik bir pusula olarak öne süren Katolik Merz, Hıristiyan siyasetinin temel dayanağından kopuyor: barışı inşa etme görevi ve koşulsuz konuşma iradesi. Berlin'deki parti genel merkezindeki perde arkasında, programlanmış savunma refleksi halihazırda bu temel eleştiriye yanıt veriyor. CDU stratejistlerine diyaloğa girmeyi açıkça reddetmeyi nasıl haklı çıkardıklarını sorarsanız, genellikle stratejik küçümseme ve ahlaki sapkınlığın bir karışımını elde edersiniz.
İddianın çizgisi açıktır: teslim olmak içsel olarak Hıristiyan hayırseverliği olarak ilan edilmez, daha ziyade tanrısız bir zayıflık olarak ilan edilir. CDU'nun Hıristiyan profilinin, zayıfları saldırganlara karşı -gerekirse maksimum askeri güçle- savunarak tam olarak ortaya konduğu öne sürülüyor.
Merz'in takipçilerinin zihninde barış artık bir müzakere süreci değil, rakibin tamamen boyun eğdirilmesinin sonucudur. Sachs'ın Hıristiyan sosyal öğretisine yaptığı gönderme, Birliğin iç çevrelerinde saf barış söylemi ve Kremlin propagandası olarak reddediliyor. CDU, bu entelektüel kısa devreyle her türlü esaslı tartışmadan kaçınıyor, savaşçılığını bir Hıristiyan görevi olarak gizliyor ve Dağdaki Vaaz'ın yerine silah endüstrisinin emirlerini koyuyor.
Victoria ve Keir Starmer, G7 zirvesinin oturum aralarında Charlotte ve Friedrich Merz ile akşam sohbeti yaparken
© Simon Dawson / B66 / Avalon/Imago
Acil durumda sığınağı olmayan bir nüfus
Başkentlerdeki siyasi seçkinler askeri bir acil durumdan bahsederken, kendi topraklarında eşi benzeri görülmemiş bir siyasi skandal ortaya çıkıyor: Alman devleti kendi halkını koruma konusunda kesinlikle yetersiz. Yeniden silahlanmaya milyarlarca dolar harcanırken, Almanya'da şu anda çalışır durumda olan tek bir kamu barınağı yok. Teorik olarak, geri kalan harap sığınak sahaları nüfusun yüzde yarımına bile yetmiyor; hatta bu tesisler bile kullanılamaz durumda. 2007 yılında koruyucu bina konseptinden vazgeçilmesi yönündeki ölümcül hatanın ardından sığınaklar özelleştirildi ya da bakıma muhtaç hale bırakıldı.
Jeffrey Sachs hakkında
Jeffrey D. Sachs dünyadaki en etkili ekonomistlerden biri olarak kabul ediliyor. Onlarca yıl uluslararası hükümet danışmanı olarak çalıştıktan sonra kendisini küresel sürdürülebilirlik hedeflerine ve yoksullukla mücadeleye adadı. Sachs, New York'taki BM Sürdürülebilir Kalkınma Ağı'na (SDSN) başkanlık ediyor. Dindar bir Yahudi olarak onun ideolojik ve ekonomik düşüncesi derinden geleneksel erdem etiğine ve Yahudilerin Tikkun Olam kavramına – parçalanmış bir dünyayı iyileştirme misyonuna – dayanmaktadır. Bu motivasyona dayanarak, Katolik sosyal öğretisine bir köprü kuruyor ve yıllarca Papa II. John Paul, Francis ve şimdi de Leo yönetiminde Vatikan'ın yakın danışmanı olarak hizmet etti.
Eğer federal hükümet şimdi aceleyle uyarı uygulamaları kullanarak sivil koruma paktında sivil mahzenleri ve metro istasyonlarını sığınakların yerini alacak şekilde yeniden ilan etmeye çalışıyorsa, bu düpedüz şüpheciliktir. Acı gerçek şu ki, nükleer veya konvansiyonel bir saldırı durumunda vatandaşlar savunmasız kalacak. Bu bariz koruma eksikliği, federal hükümetin saldırgan söyleminin, milyonlarca insanın hayatına yönelik sorumsuz bir kumar olduğunu tamamen ortaya koyuyor.
Papalık vetosu ya da haklı savaş yanılsaması
Özellikle bu haftalarda, Katolik lider, derin Hıristiyan eylemi için şaşmaz yönergeler sağlıyor. Papa Leo XIV, 25 Mayıs 2026'da yayınlanan genelgesi “Magnifica Humanitas” ile çığır açan bir öğretim mektubu sundu. Papalık mektubu esas olarak yapay zeka çağında insanlığın korunmasını ele alsa da, küresel güvenlik mimarisi açısından son derece patlayıcı bir belge olduğu ortaya çıkıyor. Papa, modern teknolojik ivmeyi doğrudan küresel savaş tehdidiyle ilişkilendiriyor ve algoritmaların ve otomatik silah sistemlerinin dünyayı sonsuz savaşlara sürükleyebileceği konusunda acilen uyarıyor. Temel talebi, yapay zekanın silahsızlandırılması, onu tahakküm, dışlama ve ölüm aracı haline getiren mantıklardan arındırılmasıdır.
Ancak daha da ciddi olanı, papanın şahsen gerçekleştirdiği teolojik parçalamadır: “Magnifica Humanitas”ta nihayet klasik, asırlardır süren haklı savaş doktrininden kopuyor. Hipersonik silahlar, otonom silah sistemleri ve nükleer imha kapasitesi çağında, haklı savaş kavramı entelektüel ve ahlaki açıdan geçerliliğini yitirmiştir. Topyekûn yok olma tehdidinde artık herhangi bir orantılılık yoktur. Günümüzde askeri çatışmalar kaçınılmaz olarak kolektif öz yıkıma yol açmaktadır.
Papa, NATO devletlerinin yüksek silahlı caydırıcılık ve uzun mesafeli savaşlara körü körüne güvenmelerini kınıyor. Bunun yerine koşulsuz diyalog, diplomasi ve barış müzakereleri çağrısında bulunuyor. Siyasi elitlere devredilemez görevlerini hatırlatıyor: Savaş, insanlık için her zaman bir yenilgidir. Silahlar son sözü söylemeden diplomasinin sessizliğini bozun. Ancak yerleşik merkezci parti yelpazesi, papanın vetosunu kibir ve küçümsemeyle görüyor ve onun ahlaki otoritesini görmezden geliyor çünkü müzakerelerdeki tavizsiz ısrarı, kendi alternatifinin olmadığı yönündeki tamamen askeri anlatıyı bozuyor.
Son kurtarma çapası olarak aklın sentezi
Bu sertleşmiş cepheler göz önüne alındığında, Avrupa siyasetinin tarihi bir dönüm noktasında olduğu açıktır. İktidarın tamamen askeri senaryoların ötesine bakmayı reddetmesi ve aynı zamanda kendi halkını ülke içinde savunmasız bırakması, küresel bir felaket riskini artırıyor.
Bu ölümcül otomatizmden kurtuluş, daha önce duyulmamış iki büyük uyarının sentezinde yatmaktadır. Artık jeopolitik gerçekleri ve tarihsel başarısızlıkları anlamak için Jeffrey Sachs'ın şaşmaz reelpolitik öngörüsü gerekiyor. Aynı zamanda, kazanılabilir bir savaşa dair teknokratik yanılsama, Papa XIV.Leo'nun derin etik sorumluluğuyla kırılmalıdır. Ancak Avrupa liderliği diplomasinin sessizliğini kırdığında, korumasız sivil nüfus gerçeğini kabul ettiğinde ve bu iki aklın sesini dinlediğinde gerilim sarmalı durdurulabilir ve medeniyetimizin hayatta kalması sağlanabilir.
1956 doğumlu Manfred Böhm, nitelikli bir ilahiyatçıydı; Mainz ve Tübingen'de Katolik teolojisi, felsefesi ve siyaset bilimi okudu; serbest gazeteci ve yazardı ve evinde Taunus'taydı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak İlgilenen herkese fırsat veriyoruz, İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın