Bütçeden üç ay sonra Maha, 97.706 milyar Rupi tutarında ek talepte bulundu

Maliye Bakanlığı yetkilileri, ek taleplerin (olması gerektiği gibi) yalnızca öngörülemeyen harcamalarla ilgili olmadığını kabul ederken, muhalefet, hükümetin mali açığı Mali Sorumluluk ve Bütçe Yönetimi Kanunu'nda öngörülen GSYH'nin %3'ü sınırı içinde tutmak için ek talep yolunu kullandığını iddia etti.

Fadnavis hükümeti, Haziran 2024'te CM Eknath Shinde'nin genel seçimler öncesinde Ladki Bahin gibi oy toplama planlarını duyurmasıyla başlayan ana bütçeye devasa ek tahsis etme eğilimini sürdürdü. Yıllık bütçenin %20'sinden fazlasını oluşturan ek talepler o zamandan bu yana norm haline geldi ve Aralık ve gelecek Mart aylarında iki tur daha yapılmasıyla bu yıl da durumun böyle olması bekleniyor.

Hükümet bütçelerini analiz eden bir STK olan Samarthan'ın hazırladığı bir rapor, bütçenin kabul edilmesinden hemen sonra bu kadar büyük ek taleplerle ilgili endişeleri dile getirerek, bunun temel harcamalar ve programların tahmin edilmesindeki eksikliklere işaret ettiğini söyledi. Raporda, “Simhastha Kumbh ve Swachh Maharashtra Abhiyan gibi programlar ani gelişmeler değildi ve orijinal bütçeye dahil edilebilirdi” denildi.

Samarthan, Anayasa'nın 205. maddesinin yalnızca istisnai durumlarda ek hibeler öngördüğüne de dikkat çekti. Raporda, “Ek taleplere tekrar tekrar bel bağlanması, başlangıç ​​bütçesinin yalnızca bir formalite haline gelmesiyle sonuçlanabilir” denilerek, bu eğilim zayıf mali tahminlerin ve mali disiplinsizliğin bir işareti olarak tanımlanıyor.

Hazine yetkilileri, büyük ek taleplerin mali yönetimi etkileyeceğini ve orijinal bütçe tahsislerinde kesinti gerektirebileceğini söyledi. Üst düzey bir yetkili, “Mali açığı eyaletin GSYH'sinin %3'ünün altında tutma ihtiyacı, hükümeti belirli tahsisleri ana bütçenin dışında tutmaya zorluyor.” dedi. “Ancak bu aynı zamanda ek talepler nedeniyle orijinal tahsislerin baskı altında olduğu anlamına da geliyor.”