Andy Burnham, Londra'nın merkezindeki Sendikalar Kongresi'nde düzenlenen özel bir konferansta İşçi Partisi'nin yeni lideri olarak resmen onaylandıktan sonra. Resim tarihi: 17 Temmuz 2026 Cuma. (Fotoğraf: Yui Mok/PA Images, Getty Images aracılığıyla)
Yui Mok – Pa Resimleri | Pa Resimleri | Getty Images
Andy Burnham iz bırakmak için çok az zaman harcadı.
İngiltere'nin yeni başbakanı Andy Burnham göreve geldikten birkaç saat sonra maliye bakanı seçimiyle Westminster'ı şaşırttı ve geniş çapta beklenen Shabana Mahmood yerine John Healey'i seçti. Aynı zamanda ilk büyük politikasını da açıkladı: Ev elektrik faturalarında bir tüketim vergisi olan KDV'nin kaldırılması, ortalama hane halkının yılda yaklaşık 45 £ (yaklaşık 60 $) tasarruf etmesini sağladı.
Hareket, tüketicilerin cebine daha fazla para koymak için tasarlandı. Ancak vergi indirimi seçmenlerin ilgisini çekse de Burnham'ın ikna etmesi gereken başka bir hedef kitle daha var: finans piyasaları.
Çünkü elektrik faturalarında 45 sterlinlik bir tasarruf manşetlerde yer alırken, daha büyük soru, hükümetinin bu sözleri İngiltere'nin mali güvenilirliğine zarar vermeden yerine getirip getiremeyeceğidir.
Bilgelere bir söz verip İngiliz hane halkı için ekonomik ve mali istikrarın göz alıcı bir KDV indiriminden çok daha önemli olduğunu belirtmeye cesaret edebilir miyim?
Aslına bakılırsa, mali sorunların orta vadede doğru bir şekilde ele alınması halinde İngiliz haneleri çok daha büyük kazananlar olacaktır.
Bu yazının yazıldığı sırada İtalyan BTP getirilerine göre 100 baz puanlık devasa bir primle işlem gören Birleşik Krallık devlet tahvili getirilerine veya yaldızlarına bir göz atın (İngiltere borçlanması için Bund-gilt spreadine bile bakmayalım).
Birleşik Krallık'taki ipotekler, takas oranları da dahil olmak üzere bir dizi faktöre göre fiyatlandırılıyor, ancak kısmen devlet borçlanması ve kamu maliyesine ilişkin endişelerden kaynaklanan temel faiz oranları ve yüksek yaldızlı getiriler, Avrupa'daki eşdeğer ipoteklerle karşılaştırıldığında resmin önemli bir parçası.
Çok kaba bir ifadeyle, bir eleştirmen, Birleşik Krallık'taki ortalama ipoteğin (hane başına yaklaşık 205.000 £), İtalyan bir hane için eşdeğer bir ipoteğe göre yılda yaklaşık 2.050 £ daha pahalı olduğunu iddia edebilir. Karşılaştırma kesin olmaktan ziyade açıklayıcıdır ancak daha geniş bir noktayı vurgulamaktadır: Yüksek borçlanma maliyetlerinin hane halkı üzerinde gerçek bir etkisi vardır.
İtalyanlar ve Avrupa'daki diğerleriyle karşılaştırıldığında, hükümetlerden şirketlere ve tüketicilere kadar herkes için Birleşik Krallık finansmanının ekstra maliyetine tüm girdilerin dahil olduğunu tartışabiliriz. Ancak gerçek şu ki Andy Burnham, planlarını yoktan finanse edecek sihirli bir para ağacı bulamıyor.
Yani, elektrik faturalarında 45 sterlinlik indirim kulağa hoş gelse de Burnham'ın başbakanlığının gerçek sınavı, Britanya'nın kamu maliyesine olan güveni yeniden sağlayıp sağlayamayacağı olacak. Piyasanın fonlanmayan politikalara ilişkin korkuları arasında, yaldızlılar emsallerine göre büyük bir indirimle ticaret yapmaya devam ederse, daha yüksek borçlanma oranlarının hane halklarına maliyeti, KDV indiriminden elde edilen tasarruflardan çok daha ağır basabilir.
Seçmenleri kazanmak zorlu bir iştir. Tahvil piyasasını ikna etmek daha etkili olabilir.
Bir yanıt yazın