Berlin buz, kar ve kalıcı don tehlikesiyle karşı karşıya. Bugünlerde başkentte dolaşan herkes, milenyumun başındaki ortak tahminlere göre aslında geçmişte kalması gereken bir senaryoyla karşılaşacak. Neredeyse her gün kara buz uyarıları bildiriliyor, yerel toplu taşıma araçları buzlanma nedeniyle teslim oluyor ve kaldırımlar genellikle kalın bir kar ve buz örtüsü altında gizleniyor. Bu, Almanya'nın en önde gelen iklim araştırmacılarından birinin yirmi yılı aşkın bir süre önce neredeyse imkânsız olduğunu açıkladığı bir kış.
Nisan 2000'de, o zamanlar Hamburg'daki Max Planck Meteoroloji Enstitüsü'nde meteorolog olan Mojib Latif, bugünün cesur bir yanlış hesaplama gibi göründüğü tahminini kamuoyuna açıkladı. Spiegel dergisine verdiği röportajda Almanya'nın iklim geleceğinin bir resmini çizdi. “Elveda Kış. Bir Daha Kar Yağmayacak mı?” başlıklı yazıda Latif, “Artık enlemlerimizde yirmi yıl önceki gibi şiddetli don ve bol kar yağışlı kışlar olmayacak” öngörüsünde bulundu.
Yağmurlu ve ılıman kışlar
O zamanlar bu mantık çok sağlam görünüyordu. İnsan etkisi nedeniyle sıcaklıkların artmaya devam etmesi “yüzde 95 olasılık” var. Bu sera etkisinin doğrudan bir sonucu olarak Latif, Orta ve Kuzey Avrupa'da batıdan esen rüzgarların artacağını, bunun da özellikle yağışlı ve ılıman kışlar getireceğini bekliyordu.
Latif'in o dönemdeki iddiasındaki merkezi argüman, iklim sisteminin eylemsizliğiydi. Uluslararası anlaşmaların ancak uzun bir gecikmeyle yürürlüğe gireceğine dikkat çekti.
Bilim adamı 2000 yılında “30 yıllık bir gecikme olduğunu varsayıyoruz; mevcut sera etkisi zaten 1970'lerin başında meydana geliyordu” diye vurgulamıştı. Bu süre artık neredeyse geçti. Ancak Almanya'da öngörülen sonsuz ılımlılık yerine 2026'da metropollerin altyapısının sınırlarını zorlayacak bir kış başlangıcı yaşanacak.
30 Ocak 2026, Berlin: Sivri uçlu bir koşucu buzlu bir yüzeyde koşuyor.dpa
Sessiz uzman
Mojib Latif bugün hala etkili pozisyonlarda bulunuyor. Kiel Üniversitesi'nde kıdemli profesördür ve 2022'den beri Hamburg Bilimler Akademisi'nin başkanlığını yürütmektedir. İklim politikası tartışmasında onun sesi ağırlık taşıyor.
Bilimsel tahmin ile algılanan ve ölçülen gerçeklik arasındaki tutarsızlık, soruları gündeme getiriyor. Tanınmış bir araştırmacı, en önemli kehaneti gerçeklerle çeliştiğinde nasıl başa çıkabilir? Mevcut soğuk hava, uzun vadeli bir ısınma eğiliminin istatistiksel gürültüsünden mi ibaretti, yoksa o zamanki tahminler çok tek boyutlu muydu?
Bir yanıt yazın