Efsanesi onu rahatsız ediyor. Doktorla röportaj hazırlayın Victoria Bateman Çok gergin. Adını Google'da aratırsanız nedenini anlayacaksınız; ama bunu izleyicilerden uzakta yapın. Bu ekonomi tarihçisi 2016 yılında Cambridge Üniversitesi'nin bir toplantısına katıldı… tamamen … çıplak! Üzerinde yalnızca vücuduna kazınmış bir slogan vardı: “Brexit Britanya'yı çıplak bırakıyor.” Bu protesto onu büyülemiş olmalı çünkü o zamandan beri televizyonda, gazetelerde ve sahnelerde bu şekilde yer aldı. Bugün ABC, yeni makalesi hakkında soru sormak için başkentteki bir kafeteryada onunla buluştuğunda -'Ekonomik'(Kitapların Tavan Arası), Paleolitik dönemden bu yana kadınların haklılığını kanıtlayan bir eser; asıl mesele ne sorulacağı değil, nereye bakılacağıdır.
Ancak gösteri zarar görüyor. Bu sabah yazar, gümüş rengi saçlarını toplayan karakteristik topuzuyla, hafif ekru bluz ve mavi etek giymiş, gülümsüyor görünüyor. Her şey normal geliyor: Bateman, 19. yüzyılın güzel bir İngiliz kızı gibi kendini tanıtmak için küçük bir selam bile veriyor. Ancak gerilim tamamen ortadan kalkmıyor. Korku filminin şokunu bekleyen seyirci gibi kalıyor insan; sanki her an bir şey olacakmış gibi.
–Sizi giyinik görmek neredeyse şaşırtıcı Bayan Bateman.
–[Ríe] Bazen bana neden soyunduğumu soruyorlar, ben de hep aynı cevabı veriyorum: Neden olmasın?
Odadaki fil hakkında konuşmaya başlamak için tek bir soru yeterlidir. İlk cümle bizi düzeltmek için: Çıplaklarla ilişkisinin, sanatçı Anthony Connelly'nin onu üniversitede kıyafetsiz çizdiği 2014 yılına kadar uzandığını söylüyor. Her zaman doğru yapamazsınız. Her ne kadar Brexit'in kanalın diğer tarafında pençesini göstermesinin ardından bu toplantıdan sonra şöhrete kavuştuğunu itiraf etse de: “Protesto etmek zorunda kaldım. “Şimdi İngiltere, ABD'nin gücüne karşı koymak için Avrupa'nın geri kalanıyla birleşmeye ihtiyaç duyduğu bir zamanda kendini izole etti.” Bazen, “mesajın duyulması için topluma bir şeyle vurmak” gerektiğini de ekliyor.
Ancak Brexit'in tamamı bu değil; Bateman'ın konuşmasında -kendi deyimiyle “çıplak aktivizmi”- parçalayıcı bir feminizm var. Hedeflerden biri, birçok toplumun kadına saygıyı, vücudunu ne kadar örttüğüyle ilişkilendirdiğini göstermek. Bu düsturu reddediyor ve değer ve haysiyetin nasıl giyindiğinize bağlı olmaması gerektiğini savunuyor. Hızlı konuşuyor ve çok fazla jest yapıyor. “ABD Savunma Bakanlığı'ndan Pete Hegseth, tenini gösteren herkesin fahişe ve günahkar olduğuna inanıyor.” Aniden kaçınılmaz görünen şey olur: Yazar, bahsettiği cildi belirtmek için bluzunu şiddetle kaldırır. Ve hayır, fanila yok.
-
Ekonomik
-
Editoryal
Ferro'yu uyandır -
Sayfalar
504 -
Fiyat
29.95
-
–İspanyol feminizmi hakkında ne düşünüyorsunuz?
– Peki… Sosyalist Parti, seks işçilerinin haklarının ortadan kaldırılması gerektiğini savunuyor. Beynimizi ve bedenimizi paraya dönüştürmekte özgür olmamız gerektiğini ve her iki durumda da aynı haklara sahip olmamız gerektiğini savunuyorum.
– Peki solun feminizmle ilişkisi hakkında?
– Sol feminizmi tekeline aldı. Hiçbir anlamı yok çünkü feminist mesaj serbest piyasaya ve girişimci özgürlüğe uyuyor. Ekonominin her bireyden en iyi şekilde yararlanabilmesinin en iyi yolunun, bireylerin kendi kararlarını verme özgürlüğü olduğuna inanıyorum.
Taş Devri'nden bu yana
Bateman yeni makalesinde buna ve daha birçok yalana karşı mücadele ediyor. Kadınların hiç çalışmadığı şeklindeki “insanlık tarihinin en büyük efsanelerinden biri, her zaman ev hanımı olduklarıdır” ifadesinden, toplumların kalkınmasına katkıda bulunmadıkları düsturuna kadar. «Amerika'daki Taş Devri'nde büyük av avcılarının %40'ı kadındı. Tunç Çağı'nda ise ticaret için hayati önem taşıyan kumaşların üretiminden sorumluydular. Aslında bunlar küresel ölçekte ilk paraydı” diye belirtiyor. Uzman konuşmaya başlıyor, ancak bir anlığına durup bir anahtar veriyor: “Tarihte ne erkekler kadınlardan daha üstün olmuştur, ne de tam tersi.”
Aynı şey şurada da oldu Eski Mısır. “Her zaman piramitleri inşa edenlerin erkekler olduğunu düşündük, ancak harç yapan, dokuma yapan, yemek pişiren sayısız kadının olduğuna dair kanıtlar var…” diye belirtiyor. Anahtarlardan birinin Büyük Giza Piramidi'nin işçi mezarlığında bulunduğunu vurguluyor: “Arkeologlar kalıntıların yarısının kadın olduğunu gösterdi. Doğru: Taş kaldırmadılar ama işleri de bir o kadar önemliydi.
“Tarihte ne erkekler kadınlardan üstün olmuştur, ne de tam tersi.”
Klasik Yunanistan'da kadın cinsiyetinin de benzer bir öneme sahip olduğunu iddia ediyor. Ve ayrıca Roma'da. En azından Augustus, imparatorluğun kaderini sonsuza dek değiştiren “çalışan kadınlara yönelik bir saldırı başlatana” kadar. Bateman'ın sözleriyle, imparator, daha fazla çocuk sahibi olmak ve Ebedi Şehir'in yabancılar tarafından yeniden doldurulmasını önlemek için onları kanunen evlerine kapanmaya zorladı. «O zamana kadar kararlıydılar. Kitapta zeytinyağı ve İspanyol şarabı ticareti yapan kadınlardan oluşan bir aileden bahsediyorum” diye açıklıyor. İspanyol İmparatorluğu veya Sanayi Devrimi'ne kadar bu böyle devam ediyor. “Unutuyoruz ama İskoç ve Galler madenlerinde yetişkin işgücünün %30'u kadındı” diye bitiriyor.
Liberalizm ile punk performansı arasında bir yerde bulunan bir ekonomistle yapılan tuhaf röportaj böylece sona eriyor. Neredeyse Bateman'ın kendisi kadar abartılı bir karışım.
Bir yanıt yazın