Kamu yayıncılığının politik yönelimi tek taraflıdır. Sol-yeşil anlatıya uymayan farklı görüşler göz ardı ediliyor. Ve ARD ve ZDF, Eyaletlerarası Yayın Anlaşması'nda yer alan tarafsızlık şartına yıllardır uymadı; bu, giderek daha fazla vatandaşın sahip olduğu bir görüş.
Buna karşı çıkmak isteyen herkes, AfD'li politikacıların ve rastgele seçilmiş vatandaşların konuşma gruplarına davet edildiğini savunuyor. Herkesin sözü var. Tüm taraflara eşit derecede eleştirel yaklaşılır. Ancak yine de NDR gazetecisi Thomas Berbner'in “Tagesthemen”de yer alan bir yazısı ortalığı karıştırdı. X'te bir kullanıcı “Bu gönderiden sonra işine son verildi” diye yazıyor. “ÖRR'de ne zamandan beri buna benzer bir şey yayınlanıyor?” başka biri sorar. ARD'nin ödeme yapan izleyicilerine iletmek istediği mesaj alınıyor ve asıl sorunun üzerini örtüyor.
Berbner'in düşüncesi yeni bir şey değil: İnternet neden hala çıldırıyor?
Berbner konuşmasına şöyle başlıyor: “Üç yıldır süren trafik ışığı koalisyonu ülkemize ciddi zararlar verdi, ekonomimizi uçurumun eşiğine getirdi.” Trafik ışığı hükümetiyle hesaplaşmak için yaklaşık iki dakika harcadı. Özellikle de “yeşil ekonomi bakanının iklimi korumayı bir yıkım güllesiyle sürdürmesine” izin veren Şansölye Olaf Scholz ile. Bir fikir yazısına yakışan net sözler ve net bir tutum.
Berlin: Şansölye Olaf Scholz (SPD) Federal Meclis'te güvenoyu istiyor ve bu görüntü bir televizyon kamerasının vizöründe görülüyor.Christoph Soeder/dpa
İçerik açısından Berbner'in konuşması sürpriz değil. Aylardır gazetecilerin yazdıklarını, uzmanların söylediklerini farklı formatlarda söylüyor. “Yeşil ekonomik mucize” yanılsaması hakkında bütün kitaplar yazıldı ve trafik ışığı koalisyonunun ülkeye zarar vermesi de yeni bir fikir değil. İnternet neden hala bu kadar heyecanlı? Çünkü “Tagesthemen”deki kamu yayın kuruluşundan bir gazeteci, “Almanya'nın yeniden düzenlenmesini” arzuluyor ve “bu kabusun bittiği” için mutlu.
Mesele onun ne söylediği değil. Önemli olan bunu nerede söylediği. İzleyiciler bu yazının “Tagesthemen”de yayınlanmasına şaşırdılar. X'te Haber onlarca kez yayınlanıyor, paylaşılıyor ve yorum yapılıyor. “ÖRR'de bir dönüm noktası mı?” bir kullanıcıya sorar. Aslına bakılırsa bu, Thomas Berbner'in “Tagesthemen”de fikrini ifade etmesine ilk kez izin verilmiyor. Aralık 2021'de Berbner şunları söyledi: “Friedrich Merz'in bu zor durumda iyi bir seçim olduğunu düşünüyorum; kenarları ve net pozisyonları olan bir adam, CDU'yu yeniden inşa etmek için şimdi ihtiyaç duyulan şey bu.”
Ekim 2023'te gazeteci ve Bayerischer Rundfunk'un eski gönüllüsü Julia Ruhs, özellikle hassas bir konu olan mülteci politikası hakkında yorum yaptı. Ruhs, tutarlı sınır dışı işlemleri ve katı sığınma kuralları çağrısında bulundu. O zamanlar da tepkilerin gelmesi uzun sürmedi. Bugünkü Focus köşe yazarının aldığı vahşi hakaretlerin yanı sıra Ruhs da cesaret aldı. Özellikle sosyal medyada.
Yani görüşlerin çoğulluğu var. En azından iki dakika
Sanki yayıncılar izleyicilere şöyle bağırıyor: “Bakın bu gazetecilerin görüşleri sol-yeşil söylemiyle kesinlikle örtüşmüyor ama biz onların açıklamalarını yayınlıyoruz.” Kamu yayıncılarını eleştirenlerin argümanları kataloğu yaklaşık bir kategori küçültülmüş durumda.
Yani görüşlerin çoğulluğu var. En azından iki dakikalığına. Her bir buçuk yılda bir. ÖRR çalışanlarının çoğunluğunun sol görüşlü partilere oy vermesi de bir icat olsa gerek. ARD, yılda yalnızca bir raporla eleştirel seslerin rüzgarını almak istiyor. Ama sonuçta yayıncı kendini ifşa ediyor. ÖRR'nin dengeli haber yaptığı doğru olsaydı sosyal medyada bundan sonra tartışma yaşanmazdı. Kullanıcılar, konuşmacının ertesi gün posta kutularında bir fesih bildirimi bulup bulmayacağını merak etmeyeceklerdir.
BLZ bilet mağazasından öneriler:
Bir yanıt yazın