YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Amerika Birleşik Devletleri'nin İslam Cumhuriyeti'ne yönelik stratejisi, Batı'nın yarım yüzyıllık tereddütünün kesin sonunu işaret eden bir eşiği aştı.
Beyaz Saray'da dönüm noktası niteliğindeki bir basın toplantısında, Başkan – yanında CIA Direktörü John Ratcliffe ve Savaş Bakanı Pete Hegseth'in de yer aldığı – rejimin yapısal çöküşünü hedefleyen bir strateji lehine uzun süredir devam eden “yönetimli istikrar” politikasını ortadan kaldırdı. İran Devrim Muhafızları İstihbarat Şefi Mecid Khademi'nin ABD-İsrail ortak saldırısında ölümüyle vurgulanan dini güvenlik aygıtının sistematik olarak parçalandığını doğrulayarak ve rejimin Hürmüz Boğazı gibi stratejik koridorlar üzerindeki engelsiz kontrolüne son verildiğinin sinyalini vererek yönetim, 1979 ve 2009'daki başarısız diplomatik döngüleri geride bıraktı.
Arabulucular kısa vadeli ateşkeslerin 'çıkış noktasını' sunmaya devam edebilirken, tarih bizi mollalar için bu tür anlaşmaların hiçbir zaman barışa giden bir köprü olmadığı konusunda uyarıyor. Bunlar nükleer bir patlamaya karşı korunmak için tasarlanmış taktiksel bir hayatta kalma mekanizmasıdır. Bu yeni netlik çağı ortaya çıktıkça, alınacak ders hâlâ geçerliliğini koruyor: 'müzakere edilmiş' bir zayıflık durumunda bile, bu dinsel yapının herhangi bir bölümünü iktidarda bırakmak bir çözüm değildir; bu yalnızca yürütmenin durdurulmasıdır.”
TRUMP'IN ORTADOĞU ELÇİSİ, EPIC FURY OPERASYONU ÖNCESİ İRAN GÖRÜŞMELERİNDE NEYİN ÇÖZÜLMEYE NEDEN OLDUĞUNU AÇIKLADI
Rejimin bu krizi hesaplanmış bir kaçış stratejisi olarak hızlandırdığı gerçeğiyle yüzleşmemiz gerekiyor. Mart 2026'daki istihbarat değerlendirmelerine göre liderlik, bombaya yönelik son hamlelerine kalkan görevi görmek üzere bölgesel kaos yarattı. En son IAEA raporları tüyler ürpertici: Rejim, 450 kg'ın üzerinde %60 oranında zenginleştirilmiş uranyuma sahip – dokuz ila on bir nükleer silaha yetecek kadar – ve patlama süresi artık günlerle ölçülüyor. Nükleer silahı uzun ömürlülüğe giden tek bilet olarak gören din adamı seçkinleri için, altyapıya yönelik askeri saldırılar, rejimin çekirdeği sağlam kaldığı sürece yalnızca geçici bir çözümdür. Bu yapının herhangi bir kısmı iktidarda kalırsa silahı yeniden inşa etmenin bir yolunu bulacaklar.
Tarih, din adamlarının gücünün sistematik olarak nasıl yerinden edildiğine dair bir yol haritası sunuyor ve bu asla kibar bir anlaşma yoluyla olmuyor. En güçlü laik yöneticiler bile din adamlarının yoldan çıkma tuzağına düştü. Napolyon Bonapart ve Benito Mussolini, konkordatolar yoluyla dini kurumları ehlileştirmeye çalıştılar, ancak din adamlarının kurumsal hafızasının ve ilahi emirlerinin laik otoritelerinden daha uzun sürdüğünü gördüler. Fransa ve Türkiye'de gerçek laik egemenlik ancak din adamlarının siyasi ve kurumsal tekellerinin ortadan kaldırılmasıyla kazanıldı.
İran'da bu dini yapı sadece türbanlılarla sınırlı değil; takım elbiseli mollaları, yani teokratik yola hararetle bağlı kalan komiserleri ve generalleri de içeriyor. Reform için hiçbir iç mekanizma bırakmadan ulusal altyapıyı yuttular. Din adamı seçkinleri gelişmez; iktidardan ancak yapısal olarak ellerinden alındıklarında vazgeçerler. Mollalar bu tarihin öğrencileridir; laik bir cumhuriyette sadece masadaki sandalyeyi kaybetmediklerini, masayı tamamen kaybettiklerini biliyorlar.
Teokrasi için anlaşma taktiksel bir duraklamadır. Kuzey Kore modelini kıskançlıkla gözlemlediler ve nükleer kalkanın Batı önderliğindeki rejim değişikliğine karşı garantili tek caydırıcı ve bölge çapında zorlayıcı güç projeksiyonu için kalıcı bir araç olduğunu öğrendiler. Tarihsel olarak mollalar, kendi konumlarını korumak için İran'ın demokrasisini ve bağımsızlığını defalarca feda ettiler; 19. yüzyılda İran'ın altyapısı üzerindeki İngiliz tekellerinden komisyon almaktan, 1906 Anayasa Devrimi'ni ezmek için Şah'ın yanında yer almaya kadar.
İRAN'DA SONRAKİ HAMLE: KHARG ADASI'NI ELE GEÇİRİN, URANYUMU GÜVENLİ HALE GETİRİN VEYA KARA SAVAŞININ TARTIŞMASI RİSKİ
İran'da büyüyen diasporadaki pek çok kişi alaycı bir atasözünü öğrendi: “Bir molla her türlü kutsal prensibi bir keranla, yani en küçük parayla takas eder.” Devrim Muhafızları için geçişin riskleri varoluşsaldır. Ülkenin büyük endüstrilerini ve gölge pazarlarını kontrol ettikleri için laik bir devlete geçiş, birikmiş zenginliklerinin, sosyal statülerinin ve yasal dokunulmazlıklarının tamamen kaybedilmesi anlamına gelecektir. Yolsuzluklarını iç isyanlardan korumak ve güçlerini dışarıya yansıtmak için uluslararası toplumun üzerinde nükleer bir kılıç bulundurmak konusunda her türlü teşvike sahipler.
FOX HABER'İN HABERİNİN DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
Mollaları anlamak, Kahramanca Esneklik kavramını anlamaktır. Bu ılımlılık değil; Hudeybiye Antlaşması'na (MS 628) dayanan bir hayatta kalma stratejisidir. O önemli anda Hz. Muhammed, toplumunun güçlenmesi için zaman kazanmak amacıyla Mekke'deki Kureyş kabilesinden düşmanlarıyla on yıllık dengesiz bir barış anlaşması imzaladı. Bugün rejim, jeopolitik rüzgarların yön değiştirmesini beklerken baskıyı hafifletmek için geçici tavizler sunarak bu mirası bir yem ve değiştirme aracı olarak kullanıyor.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Sonuçta İslam Cumhuriyeti yönetilemez; sökülmesi gerekir. İstikrarlı bir Ortadoğu'ya ve dünyaya giden tek yol, İran halkının yarım asırdır kendilerini rehin tutan rejimi devirmesinde destek olmaktır. Bu, din adamlarının ve Devrim Muhafızları aygıtının toplam ekonomik izolasyonunu mevcut askeri baskıyla eşleştiren bir stratejiyi gerektiriyor. BAE'nin son zamanlarda koalisyonun rejim kesin olarak zayıflayana kadar kampanyayı sürdürmesi yönündeki baskısı tarihi bir fırsat sunuyor. Savaşı, Devrim Muhafızları'nın yaptırım yapısını etkisiz hale getirmek ve baskılarını sürdüren mali arterleri kesmek için kullanarak, İran halkının egemenliklerini geri kazanması için gerekli boşluğu yaratıyoruz.
Mollalar çıkış yolu aramıyor; kendi hayatta kalmalarını garanti altına almak için nükleer bir kalkan arıyorlar. Dini yapı devam ettiği sürece bomba da kalır. Onlara bunu inşa etmeleri için bir cankurtaran halatı sağlamayı bırakmalıyız.
Bir yanıt yazın