BM Güvenlik Konseyi: Almanya çifte standartları nedeniyle başarısız oluyor

Altı kez seçildi, ilk kez başarısız oldu: Çelişkili dış politikasının faturası Almanya'ya sunuluyor. Bir başyazı.

Federal Cumhuriyet, BM Güvenlik Konseyi'ne daimi olmayan üyelik için altı kez başvurdu ve altı kez seçildi. Bu seri bitti.

BM Genel Kurulu'ndaki gizli oylamada Almanya, mevcut ve oy kullanan üye devletlerin gerekli üçte iki çoğunluğunu sağlayamadı: Avusturya ve Portekiz galip geldi. Kaybedilen seçimlerin çok ötesinde bir dönüm noktasıdır.

Dışişleri Bakanı Johann Wadephul bütün bir haftayı New York'ta resepsiyonlar düzenleyerek ve dakika dakika tartışmalar yaparak geçirmişti. Hala Ayna Raporlara göre, bu oy arayışı “hızlı flört”e benziyor; ancak sonuçta yeterli ilgi olmadı. Alman kampanyasının sloganı “Saygı – Adalet – Barış”tı. Bu tam olarak dünyanın Berlin'i ölçtüğü şeydi.

Artık para yetmiyor

Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra Almanya, Birleşmiş Milletler sistemine en büyük katkıyı sağlayan ikinci ülkedir. 50 yılı aşkın süredir bu, diplomatik emellerin sigortası olarak görülüyor.

Kim öderse onun sözü dinlenecektir. Kim çok para öderse onun yerini alır. Bu yazılı olmayan bir kuraldı. Ancak siyasi güvenilirlik eksikse hesaplama artık işe yaramıyor.

Bu, Halle-Wittenberg'deki Martin Luther Üniversitesi'nden siyaset bilimci Johannes Varwick tarafından ifade edildi. Alman Welle (DW) oylamadan önce şu uyarıda bulundu: “Tartışmalı pek çok konu var.” Örnek olarak İsrail-Gazze çatışmasını, İran'a karşı savaşı ve Ukrayna'daki savaşı gösterdi. Sonuçta finansal argüman belirleyici faktör olabilir ama görünen o ki bu sefer durum böyle değildi.

Dahası, önceki federal hükümetler stratejik gözetim altındaydı: Avusturya adaylığını çok erken bir tarihte, yani 2011'de açıkladı. Portekiz nihayet 2013'te aynı şeyi yaptı ve Almanya ancak 2019'da resmi olarak kaydoldu.

Oyların genellikle yıllar boyunca “karşılıklılık anlaşmaları” yoluyla toplandığı BM diplomasisi dünyasında bu ciddi bir dezavantaj teşkil ediyor. “Neden her zaman Almanya, neden her zaman harika bir ülke?” – daha küçük rakiplerden gelen bu resmi olmayan argüman, nereden geliyor? Ayna alıntı yapılmış, belli ki yakalanmış.

Uluslararası kağıt hukuku

Yenilginin gerçek nedeni daha derin. Pek çok devlet, özellikle Afrika, Arap dünyası ve Latin Amerika'da, Berlin'in uluslararası hukuku son derece seçici bir şekilde uygulayan dış politikasına kızıyor.

Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşını yasanın açık bir ihlali olarak kınayan, ancak İsrail'in Gazze, Lübnan ve İran'a yönelik askeri operasyonları hakkında sadece temkinli yorum yapan herkes ikna gücünü kaybeder.

Anayasa Blogu 2024'te belgelendiği üzere Almanya, Uluslararası Adalet Divanı önündeki Rohingya davasında soykırım suçunun geniş bir yorumunu benimsedi, ancak Gazze davasında İsrail'in eylemlerinde “soykırım niyeti olmadığını” öne sürdü.

Her iki pozisyonu aynı anda benimsemek, Varwick'in dediği gibi, “biraz uyumsuz.” Namibya, Almanya'yı “Gazze'deki Holokost'un eşdeğerini” desteklemekle bile suçladı.

Alman Kalkınma ve Sürdürülebilirlik Enstitüsü (IDOS) bunu daha açık bir şekilde ifade ediyor: Almanya, uluslararası hukukun ihlallerine göz yummak yerine, devam eden savaşları körükleyen silahların satışını durdurmalı.

Şansölye Friedrich Merz'in İran'a yönelik İsrail-Amerikan saldırılarını veya Amerika'nın Venezüella'daki eylemlerini uluslararası hukukun ihlali olarak açıkça sınıflandırmayı reddetmesi de Küresel Güney'de vasal sadakat olarak algılanan bir kalıba giriyor.

Portekiz ve Avusturya kendi avantajlarına oynadı

Her iki yarışmacı da Almanya'nın zayıf olduğu bir noktada puan almayı başardı. Avusturya NATO üyesi değil ve Rusya ve Çin gibi veto güçleri tarafından daha tarafsız algılanıyor.

Portekiz, Lusophone topluluğu aracılığıyla tarihsel olarak Almanya'ya sırtını dönen bölgeler olan Afrika ve Latin Amerika ülkeleriyle yakın ilişkiler sürdürmüştür.

Her iki ülkenin de oy toplamada yıllar önde olması gerisini halletti.

Bir duyuruyla yüze tokat atıldı

Yenilgi yalnızca kampanyayı prestij projesi haline getiren Wadephul'u kişisel olarak etkilemekle kalmıyor. Federal hükümetin tüm dış politika stratejisini ortaya koyuyor.

Beğen günlük haberler incelendiğinde seçimler aynı zamanda “Almanya'nın uluslararası alanda nasıl algılandığının bir göstergesi” olarak görüldü. Sonuç açık ve yıkıcı.

Almanya'nın sekiz yıl sonra tekrar deneyip deneymeyeceği henüz bilinmiyor. Açık olan bir şey var: Orta Doğu siyasetinde köklü bir yeniden düzenleme yapılmadan, uluslararası hukukun tüm aktörlere tutarlı bir şekilde uygulanmasına ve Washington'a yönelik içgüdüsel sadakatin sona ermesine gerek kalmadan, kaybedilen güvenin yeniden kazanılması pek mümkün olmayacaktır. Artık para tek başına bir yer satın almıyor.