Hükümet sansürü, dolandırıcılık hesapları, ünlülerin kimliğine bürünme, propaganda ve trans bireyleri şeytanlaştırmakla suçlanan bir gazeteciye karşı kullanıcı isyanı; bunlar, yeni ortaya çıkan sosyal medya platformu Bluesky'nin karşılaştığı engellerden sadece birkaçı. Ancak bunlar aynı zamanda seçimden bu yana hızlı bir büyüme gösterdiğinin de işaretleri.
Bluesky, özellikle Elon Musk'un X'inden kaçanlardan daha fazla faaliyet çektikçe, başarının bedeliyle karşı karşıya kalıyor: zorlu ılımlı kararlar ve artan sayıda kötü aktör.
ClearSky ölçüm sitesine göre platforma yaklaşık 25 milyon kişi kaydoldu. Bu sayı hâlâ X'in kullanıcı tabanının küçük bir kısmı olsa da Bluesky'nin tartışmaları ve zorlukları ana akımın dikkatini çekiyor; bu da onun artan kültürel ilgisinin bir işareti.
Geçtiğimiz hafta platform şimdiye kadarki en önemli tartışmayla karşı karşıya kaldı: Gazeteci ve medya yıldızı Jesse Singal'in platforma katılmasına karşı kullanıcıların tepkisi. Translarla ilgili diğer konuların yanı sıra cinsiyet geçişlerini tersine çeviren kişiler hakkında da haber yapan Singal, medyada algılanan sol önyargıları eleştiren bir podcast sunuyor. LGBTQ kar amacı gütmeyen GLAAD, tanınmış kişilerin “LGBTQ karşıtı söylemlerini ve ayrımcı eylemlerini” belgeleyen Sorumluluk Projesi'ne Singal'i dahil etti.
Singal'in trans sosyal medya kullanıcıları için bir merkez olarak kabul edilen Bluesky'deki varlığı, platformun denetleme politikaları uyarınca Singal'in görevden alınması çağrısında bulunan 25.000'den fazla kişinin imzaladığı bir dilekçeyi ateşledi. Singal artık Bluesky'de en çok engellenen kişi. Bluesky, dilekçeye verdiği yanıtta Singal'e açıkça değinmedi ancak platformdaki faaliyetlere dayalı hesapları kaldırmadığını bildirdi. Bluesky, platformun yeterince ele almadığını söylediği ölüm tehditleri aldığını bildiren Singal hakkındaki tartışmalara ilişkin Haberler'in sorusuna yanıt vermedi.
X gibi diğer sosyal medya platformlarına sıçrayan ve Lizzo gibi ana akım isimlerin dikkatini çeken kargaşaya rağmen çoğu Bluesky kullanıcısı platforma sadık kalıyor gibi görünüyor.
Bluesky, kültürel parlama noktalarının ötesinde, popülerliğin bedeli olarak ortaya çıkan bir dizi ince nokta denetim sorunuyla da boğuşuyor.
Bu Kasım ayında 24 saatlik bir süre içinde şirket, rekor düzeyde 42.000 denetim raporu aldığını duyurdu. Bluesky, “Moderasyon ekibimizi maksimum kapasiteye çıkarırken ve bu yükü destekleyecek yeni ekip üyelerini işe alırken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz” dedi.
Brezilya yüksek mahkemesinin Ağustos ayında X'e erişimi askıya almasının ardından Bluesky, belirli sanatçılara adanmış “stan” toplulukları da dahil olmak üzere Brezilyalı kullanıcılarda bir artış gördü. Bluesky'nin güven ve güvenlik sorumlusu Aaron Rodericks bir röportajda, bunun telif hakkı şikayetlerinin akınına yol açtığını ve Bluesky'nin ince moderatör ekibinin hangi gönderileri saklayıp kaldıracağını elemek zorunda bıraktığını söyledi.
Daha önce Twitter'ın güven ve emniyet ekibine liderlik etmeye yardımcı olan Rodericks, “Brezilyalılar mem yapmayı seviyor. Harika bir kullanıcı kitlesi. Ancak telif hakkı taleplerimiz tavan yaptı” dedi.
Siber güvenlik şirketi Sophos'un baş tehdit araştırmacısı Sean Gallagher, Haberler'e, dolandırıcıların sosyal medya kullanıcılarının X'ten Bluesky'ye geçişini de takip ettiğini söyledi. “Geçtiğimiz birkaç hafta içinde dolandırıcılık faaliyetlerinde hızlı bir artış oldu” dedi.
Gallagher, birçoğunun diğer sosyal medya sitelerinde kullandıkları aynı taktik kitabını takip eden romantik ve “domuz kasaplığı” dolandırıcıları olduğunu söyledi: Gallagher, bir kurbanla daha sonra para için sömürebilecekleri sahte bir ilişki kurma umuduyla romantik potansiyel müşteriler gibi görünmek.
Gallagher, Bluesky'nin şu ana kadar “sahte hesapları kapatma konusunda agresif davrandığını” ve şüpheli hesapları bildiren kişilere olumlu yanıt verdiğini söyledi.
Rodericks, Bluesky'nin büyüme sancıları yaşamasına rağmen bunların hâlâ diğer büyük sosyal medya platformlarında görülen kadar büyük ölçekte olmadığını söyledi. “Yüz milyonlarca kullanıcıyla birlikte gelen, zarar açısından henüz görmediğimiz şeyler var.”
Ancak bu, bazı eleştirmenlerin sorunlara odaklanmasını engellemedi.
İnternette trans bireyleri hedef aldığı bilinen TikTok'un aşırı sağcı X hesabı Libs, perşembe günü Bluesky'yi eleştirdi ve platform hakkında yazılan makalelerin ekran görüntülerini yayınladı; bunlardan biri Singal'in aldığını söylediği ölüm tehditleri hakkında, diğeri ise çocukların cinselliğiyle ilgili yazılmıştı. Platformdaki kötüye kullanım materyalleri (CSAM).
Rodericks, diğer platformlarda görülen seviyelerle karşılaştırıldığında Bluesky'nin CSAM gönderen kişilerin yalnızca birkaç örneğini gördüğünü ancak sayıların arttığını söyledi.
2023 yılında siteye yalnızca davet yoluyla erişilebiliyorken ve halka açılmadan önce, çevrimiçi istismarı izlemekle görevli ABD kuruluşu olan Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi'ne doğrulanmış tek bir şikayet vardı. Rodericks, bu yıl 830'dan fazla CSAM vakasının yaşandığını ve bunların her birinin şirketin manuel olarak araştırdığını söyledi. Çoğu büyük sosyal medya platformu çok daha yüksek CSAM oranları rapor ediyor. Merkeze göre X, 2023 yılında platformlarında 273.416 CSAM örneği bildirdi. Instagram 11.430.007 bildirdi.
Rodericks, CSAM'in yayınlanmasının sitenin derhal ve tamamen yasaklanmasına yol açacağını söyledi.
Sitede aynı zamanda sahte ünlü hesapları da var ve bu sorun, daha büyük platformları da rahatsız etmeye devam ediyor. Geçtiğimiz ay Bluesky, kendilerini hiciv veya hayran hesapları olarak etiketlemedikleri takdirde sahte ünlü hesaplarını “kimliğe bürünme” ile etiketlemeye başladı ve platform kullanıma sunulduktan kısa bir süre sonra ünlü kişilerin kullanıcı adlarını kaydeden bir avuç hesabın saltanatına son verdi.
Kullanıcıları dolandırmayı amaçlayan ünlü taklitçilerinden oluşan geniş bir ekosistem var gibi görünmese de Haberler, Ellen DeGeneres, Oprah Winfrey ve Cristiano Ronaldo gibi ünlülere ait bir avuç etiketsiz ancak açıkça sahte hesapları kolayca buldu. Bu üçünün temsilcileri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bluesky'nin hesapların söyledikleri kişi olduğunu doğrulama yaklaşımı – özellikle Musk'un geçen yıl yaptığı değişikliklerden bu yana X'i rahatsız eden bir sorun – hem benzersiz hem de teknik açıdan diğer sitelere göre daha zor. Her hesabı bir web sitesi olarak ele alır ve web alan adı sahibi olan herkesin bu URL ile bir Bluesky hesabı kaydetmesine olanak tanır. Dolayısıyla Bluesky, kişilerin kimliklerini bireysel olarak doğrulamak yerine, resmi bir web sitesi olan herkesin kendisini ve diğer kullanıcıları doğrulamasına olanak tanır.
“Bazı kişilerin bunu teknik olarak çok zorlayıcı bulduklarına dair geri bildirimler alıyoruz, çünkü insanlar yalnızca kullanıcı adlarına alışkın. Dolayısıyla soru, yeterli kullanıcı eğitimi vb. yoluyla bu ihtiyaçları alan adı doğrulama yoluyla karşılayıp karşılayamayacağımız veya bunu yapmamız gerekip gerekmediğidir. buna ek olarak başka yönleri de ekleyin” dedi Rodericks.
Rodericks, Bluesky'nin sınırlı kaynakları göz önüne alındığında, Meta'nın ve X'in Musk bu uygulamayı sonlandırmadan önce yaptığı gibi, devlet kontrolündeki haber ajanslarını otoriter hükümetlerden etiketlemek gibi acil bir planı olmadığını söyledi. Çin'den China Daily ve People's Daily ve Rusya'dan RT gibi devlet kontrolündeki haber ajanslarının adlarını kullanan ve yalnızca bu ajansların hikayelerini yayınlayan en az üç Bluesky hesabı var, ancak hiçbirinin birkaç yüzden fazla takipçisi yok. Üç haber ajansından hiçbiri bu hesapların gerçek olup olmadığını soran e-postalara yanıt vermedi.
Dezenformasyon araştırmacıları, özellikle Rusya, Çin ve İran hükümetlerine sempati duyan mesajları büyük sosyal medya platformlarında yayınlayan hesap sürülerini rutin olarak tespit ediyor, ancak bunlar nadiren önemli bir ilgi görüyor. Çoğu zaman bu soruşturmalar, FBI'ın bir sosyal medya platformunu ABD istihbaratına ABD'ye düşman bir kişi tarafından kullanıldığı konusunda uyarmasıyla başlıyor.
Rodericks, bugüne kadar FBI'ın Bluesky'ye bu tür bir yardımda bulunmadığını söyledi. Aynı zamanda bu tür propagandaları avlayacak özel bir dahili ekibe sahip değil; bunun yerine kullanıcı ipuçlarına, orijinal olmayan hesap davranışları için otomatik sensörlere ve tespit edip almak için Independent Federated Trust & Safety adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluş aracılığıyla yönetilen gönüllü bir moderatör ordusuna güveniyor. Hizmet şartlarını ihlal eden aşağı etkinlik.
Şu ana kadar Bluesky'de açıkça belgelenmiş kitlesel propaganda kampanyaları olmasa da araştırmacılar bazı işaretler gördü.
Koordineli çevrimiçi mesajlaşma ve propaganda kampanyalarını izleyen Alethea'nın CEO'su Lisa Kaplan, Haberler'e “Tüm sosyal medya platformları düşmanlar tarafından kullanılıyor” dedi. “Platformda devlet aktörlerinin faaliyet göstermesi muhtemel olduğuna dair kanıtlar gördük. Bununla birlikte, henüz erken ve henüz başarılı, koordineli bir çaba görmedik.”
Rodericks, “Genel olarak biz hâlâ çok küçük birer patatesiz, dolayısıyla insanlar ulus-devlet türünden bir cepheden bize kaynak ayırmıyor” dedi.
Bluesky sansüre eğilimli en az iki hükümet tarafından engellendi. Çin'deki internet sansürünü izleyen bir program olan Büyük Güvenlik Duvarı'na göre ülke, ülkede sansürün yaygın bir teşviki olan Tiananmen Meydanı protestolarının yıldönümü olan 4 Haziran öncesinde Bluesky'yi engellemeye başladı. Ayrı olarak, küresel internet engellemesini izleyen bir şirket olan NetBlocks'a göre Pakistan, Kasım ayında Bluesky'yi kısa süreliğine engelledi. Her iki ülkenin konsolosluklarının sözcüleri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Her sosyal medya platformu, faaliyet göstermek istediği her ülkenin yasalarına uymak ile hükümetin gönderileri engelleme veya kullanıcı bilgilerini devretme yönündeki potansiyel haksız taleplerine direnmeye karar vermek arasındaki çizgide yürümek zorundadır. Ancak Rodericks, Çin ve Pakistan'ın bir tartışma başlatmadığını söyledi.
“Hiçbir hükümet Bluesky'ye herhangi bir yardım veya iletişimde bulunmadı” dedi. “İlkeler açısından bakıldığında elbette özgür ve açık bir internete inanıyoruz, bu nedenle vatandaşların toplumun bilgilerine erişme yeteneğini desteklemek için elimizden geleni yapacağız. Ancak bu alandaki küçük bir oyuncu olarak, Ülkelerin kendi internetlerini kontrol edebilmesine karşı objektif dengemizi geliştirmek için elimizden geleni yapalım.”
Bir yanıt yazın