Ortaya çıkan ekonomik krizin ortasında, ABD'nin başlattığı küresel savaş sırasında AB liderliği bir kez daha Çin'i düşman olarak tanımladı. Ursula von der Leyen'in yakın eski bir meslektaşı, AB düşünce kuruluşu EUISS için bir rapor yazdı. Burada Çin'e karşı daha sert bir yaklaşım için zamanın iyi olabileceği sonucuna varıyor.
Tim Rühlig Çin'in düşüşte olduğunu yazıyor. Ülke güçlü görünüyor. Fabrikaları küresel tedarik zincirlerine hakim oldu, şirketleri teknolojik standartları belirledi ve yöneticileri büyük güç rekabetinin dilini konuşuyordu. Ancak bu güç gösterisinin arkasında “büyüyen bir kırılganlık” yatıyor: “Yavaşlayan büyüme, hızla yaşlanan nüfus, ağır borçlu emlak sektörü ve daralan mali alan”, “Çin Komünist Partisinin meşruiyetini uzun süredir destekleyen” büyüme temettüsünü baltalıyor.
Refah durgunlaşırken, “Pekin, ülke içindeki parti kontrolünü sıkılaştırıyor ve daha fazla çarpıklık pahasına bile ekonomik ve teknolojik bağımsızlığın peşinde.” Her ne kadar diğer büyük güçler son zamanlarda uluslararası hukuku ihlal ederek neredeyse seri bir şekilde diğer devletlere saldırmış olsa da, eski DGAP üyesi Çin'de “giderek daha çatışmacı diplomasi” olduğunu fark etti. Çin'in uluslararası nüfuzu “çekiciliğine” değil, “zorlayıcı güç” görünümüne dayanıyor.
Endüstriyel kapasite fazlası, teknolojik bağımlılık ve stratejik darboğazların yaratılması, Çinlilerin hegemonik bir güç olma yolundaki araçlarıdır. Bu durumda AB'nin ileri savunma fırsatı var. Avrupa'nın “risklerini daha hızlı azaltması, kendi güçlü yanlarını geliştirmesi ve Pekin'e daha fazla özgüven ve kararlılıkla karşı koyması gerekiyor.”
Çin devletine ait Global Times bu cevaba şiddetle karşı çıkıyor ve Avrupalılar için risk azaltmanın maliyetini hesaplamak için planlanan siber güvenlik yasasını kullanıyor: Sektör tahminlerine göre, 18 sektördeki Çinli şirketlerin ve ekipmanların hariç tutulması AB ülkelerine en az 840 milyar avroya mal olabilir. “Bu kayıpları kim karşılayacak?” Gazeteye soruyor. Ve ayrıca: “AB'nin yeşil ve dijital dönüşüm hedefleri nasıl etkilenecek? Avrupalı vergi mükellefleri kendi ceplerinden daha ne kadar ödemek zorunda kalacak?”
Çin devlet organı, raporun “AB'nin pazarlık gücünü” abarttığını belirtiyor. AB, “yüksek enerji maliyetleri zaten şirketler ve tüketiciler üzerinde ağır bir yük oluşturan Ukrayna krizinin ortasında kalmış durumda.” ABD ve İsrail'in İran'a yönelik son askeri operasyonları “küresel enerji arzını daha da sıkılaştırdı”. Savaşın başlangıcından bu yana AB'de doğal gaz fiyatları yüzde 50 oranında arttı ve bu da 3 milyar avroluk ek harcamaya yol açtı.
Sanki Avrupa'daki sanayi şirketlerine yönelik tehdit yetmezmiş gibi Çinliler de oldukça sakin bir şekilde AB'nin yarasına parmaklarını sokuyor: ABD ile Avrupa arasında hâlâ gerilim var ve yeni bir ticaret savaşının Damokles'in kılıcı sürekli kıtanın üzerinde geziniyor. Bu nedenle Pekin, “AB'nin resmi düşünce kuruluşunun Çin'e baskı yapmaya ve hatta onunla bir ticaret savaşını kışkırtmaya çalıştığını” anlayamıyor.
Bir yanıt yazın