Federal hükümet, Isıtma Yasasını önemli ölçüde gevşetti: Bina Enerji Yasasındaki tartışmalı yüzde 65 şartı kaldırılacak. Isı pompaları, bölgesel ısıtma ve hibrit ısıtma modellerinin yanı sıra yeni akaryakıtlı ve gazlı ısıtma sistemleri de bu kota olmadan yeniden kurulabilecek. Kural daha önce öncelikle yeni gelişme alanlarındaki yeni binalara ve belediyenin ısıtma planlamasına bağlı olarak mevcut binalara da uygulanıyordu.
Sendika ve SPD, sahipler için daha fazla seçim özgürlüğünden bahsediyor. Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU), “Habeck Isıtma Yasası kaldırılacak” dedi. Gelecekte “yasaklar yerine akıl, özgürlük ve hız” yeniden uygulanmalı. Ancak reform aslında tüketicilere rahatlama sağlıyor mu, yoksa yalnızca artan maliyetleri geleceğe mi erteliyor?
Ekonomist: Reform tüketicilere net iyileştirmeler getiriyor
Çevre ekonomisti Manuel Frondel'in bakış açısına göre ısıtma kanununun uyarlanması önemli bir adımdır. Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nün (RWI Essen) çevre ve kaynaklar departmanı başkanı, Berliner Zeitung tarafından sorulduğunda “Reform tüketiciler için net iyileştirmeler getiriyor” diyor. “Artık karmaşık düzenlemeler konusunda endişelenmenize gerek yok.” Akaryakıt satıcıları artık bu sorumluluğu üstlenecek.
Aynı zamanda ev sahipleri artık ısıtma sistemleri konusunda daha fazla seçim özgürlüğüne sahip. Ancak Frondel, CO'nun gelişimi hakkında bilgi olmadan2-Fiyat kararın temelini oluşturur. “Bu nedenle politikacılar onlara açıkça CO'nun güvence vermesi gerekir.2-Fiyat artma eğiliminde olacak ama patlamayacak.”
Enerji sağlayıcılarının biyometan gibi iklim dostu yakıtları artan oranda eklemesi gerektiğini öngören, Birlik ve SPD tarafından yeni planlanan yeşil gaz kotası ise yalnızca “daha az kötü”. Ona göre, 2028'den itibaren ek kotalar olmadan ikinci AB emisyon ticareti planı daha iyi olurdu. “Fakat realpolitik nadiren saf doktrini takip eder” diyor.
Isı pompaları, petrol veya gazla ısıtmaya göre çok daha çevre dostudur. Ancak uzman Manuel Frondel, iklimin korunması konusunda tek başlarına karar verdiklerine inanmıyor.Robert Poorten/imago
Muhalefet ve çevre derneklerinin, yeni ısıtma yasasının iklim hedeflerini tehlikeye atacağı yönündeki eleştirileri sorulduğunda Frondel, net bir şekilde yanıt verdi: “İklimin korunmasına Alman kazan dairesinde karar verilmez, uluslararası iklim koruma işbirliği yoluyla karar verilir.” Ulusal iklim hedefleri veya bireysel sektörlere yönelik hedefler, küresel iklim sorununun hakkını veremez. “Bunlar sembolik olmalı ama Almanya için ekonomik dezavantaj yaratmamalı.”
Enerji uzmanı, konu ısıtma olduğunda yeni maliyet tuzağı konusunda uyardı
Enerji uzmanı Claudia Kemfert yeni ısıtma yasasını çok daha eleştiriyor. Berlin'deki Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nün (DIW) Enerji, Ulaştırma ve Çevre Dairesi başkanı, “Kısa vadede bu bir rahatlama gibi görünüyor, ancak aslında yeni bir maliyet tuzağı tehdidi var” diyor. “Bugün fosil seçeneklerini kolaylaştıran herkes artan CO2 emisyonlarını erteliyor2-Gelecekte maliyetler ve pahalı dönüşümler.” Bu, ısıtmayı daha az güvenli ve uzun vadede daha pahalı hale getirir.
Kemfert'e göre tüketici belirsizliğinin ortadan kalkması pek mümkün görünmüyor. “Her şeye izin var” gerçeği artık güven verici gelse de fiyat riskini artırıyor. “Açık bir geçiş yolu olmadığında, haneler kendilerini hızla bir ısınma tuzağının içinde buluyor; başlangıçta ucuz gibi görünse de daha sonra çok daha pahalı.” Kanundaki düzenleme ısı pompası üreticileri açısından da oldukça kötü. Kemfert, “Siyasi zikzak gidişat yatırımları yavaşlatır ve sanayiyi zayıflatır” diye eleştiriyor. Özellikle uluslararası rekabette güvenilir çerçeve koşullarına ihtiyaç vardır.
Uzman, iklim politikası açısından yeni ısıtma yasasının “geriye doğru bir adım” olduğunu söylüyor. Yeni fosil ısıtma sistemleri, 20 yıl veya daha uzun vadeli yatırımlar anlamına geliyor ve ciddi fiyat riskleri taşıyor. “Bu, iklim hedeflerini tehlikeye atıyor ve yanlış teşvikler yaratıyor.” Yeni yeşil gaz kotası kulağa yeşil geliyor ama pahalı. “Araştırmalar, gaz fiyatlarının 2040 yılına kadar yüzde 25 civarında, yani ortalama bir hane için yılda yaklaşık 450 avro daha yüksek olacağını öngörüyor.” Gaz ağında daha az hane kalırsa, ağ ücretlerinin artma riski de vardır. Uzmanlar arasında yeşil gaz kotasının teknik fizibilitesi konusunda da ciddi şüpheler var.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! brifing@Haberler

Bir yanıt yazın