Bir dağ ne zaman dağ olur? Brandenburg'daki Hagelberg neden bu soruyu gündeme getiriyor?

Dağ tutkunları neden İskoçya'da sayılıyor, ABD'de neden sayılıyor ve Brandenburg'da konuları tartışmayı seviyorlar. Zirvenin kısa bir kültürel tarihi: Ayaklar ve metrelerden, önem ve hakimiyetten, dağın ne olduğuna dair neredeyse felsefi soruya kadar.

Bir zirve haçı, bir zirve kitabı, bir yükseklik göstergesi: Oldukça düz olan Brandenburg'da turistlere bir dağ yürüyüşündeymiş gibi bir his vermek için her yolu deneyiyorlar. Fläming'de az önce tırmandığımız Hagelberg'in aslında bir dağ olup olmadığı tartışmalı çünkü etikete göre yüksekliği sadece 201 metre.

Ve bu da doğru değil: Aslında yalnızca 200,3 metre uzunluğundadır ve bu nedenle yıllardır iddia edilse bile Brandenburg eyaletinin en yüksek zirvesi değildir. 2000 yılında yapılan ölçümlerde Heidehöhe (201,40 metre) ve Kutschenberg'in (201 metre) ardından üçüncü sırada yer aldı.

Sonra orada durup kendinize şunu soruyorsunuz: Aslında bir dağı oluşturan şey nedir? İnternetteki ilgili kaynaklar şöhret ve hakimiyetten bahsediyor. Ancak bunun arkasında şöhret ve hakimiyetten başka bir şey daha var: Önem, bir zirve ile diğeri arasında bir boşluk, bir boşluk olması gerektiği anlamına gelir.

Boy farkı ne kadar olmalı? Bu iyi bir soru. Cevap: Nereye yürüyüş yaptığınıza bağlıdır. Alplerde 100 metrenin üzerinde, Himalayalarda 500 metre, alçak sıradağlarda ise 11 metre yeterlidir.

Reinhold Messner'ın sayaç anlaşmazlığı

Coğrafyadaki hakimiyet, bir dağın çevresinin üzerinde yükseldiği yarıçapı aydınlatır. Yani Reinhold Messner'in bile hissettiği gibi, zirve öncesi zirveler zirve değil. Uzun bir süre boyunca 8.000 metrelik zirvelerin tamamını fetheden öncü olarak kabul edildi, ancak tırmanıştan onlarca yıl sonra yeni veri değerlendirmeleri nedeniyle şüpheler ortaya çıktı.

Görünüşe göre 8.091 metre yüksekliğindeki Annapurna'nın zirvesini birkaç metre kaçırmış. Messner bunu yalanladı ancak dağcılık camiası açısından hâlâ rekorun sahibi.

Peki 8000 ne anlama geliyor? Bu sadece dünyanın bazı yerlerinde hiçbir şey yapamayacağınız bir sayı, hatta metrik bir sayı. Örneğin ABD'de: On dört yaşındakilerin orada rekor kırması bekleniyor. Bunlar 14.000 feet yani 4267 metreden yüksek zirvelerdir.

Örneğin İsviçre Alpleri'ndeki Aletschhorn, Jungfrau ya da Mönch gibi 4000 metrelik zirvelere tırmanmakla övünen biri, ABD'de tek bir rekor listesine giremez. Çünkü bunların hepsi 14.000 kişilik liste için çok düşük; yani ne yazık ki dağlar kadar kupa yok. Ho-la-di-la-di-ho!

İskoçlar farklı hesaplıyor

İskoçlarla işler daha da karmaşık. Oradaki rekor zirveler Munro unvanını taşıyor – bu, yüksekliği 3000 feet'ten (914 metre) fazla olan bir dağ. Adı, 19. yüzyılın sonlarında 282 Munro'nun listesini derleyen Sir Hugh Munro'dan geliyor. Munro torbalama, yani mümkün olduğu kadar çok Munro'ya ulaşmak, İskoçların popüler bir eğlencesidir; Bugüne kadar 6.000 yürüyüşçü bunu başardı.

Daha sonra, adını en az 2.500 fit uzunluğunda olması gereken Bristol'lu bir dağcıdan alan Corbetts gelir. En az 600 metre yüksekliğinde olması gereken ve Ovalar'da bulunan Donald'ları da unutmamak gerek. Bu da zirve yüksekliği 2000 feet'ten az olmayan, ancak en az 492 feet'lik bir çıkıntıya sahip olması gereken Graham'larla karıştırılmamalıdır.

Anlaşıldı? Sonuç olarak zirve noktalarını metre cinsinden ölçtüğümüz için mutlu olabiliriz; kim dağ kayıtlarını toplarken sürekli zihinsel matematik yapmak ister?


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir