Bir Amerikan eyaleti OpenAI'ye dava açıyor ve ödemeyi Sam Altman'a yaptırmak istiyor. ChatGPT'ye atfedilen dramanın arka planında Amerika Birleşik Devletleri'nde bir ilk.
Florida şimdiye kadar kimsenin geçemediği bir cephe açtı. Başsavcı James Uthmeier, 1 Haziran'da tehlikelerini bildikleri bir ürünü piyasaya sürmekle suçlanan OpenAI ve patronu Sam Altman'a karşı şikayette bulundu. Bu ilk Amerika eyaleti şirketi sivil mahkemede dava etmek.
Florida neden Sam Altman'a kişisel olarak ödeme yapmak istiyor?
80 sayfayı aşan bir belge olan şikayet, yalnızca şirketi hedef almıyor: kişisel sorumluluk Sam Altman, kurucu ve lider olarak insan hayatına yönelik riskleri göz ardı etmekle suçlandı. Toplamda, dokuz sayımaldatıcı ticari uygulamalardan ihmale, ürün sorumluluğuna ve kamu düzeninin bozulmasına kadar.
Ayrıca okuyun: Bir milyondan fazla ChatGPT kullanıcısı intihar düşüncelerinden bahsediyor
Savcı OpenAI'yi yükselişini temel almakla suçluyor “Aldatma ve kullanıcı istismarından oluşan bir ağ”Verilerine ve güvenliğine zarar verecek şekilde. Metin, ChatGPT'nin ciddi bir bağımlılık, bilişsel gerileme, şiddet ve intihara teşvik riski taşıdığını iddia ediyor ve saldırganların eylemi gerçekleştirmeden önce chatbot ile etkileşime girdiği iddia edilen Florida'da meydana gelen birkaç trajediye dayanıyor. OpenAI, bu eylemlerden sorumlu olmadığını ve özellikle ergenler için korumalar kurduğunu garanti ederek kendini savunuyor.
Şikayet en ciddi gerçeklerle sınırlı değildir. Ayrıca şirketi, reklamlarında çiftçilere ve küçük işletmelere yardımcı olabilecek bir aracın çığırtkanlığını yapmakla eleştiriyor, ancak ChatGPT'nin hata yapabileceğini veya kendi cevaplarını icat edebileceğini belirtmiyor. Son olarak, chatbot'un muhatabı pohpohlama eğilimine dikkat çekiyor; bu, onların daha uzun süre kalmalarını, modeli beslemelerini ve şirketin değerini şişirmelerini sağlayacak bir taktik olarak tanımlanıyor. Bu hukuk davası aynı savcı tarafından birkaç ay önce açılan ve halen devam eden bir ceza soruşturmasını da genişletiyor ve OpenAI şu anda şiddet veya kendine zarar verme eylemleriyle bağlantılı en az sekiz kovuşturmayla karşı karşıya.
Peki Fransa'da OpenAI aynı şeyi riske atar mı?
Avrupa'da yasal zemin farklı olacaktır ve OpenAI için çok daha az konforlu olacaktır. Şirket sorumluluğunu şu şekilde sınırlandırmaktadır: 100 dolar veya yaklaşık 85 eurove kolektif eylemleri engelleyen tahkim şartlarını dayatıyor. Ancak Fransız tüketici hukukunda bu tür bir madde kötüye kullanım olarak kabul ediliyor ve bu nedenle geçersiz: Ölüm durumunda sorumluluğun 85 Euro ile sınırlandırılmasının mahkemede hiçbir değeri olmayacak. Birlik düzeyinde OpenAI aynı zamanda CNIL'den daha hoşgörülü olduğu bilinen İrlanda veri koruma otoritesine de bağlıdır ve bu da Avrupalı şikayetçilerin görevini zorlaştırmaktadır.
Her şeye rağmen çerçeve sertleşiyor. AI Yasası şunları sağlar: Ağustos 2026Çocuklarla etkileşime giren yapay zekaya yönelik güçlendirilmiş yükümlülükler. Artık Fransa'da GDPR ve AI Yasası konusunda yetkili olan CNIL, OpenAI'ye karşı şikayetler aldı ve İtalyan otoritesi 2024'ün sonunda şirkete 15 milyon euro para cezası verdi. OpenAI, baskı altında ayrıca 2026'nın başında reşit olmayanları tespit etmek amacıyla kullanıcılarının yaşını tahmin etmek için bir sistem uygulamaya başladı.
👉🏻 Teknoloji haberlerini gerçek zamanlı takip edin: 01net'i Google'daki kaynaklarınıza ekleyin ve WhatsApp kanalımıza abone olun.
Kaynak :
Çeşitlilik
Bir yanıt yazın