İki yıllık bir süre boyunca 500'den fazla bilim konferansı sunumunun yer aldığı yeni yayınlanan bir anket, bilim adamlarının komik olup olmadığını belirlemek için yola çıktı; bu, zamanın en verimli kullanımı olmasa da başlı başına komiktir. Sonuçlar beklediğiniz gibiydi: Mizah girişimlerinin üçte ikisi ya kibar kıkırdamalar ya da doğrudan ölü bir sessizlikle sonuçlandı ve yalnızca %9'u odanın çoğunun gülmesini sağlayacak kadar iyi sonuç verdi. En büyük kahkahalar, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, slaytların arızalanması ve mikrofonların kesilmesi gibi teknik aksaklıklardan geldi. (Hiçbir şey izleyiciyi bir başkası için bir şeylerin ters gitmesini izlemekten daha hızlı bir araya getiremez.)
Herhangi bir yerde herhangi bir konuyla ilgili bir konferansa katılan herkes, bilim adamlarının bombalama konusunda tekel olmadığını bilir. Henüz ısınmamış bir seyircinin önünde mizahın başarılı olması zordur. SNL bile açılış bölümünü “soğuk açılış” olarak adlandırıyor; seyirci henüz hiçbir şeye gülmedi, bu da ilk kahkahayı elde edilmesi en zor kahkaha yapıyor.
Konuşmaların kabaca %40'ı mizahtan tamamen kaçındı, bu da güvenli ama muhtemelen öğleden sonrayı daha da uzatıyor. Bilim açısından daha ilginç olan bu, konuşmaları daha az akılda kalıcı hale getirir. Araştırmanın sekiz(!) ortak yazarından biriyle de konuşan bir hekim-bilim adamı Nature'a “Konferanslardaki ilginç içeriklerin inanılmaz zenginliğine rağmen, meşgul olmak zor olabilir. Ve meşgul derken uyanıklığı kastediyorum” dedi.
Bir yanıt yazın