Big Tech, son iki yılda AB tarafından 7 milyar dolardan fazla para cezasına çarptırıldı

Trump yönetimi, Büyük Teknoloji cezaları konusunda Avrupa Birliği ile giderek daha fazla çatışma rotasına giriyor.

Google, Elma Ve Meta Blokun antitröst ve rekabet yasalarının ihlali nedeniyle AB'den, 2024'ün başından bu yana toplam 6 milyar avroyu veya 7 milyar doları aşan para cezalarına itiraz ediliyor.

Hem şirketler hem de Beyaz Saray, cezaların bloğun yeniliğe karşı düşmanlığını yansıttığını söylerken, AB CNBC'ye sert çizgisinin şirketlerin tüketicilerin yararına kararlar almasını sağlamak olduğunu söylediği için, bunlar giderek artan bir tartışma konusu.

2024'ten bu yana altı ceza kesildi:

• Mart 2024: Apple, müzik akışı uygulamalarının dağıtımında pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı için antitröst kuralları uyarınca 1,84 milyar Euro para cezasına çarptırıldı.
• Kasım 2024: Meta, Facebook Marketplace'e fayda sağlayan uygulamalar nedeniyle antitröst kuralları uyarınca 797 milyon Euro para cezasına çarptırıldı.
• Eylül 2025: Google, reklam teknolojisi işindeki rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle antitröst kuralları uyarınca 2,9 milyar Euro para cezasına çarptırıldı.
• Nisan 2025: Apple, “yönlendirmeyi önleme” yükümlülüklerine uymadığı için 500 milyon Euro para cezasına çarptırıldı. Meta, Dijital Pazar Yasası uyarınca 200 milyon Euro para cezasına çarptırıldı Kullanıcılardan verilerini şirketle paylaşmaya veya reklamsız bir hizmet için ödeme yapmaya izin vermelerini istemek için.
• Aralık 2025: X, şeffaflık yükümlülüklerini ihlal ettiği için Dijital Hizmetler Yasası kapsamında 120 milyon Euro para cezasına çarptırıldı.

Bir Komisyon sözcüsü CNBC'ye yaptığı açıklamada, “AB'de iş yapan tüm şirketler Avrupa halkına karşı sorumludur ve onları korumaya yönelik kurallara saygı duymalıdır” dedi ve para cezalarının yalnızca firmaların Avrupa'daki AB kurallarını ihlal eden operasyonlarının yürütülmesiyle ilgili olacağını ekledi.

Donald Trump yönetimi ise farklı bir görüşe sahip.

Bloğa yönelik eleştirilerini artırdı ve bloğu teknoloji şirketlerini aşırı düzenlemekle ve Avrupa'nın yapay zekanın yükselişinden faydalanma yeteneğini tehlikeye atmakla suçladı.

Şubat ayında Trump, ABD'nin “dijital hizmet vergileri (DST'ler), para cezaları, uygulamalar ve yabancı hükümetlerin Amerikan şirketlerine uyguladığı politikalarla mücadele etmek” için tarifeleri dikkate alacağını belirten bir mutabakat anlaşması imzaladı.

Reuters'in bildirdiğine göre, Ekonomik Büyümeden Sorumlu Dışişleri Bakanı Müsteşarı Jacob Helberg geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, ABD şirketlerine uygulanan para cezalarının AB ile ABD arasındaki ekonomik ilişkilerdeki en büyük sürtüşme kaynağı olduğunu söyledi.

Bu yeni bir gerilim noktası değil; Helberg ayrıca AB'nin ABD teknoloji şirketlerine son yirmi yılda 25 milyar dolardan fazla para cezası verdiğini söyledi.

ABD'nin AB Büyükelçisi Andrew Puzder 27 Mart'ta CNBC'nin “Avrupa Erken Sürümü” programında Ian King'e şunları söyledi: “Avrupa Birliği yapay zeka ekonomisine katılacaksa… Veri merkezlerine, verilere ve Amerika Birleşik Devletleri yapay zeka donanım yığınına erişime ihtiyaçları olacak ve aşırı düzenleme yapıp düzenlemelerdeki hedefi değiştiremez ve şirketlere büyük cezalar veremezsiniz.”

AB Büyük Teknoloji cezalarının ABD-Avrupa ilişkilerini nasıl etkilediğine ilişkin yorum almak üzere kendisine başvurulduğunda, ABD Ticaret Bakanlığı sözcüsü CNBC'yi Kasım ayında Bakan Howard Lutnick ile yapılan bir röportaja yönlendirdi. Bloomberg'e “Haydi, olağanüstü davaları çözelim” dedi. “Onları arkamızda bırakalım.”

Atlantik'in diğer yakasında görüş ayrılığı var.

Bir Komisyon sözcüsü CNBC'ye şöyle konuştu: “AB rekabet yasası, Dijital Piyasalar Yasası ve Dijital Hizmetler Yasası uyarınca uygulanan para cezaları, öncelikle AB yasalarını ihlal etmenin cezası olarak, ikinci olarak da söz konusu şirketin yeniden suç işlemesine karşı caydırıcı olarak ve diğer piyasa operatörlerinin ihlallerini caydırarak bu AB yasalarına saygı gösterilmesini sağlamak için caydırıcı olarak hizmet ediyor.”

Avrupa, dijital altyapısının büyük bir kısmı için ABD teknoloji firmalarına bağımlı olmak (her ne kadar hükümetler teknoloji tedarikçilerini çeşitlendirmeye ve bağımsız alternatifler geliştirmeye çalışsa da) ile bu şirketlerin kendi kurallarına uymasını sağlamak arasında bir çizgide ilerliyor.

Sözcü, dostane bir sonuç elde etme girişimleri başarısız olduğunda para cezalarının “son çare” olduğunu da sözlerine ekledi.

Pek çok değişikliğin ceza almadan yapıldığını söylediler. Komisyon sözcüsü, AB'nin Mart 2025'te Dijital Pazarlar Yasası (DMA) kapsamında para cezasına başvurmadan resmi işlemleri başlatmasının ardından, Apple'ın rakiplerinin akıllı saatler gibi bağlantılı cihazlarının iPhone'larla daha sorunsuz çalışmasına izin verdiğini ekledi.

Apple, CNBC'ye DMA'nın yeniliği caydırdığını, gizlilik korumalarını zayıflattığını, ürün lansmanlarını geciktirdiğini veya kalitesini düşürdüğünü ve güvenlik risklerini artırdığını söyledi. AB'nin DMA işlemlerine yanıt olarak süreçlerini değiştirdiği yönündeki iddiası hakkında yorumda bulunmadı.

Bir Komisyon sözcüsü CNBC'ye verdiği demeçte, şirketlerin bazen davranışlarını “sadece para cezası aldıktan sonra” değiştirdiklerini söyledi.

Meta'nın, DMA'nın uyumsuzluk kararı nedeniyle 200 milyon euro para cezasına çarptırılmasının ardından 2025 yılında Facebook ve Instagram kullanıcılarına yönelik “ödeme veya rıza” teklifini değiştirdiği belirtildi. Komisyon Aralık ayında yaptığı açıklamada, şirketin yeni hizmeti 2026'nın başında kullanıcılara sunmaya başlayacağını söyledi.

Yorum istendiğinde Meta, CNBC'yi Küresel İlişkiler Direktörü Joel Kaplan'ın yorumlarına yönlendirdi.

Kaplan, o dönemde AB'nin cezasının “başarılı Amerikan işletmelerini engellemeye yönelik bir girişim” olduğunu belirtmiş ve “bu cezanın Meta'ya etkili bir şekilde milyarlarca dolarlık bir tarife uyguladığını ve aynı zamanda daha düşük kalitede bir hizmet sunmamızı gerektirdiğini” eklemişti.

6 milyar avroluk para cezasına mahkemede itiraz edildiği için AB, söz konusu şirketlerden paranın tamamını tahsil etmedi, ancak para cezalarının kanunen geçici ödemeler veya mali teminatlarla karşılanması gerekmektedir.

Ayrıca Avrupa Komisyonu'nun ABD'deki Büyük Teknoloji şirketlerine yönelik devam eden çok sayıda soruşturması da bulunuyor.

Şubat ayında Komisyon, Meta'ya, şirkete yönelik devam eden bir soruşturmanın parçası olarak üçüncü taraf yapay zeka asistanlarının WhatsApp'tan hariç tutulmasını engellemek için “geçici tedbirler” uygulamayı planladığını söylemişti.

AB ayrıca Mart ayında Snap'in sahibi olduğu sosyal medya platformu Snapchat'in çevrimiçi çocuk güvenliği konusunda Dijital Hizmetler Yasası'na uygun olup olmadığını araştırmak için resmi soruşturma başlattı.