Biden'ın yeni mahkemesi zaten ateş altında

“Veri Koruma İnceleme Mahkemesi”, Biden yönetimi tarafından Avrupalıların kişisel verilerine ilişkin anlaşmazlıkları çözmek için kurulan yeni bir “mahkeme”dir. Yeni transatlantik anlaşmanın müzakereleri sırasında Washington tarafından verilen bir imtiyaz olarak sunulan bu yetki alanı, bazıları için büyük bir gizlilik, diğerleri içinse en büyük şeffaflıkla işlemeye başlayacaktı. Bu da eleştirilerin yağmasını engellemedi.

Gizli yer, şikâyetçisiz duruşma, gizli karar, temyizin olmaması… “ Veri Koruma İnceleme Mahkemesi » Avrupalıların kişisel verilerinin Amerikan gizli servisleri tarafından toplanması davalarını karara bağlamak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nde kurulan özel mahkeme faaliyete geçti. Raporlara göre bu konuda en büyük şeffaflık hüküm sürüyor Politika18 Ocak'ta. Bu yeni yargı yetkisi bir dizi ” korkuluklar » Amerikan yönetimi tarafından Ekim 2022'de yürürlüğe konmuştur. “Gizlilik Kalkanı”nın 2020 yılında Avrupa adaleti tarafından iptal edilmesinin ardından Brüksel, Washington'dan Avrupalılara kişisel verileri (e-posta, özel görüşmeler) ihlal edildiğinde daha fazla garanti vermesini istedi. Atlantic'e gidiyor ve sonunda Amerikan veri merkezlerine ve bazen de istihbarat teşkilatlarının eline geçiyor.

Bir Avrupalının kişisel verilerinin Avrupa Birliği (AB) dışındaki bir ülkeye aktarılması için, söz konusu Devletin Avrupalılara Eski Kıta'dakine eşdeğer bir koruma düzeyi sunması gerekir. . Durum böyleyse AB şunları alır: yeterlilik kararları » şunları söylemekten ibarettir: Sizin haklarınız bizimkilerle eşdeğerdir, bu nedenle kişisel verilerimiz size tam bir güvenlikle aktarılabilir. Ancak Avrupa adaleti, iki kez (2014 ve 2020'de) Amerikan sisteminin Avrupalı ​​vatandaşlara yeterli garantiler sunmadığı kanaatine vardı. Bu nedenle önceki iki veri aktarım anlaşması olan “Güvenli Liman” ve “Gizlilik Kalkanı”nı iptal etti.

Ayrıca okuyun: Kişisel verilerinizi ABD'ye aktarmak neden inanılmaz bir baş ağrısıdır?

Sekiz yargıç atandı

Bu, Washington ve Brüksel'in yeni bir anlaşma müzakeresine yol açtı. Mart 2022'de Joe Biden ve Ursula von der Leyen siyasi bir anlaşma imzaladılar ve bu anlaşma yedi ay sonra bir “yönetim emrine” yol açtı. Bu başkanlık kararnamesi şunu ekledi: bağımsız ve bağlayıcı bir otoriteye sahip, iki kademeli yeni bir itiraz mekanizması “yeni bir mahkemenin kurulması da dahil” Veri Koruma İnceleme Mahkemesi », Bir basın bülteninde AB'yi belirtir. Daha önce, bir Avrupalı, verilerine (e-postaları veya özel görüşmeleri gibi) CIA veya FBI tarafından uygunsuz bir şekilde erişildiğine inanıyorsa, bir arabulucuya başvurabiliyordu. Ancak Max Schrems, bu prosedürün pratikte hiçbir zaman kullanılmayacağını vurguluyor: hesap.

İlginç özet #FISA / #TADPF Mahkeme bile olmayan “mahkeme” sistemi.

ABD'nin iç güç mücadelelerine ilişkin endişelerinin haklı olup olmadığından emin değilim (%99,9 benzer) #Ombudsman sistem şimdiye kadar tek bir davanın karara bağlanmasına yol açmadı.. https://t.co/tkwhwAO4Bp

— Max Schrems 🇪🇺 (@maxschrems) 18 Ocak 2024

Artık memnun olmayan bir Avrupalı ​​bu yeni “mahkemeyi” ele geçirebilir. Veri Koruma İnceleme Mahkemesi ”, uzun bir süreçten sonra.

Ve yeni transatlantik anlaşmanın (“Veri Gizliliği Çerçevesi”, Temmuz 2023'te DPF) resmileştirilmesinden neredeyse altı ay sonra, bu ünlü DPRC ile ilgili haberler yavaş yavaş yayılıyor. Sekiz yargıcın gerçekten atandığını biliyoruz. Ancak bunun dışında hiçbir şey filtrelenmiyor. Nerede oturuyorlar? Bilmek imkansız. Zaten karar verdiler mi? Söylemesi zor. Ve eğer yargılanan davaların özellikle hassas olduğunu anlarsak — bu, Amerikan istihbarat teşkilatlarının gözetiminde olası bir suiistimalden başka bir şey değildir; gizlilik o kadar empoze edilmiştir ki, bu tür bir başvuruya erişim yalnızca teorik olabilir.

DPRC'yi ele geçirmek: engelli parkur

Bir Amerikan yetkilisinin “kişisel verileri kötüye kullanarak toplamasına” itiraz etmek isteyen herkesin aslında farklı aşamalardan geçmesi gerekir. Teorik olarak her şey bir şüpheyle, CIA, FBI ya da NSA tarafından izlendiği ya da izlendiği izlenimiyle başlar; bu, değerlendirilmesi zor olabilecek ve sevk vakalarını sıfıra indirebilecek bir unsurdur. “ Vizesinin reddedilmesinden memnun olmayan bir İspanyol vatandaşının, bunun Amerika Birleşik Devletleri'ne veri aktarımından kaynaklanabileceğini düşünüp bu prosedürü uygulayacağını sanmıyorum. », Tahminler İki transatlantik anlaşmanın iptalinin arkasındaki Avusturyalı avukat Max Schrems'in röportajı Politika.

Ancak Avrupalı ​​bir kişi yine de şikayette bulunursa şikayetleri, Atlantik Ötesi İstihbarat'a bağlı bir Amerikan yetkilisi olan “Sivil Özgürlükleri Koruma Görevlisi” ile iletişim kuracak olan bir Avrupa veri koruma görevlisi (Avrupa Veri Koruma Konseyi) tarafından alınır. . AB'nin basın açıklamasında bu “Özgürlükleri Koruma Dairesi”nin istihbarat teşkilatlarının mahremiyete ve temel haklara saygı göstermesini sağlamaktan sorumlu olduğu belirtiliyor.

Bu yeni sistemde bu Daire ilk derece mercii görevi üstleniyor; hak ihlali olup olmadığına karar verecek olan odur. Soruşturmasının sonunda somut olarak şunları söyleyecektir: “ bir ihlal tespit edildi ve bunu durdurmak için uygun önlemleri aldık » (ancak hangilerinin olduğunu belirtmeyecektir). Herhangi biri : “ herhangi bir ihlal meydana gelmedi “. Ancak o zaman Avrupalı ​​temyize başvurabilecek ve konuyu “Veri Koruma İnceleme Mahkemesi”ne havale edebilecek, ancak yalnızca bu mahkeme tarafından atanan “özel bir avukat” aracılığıyla. Ve orada da, ayrıntıları öğrenme şansı yok. Bu durumda şikayetçi kendisi ortaya çıkamayacaktır.

Rücu sağlanmadı

Ancak Büro kararına ulaşılamadığından, “ itiraz dilekçesine ne yazacağız? Hiçbir şey, çünkü hangi cevabın verildiğini bilmiyoruz (ilk etapta Editörün notu)”, meslektaşlarımızın röportaj yaptığı Max Schrems'e üzülüyor. “ Bir avukat olarak, (ilk) kararla ilgili sorununuzun ne olduğunu söylemeden, “temyiz ediyorum” diyerek davayı kazanmak gerçekten çok zor. “, o ekler. Son olarak şikayetçi, davasının Veri Koruma İnceleme Mahkemesi tarafından nasıl karara bağlandığını bilemeyecektir. Ve hiçbir temyiz başvurusunda bulunulmadı; bu, ne federal kurumların ne de davacıların kararlara itiraz edemeyeceği anlamına geliyor; bu, özellikle hak savunucuları tarafından eleştirilen bir nokta. Bu itiraz eksikliği federal kurumları da endişelendiriyor; federal kurumlar gözetimlerine yeni sınırlar getirilmesinden korkuyor. Politika.

Kurduğu dernek NOYB'nin internet sitesinde, bu sürecin her şeyden önce bu DPRC'nin AB Temel Haklar Şartı'nın 47. maddesi anlamında etkili bir çözüm olmadığını gösterdiğini düşünen Max Schrems'in şüphe duyduğu bir nokta olduğunu yazdı. . Sorunun birkaç yıl içinde AB Adalet Divanı tarafından karara bağlanması kesindir. Avusturyalı avukat geçen Temmuz ayında yeni transatlantik anlaşma olan DPF'ye karşı yasal işlem başlatacağını duyurdu.

Amerikan vatandaşlığı yok, hak yok

Neden Avrupa'daki ikili dereceli sistemimize daha uygun bir temyiz mahkemesi kurmayasınız? Bunun açıklaması Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hukuk anlayışında yatmaktadır. Atlantik'in karşısında, ” yalnızca ABD vatandaşları anayasal haklardan yararlanabilir” – tarafsız ve bağımsız bir mahkeme önünde etkili bir başvuru hakkı gibi. “ Yabancıların (vatandaş olmayanların) hiçbir hakkı yoktur », Max Schrems birkaç ay önce bize bunu açıklamıştı. Bu, Washington'un bu sistemi kurarak, bazıları için Amerikan hukukunda ne Amerikan vatandaşı olan ne de Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden kişilere asla görülmemiş tavizler verdiğini açıklıyor.

Ancak Max Schrems, bunların çok yetersiz kaldığına inanıyor: Bu konu hakkında ihtiyatlı bir görüş bildiren Avrupalı ​​özgürlüklerin koruyucusu ve Avrupa Parlamentosu tarafından da paylaşılan bir görüş. Çıkmazı kırmak için ya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Avrupalılara daha fazla hak vermek zorunda kalacağız ki bu seçilen yol gibi görünmüyor – istihbarat teşkilatlarının konuşmalarımıza ve verilerimize erişmesine izin veren FISA yasası yakın zamanda yenilendi. bir kaç ay. Diğer seçenek: İstihbarat teşkilatlarının gözetlemesi durumunda asgari karşılıklı garantileri içeren uluslararası bir anlaşmanın yürürlüğe konması. Bu adım yıllar alabilir.

🔴 01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.

Kaynak :

Politika