Demokrat seçmenler ve elitler Başkan Biden'ın gidişatından endişeli yaşı ve görevlerini yerine getirebilme yeteneği, aynı zamanda onun cansızlığı oylama eski Başkan Trump'a karşı. Michigan'ın Salı günü ön seçimlerinde Biden'a yönelik memnuniyetsizliği kaydetmeye yönelik bir hareket yalnızca endişeleri artırdı.
Bazıları partinin bu kadar geç bir tarihte, belki de ön seçim sonuçlarını göz ardı eden eski moda bir “aracılı sözleşme” yoluyla yeni bir standart taşıyıcı seçmesini önerecek kadar ileri gitti. Ancak olası adayın şimdi değiştirilmesi Demokratlar ve demokrasi için kötü olur.
Biden, Ağustos ayında yapılacak Demokratik Ulusal Kongre'de delegelerin oylarının çoğunluğunu alana kadar resmi olarak aday olmayacak. Ancak yalnızca birkaç eyalet oy vermiş ve delegelerin %1'inden azı ayrılmış olsa da, yeni bir adayın ön seçimlere katılarak Biden'a meydan okuması için artık çok geç. Çoğu eyalette oy pusulası için son başvuru tarihleri geçti ve bu eyaletlerin geçmediği eyaletler, adaylığı kazanmak için yeterli sayıda delege talebinde bulunmuyor.
Çok duyduğum bir soru, delegelerin kongrede “haydutluk” yapıp başka bir aday seçip seçemeyecekleriydi. Yapabilirlerdi ama yapmayacaklar.
O zamandan beri Demokrat delegeler söz verdi ancak yasal olarak adaylarına bağlı olmadıkları için başka birine oy verebilirler. Ancak delegeler, Biden'ın kampanyası tarafından seçilen ve ona oy vermek üzere kongreye gönderilen sadık Biden destekçileri olacak. Bağlılıklarını aniden başka bir yere kaydırmaya karar vermeyeceklerdir.
Biden'ın delegelerinin onu terk etmesinin tek yolu, başkanın aday olmamaya karar vermesi ve onları başka birine oy vermeye teşvik etmesidir. Hırslı bir görevdeki kişinin bu kararı vermesi, eski Başkan Obama ve eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi gibi parti ikonlarının en azından büyük ölçüde ikna edilmesinin yanı sıra Kasım ayında kaybetme ihtimalinin diğer Demokratlara göre daha yüksek olduğuna dair daha net bir algıyı gerektirecektir. .
Ancak diğer Demokratın kim olacağı belli değil. En bariz seçim Başkan Yardımcısı Kamala Harris olacaktır, ancak daha kötü oy kullanıyor Biden'dan daha fazlası, bunu riskli ve ihtimal dışı bir senaryo haline getiriyor. Partiyi bölmek yerine birleştiren açık bir alternatifin yokluğu; çeşitli seçmen koalisyonu Demokratların farklı bir aday üzerinde anlaşmaya varması pek olası değil. Delegeler kaosa sürüklenebilir ve kongre salonunda topyekun bir kavgaya sürüklenebilir; bu da partinin Kasım ayında kazanma şansını kesinlikle artırmaz.
Demokratların bu yola girmeden önce kendi tarihlerine dikkat etmeleri gerekiyor. Delegeler, ön seçimlerde ve kurultaylarda seçmenlerin yönlendirmesi olmadan adayları rutin olarak belirliyorlardı.
1968 yılında Demokratlar Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey'i aday gösterdi Chicago'daki kongrelerinde başkanlık için. Humphrey Demokrat seçmenlerin tercihi değildi; olamazdı çünkü tek bir ön seçime katılmamıştı. Parti elitlerinin ve delegelerin emriyle aday gösterildiği için Chicago sokaklarında protestolar şiddetlendi ve polis ve Ulusal Muhafız birlikleri göstericilerle şiddetli çatışmalara girdi.
Humphrey, Richard Nixon'a yenildi ve Demokratlar, iç çatlağın parti için bir tehdit olduğunu fark ederek, bunu onarmak için hızlı ve anlamlı adımlar attı. McGovern-Fraser Komisyonu, parti elitlerinin “dumanla dolu odalarından” iktidarı alarak partinin başkanlık adaylığı sürecini elden geçirdi. Komisyonun tavsiyeleri seçmenlerin tercihleri ile nihai aday arasındaki bağlantıyı sıkılaştırdı.
O zamandan beri Demokrat Parti seçmenlere söz hakkı verme konusundaki kararlılığını sürdürdü. Partinin kurulduğu 2016 gibi yakın bir tarihte Birlik Reform Komisyonu Hillary Clinton ve Bernie Sanders arasındaki adaylık mücadelesinin ardından Demokratlar, parti toplantıları yerine ön seçimleri teşvik ederek katılımı artırmaya ve adaylık sürecinin adilliğine olan güveni artırmaya çalıştı.
Bu yılki delegelerin Biden dışında herhangi birine oy vermesi bu hedefleri baltalayacak ve Demokrat Parti'yi, seçmen tercihlerinin pek bir fark yaratmadığı, kesinlikle daha az demokratik bir döneme geri döndürecektir.
Ya sahibim savundu Tarafların, adaylık sürecinde, yarışmaların kurallarını belirlemek de dahil olmak üzere, normalde kabul edilenden daha fazla nüfuza sahip olmaları. Ayrıca tarafların sahip olması gereken bir dava da var. Daha 2016'da özellikle dikkat çekici olan bir argüman Cumhuriyetçiler Donald Trump'ı korumaya çalıştı adaylığı kazanmaktan.
Ancak eğer partilerden herhangi biri güç dengesini tekrar parti elitlerine kaydırmak istiyorsa, bunu oylama başladıktan sonra değil, Demokrat Parti'nin defalarca yaptığı gibi, kasıtlı ve şeffaf bir şekilde yapmalıdır.
Belki Demokratlara farklı bir 2024 adayı daha iyi hizmet verebilir. Ama artık bunun için çok geç. Ön seçmenlerin bu konuda anlamlı bir seçeneği yoktu çünkü hiçbir ciddi aday Biden'a karşı yarışamayacaktı ama hiçbiri bunu yapamayacaktı. Herhangi bir potansiyel aday seçmenlerin karşısına çıkmayı reddettikten sonra delegeler ve parti farklı bir yöne gitmeye karar vermemelidir.
Demokratlar bu yaz başka bir kongre için Chicago'ya dönerken adaylık süreçlerinin mükemmel olmasa da her zamankinden daha demokratik olduğunu akılda tutmalılar. Bunu böyle tutmak için iyi nedenleri var.
Caitlin E. Jewitt, Virginia Tech'te siyaset bilimi doçenti ve “Temel Kurallar: Partiler, Seçmenler ve Başkanlık Adaylıkları” kitabının yazarıdır.
Bir yanıt yazın