Beş büyük yayıncı (Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier ve Cengage) ve çok satan yazar Scott Turow, Meta ile kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg'e karşı toplu telif hakkı ihlali davası açtı.
Salı sabahı ABD'nin New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan dava, Meta ve Zuckerberg'i, yapay zeka programı Lama'yı eğitmek için telif hakkıyla korunan milyonlarca eseri yasa dışı olarak kullanmakla ve bu eserlerden telif hakkı bildirimlerini ve diğer telif hakkı yönetimi bilgilerini kaldırmakla suçluyor.
Davada, Meta mühendislerinin, LibGen ve Sci-Hub gibi korsan siteler için açık kaynaklı bir arama motoru olan Anna's Archive gibi siteler aracılığıyla lisanssız kopyalar indirerek programı eğitmek için korsan kitaplara ve dergi makalelerine güvendikleri iddia ediliyor. Davada ayrıca “Zuckerberg'in bizzat kendisinin ihlali onayladığı ve aktif olarak teşvik ettiği” iddia ediliyor.
Meta sözcüsü Dave Arnold The Times'a şunları söyledi: “Yapay zeka, bireyler ve şirketler için dönüştürücü inovasyonu, üretkenliği ve yaratıcılığı teşvik ediyor ve mahkemeler, yapay zekanın telif hakkıyla korunan materyaller konusunda eğitilmesinin adil kullanım olarak kabul edilebileceğini haklı olarak tespit etti.” “Bu davayla agresif bir şekilde mücadele edeceğiz.”
Davacılar, Meta'nın yapay zeka programının, yazarların ve yayıncıların geçim kaynaklarına yönelik bir tehdit oluşturduğunu, çünkü teknolojinin hızlı bir şekilde yapay zeka tarafından oluşturulan taklit kitaplar üretmek ve telif hakkıyla korunan kitapların olay örgüsünü ve temalarını okuyucuların satın almasına gerek kalmayacak kadar ayrıntılı bir şekilde özetlemek için kullanılabileceğini savunuyor.
Şikayette, “Yapay zeka tarafından üretilen bu kitaplar halihazırda dünyanın en büyük kitap pazarı olan Amazon'u, insan tarafından yazılan eserlerin yerini alacak miktarlarda dolduruyor” ifadeleri yer alıyor. Dosyada, davacıların eserlerinin Lama'yı eğitmek için kullanıldığını söylediği, VE Schwab, NK Jemisin, Lemony Snicket ve Turow'un da aralarında bulunduğu birkaç yazardan bahsediliyor.
Şikayette belirtilen delillerden bazılarının doğrudan Lama'dan geldiği iddia ediliyor. Şikayette, Llama'dan yazar Becky Lomax'ın tarzında bir rehber kitap hazırlaması istendiğinde, hemen “Lomax'ın yerel içeriden birinin etkileyici bir yorumunu” sunduğu belirtiliyor. Lomax'ın stilini nasıl bu kadar doğru bir şekilde yeniden üretebildiği sorulduğunda Llama'nın şu cevabı verdiği bildirildi: “Becky Lomax ile kişisel bir etkileşimim olmamasına rağmen, onun yayınlanmış eserleri de dahil olmak üzere çok büyük miktarda metinsel veri üzerinde eğitim aldım.”
Lama ayrıca kitapları detaylı bir şekilde özetleyebilmektedir. Şikayette, Turow'un “Masum Varsayılan” kitabının bir özetini sunması istendiğinde Llama, “içeriğe erişmeme ve analiz etmeme olanak tanıyan kitabın dijital versiyonu üzerinde eğitim aldığını” doğruladı.
The Times'a gönderdiği bir e-postada Turow, Meta'nın korsan yazılım kullanmasının “utanmaz, zararlı ve adil olmayan davranış” teşkil ettiğini söyledi.
Turow, “Dünyanın en zengin on şirketinden birinin, benim tarzımda olduğu iddia edilen çalışmalar da dahil olmak üzere rakip materyaller üretebilen ve üreten Lama'yı eğitmek için kitaplarımın korsan kopyalarını ve diğer binlerce yazarı bilerek kullanmasını rahatsız edici ve çileden çıkarıcı buluyorum” diye yazdı.
Davacılar, Meta'nın yapay zeka programının, yazarların eserlerinin “taklitlerini ve taklitlerini” üreterek “edebi eserlere yönelik genel pazarı sulandırabileceğini” ileri sürüyor.
Şikayette, “Bu sonuçlar, konu, olay örgüsü ayrıntıları, olayların sırası, karakter adları ve özellikleri veya diğer yaratıcı kararlar açısından telif hakkıyla korunan çalışmalara o kadar benziyor ki, birçok okuyucu veya tüketici için orijinal çalışmanın yerini alıyor.”
Dava, yazarların ve yayıncıların teknoloji şirketlerinin büyük dil modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan çalışmaları kullanmasını engellemeye yönelik son girişimidir.
Yazarlar, OpenAI, Anthropic, Google ve xAI gibi teknoloji şirketlerine, şirketlerin eserlerini izinsiz kullanmaları nedeniyle dava açtılar. Geçtiğimiz sonbaharda Anthropic, kitapları yapay zeka programını eğitmek için kullanılan yazarlara 1,5 milyar dolarlık bir ödeme yapmayı kabul etti.
(Haberler, şirketleri yapay zeka sistemleriyle ilgili haber içeriklerinde telif hakkı ihlali yapmakla suçlayarak OpenAI ve Microsoft'un yanı sıra Perplexity'ye de dava açtı. Şirketler iddiaları reddetti.)
Yazarlar zaten Meta'ya mahkemede itiraz etmişti. Haziran 2025'te bir yargıç, davacıların Meta'nın yapay zeka ürününün yapay zeka tarafından oluşturulan kitap seli üreterek “piyasanın seyrelmesine” neden olacağına dair yeterli kanıt sunmadıklarını tespit ederek Meta lehine karar verdi.
Salı günü Meta'ya karşı açılan dava, profesyonel ve eğitici yayıncıları, bilimsel ve tıbbi dergilerin akademik editörlerini ve çok satan hukuki gerilim yazarlarını bir araya getirdi. Davacılar, Meta'nın yapay zeka eğitiminde kullandığı, davacıların telif hakkıyla korunan eserlerinin yasa dışı olarak elde edilen tüm kopyalarını imha etmesini ve “tüm yasa dışı faaliyetleri durdurmasını” ve ayrıca “mahkemenin uygun gördüğü diğer telafileri” talep etmesini gerektiren bir emir istiyor.
Kitap yayıncılık endüstrisinin hukuk ve politika savunucusu olarak hizmet veren bir ticaret grubu olan Amerikan Yayıncılar Birliği'nin başkanı ve genel müdürü Maria A. Pallante, “Çok daha sürdürülebilir bir yapay zeka ortamına odaklandık; şeffaf, adil, katılımcı ve yazarların ve yayıncıların zarar görmesine karşı koruma sağlayan bir şey” dedi. “Zarar zaten ortada.”
Bir yanıt yazın