NATO şu anda Rusya'ya karşı savunmasını büyük ölçüde artırırken, Almanya acil bir durumda lojistik bir merkez olarak yeni bir role hazırlanıyor. Mühimmat, askerler ve savaş ekipmanı cumhuriyetin üzerinden geçecek ve doğu cephesine taşınacak. Acil bir durumda, yaralı ve mülteciler de geri getirilmelidir. Tüm bunlar, Ocak 2025'te tamamlanan ve şimdiye kadar sadece birkaç ayrıntı bilinen Bundeswehr'in gizli bir planı olan Almanya Operasyon Planı'nın (Oplan AU) bir parçasıdır.
Sahra Wagenknecht İttifakı'ndan (BSW) Berlin Milletvekili Alexander King, bu planın başkent Berlin için ne anlama geldiğini bilmek istedi. Senato'ya kapsamlı yazılı sorular sundu ve şimdi sadece Berliner Zeitung tarafından mevcut olan cevaplar aldı.
Gizli Planın Odağında Berlin
Almanya Operasyon Planı, Bundeswehr'in gizli, sürekli olarak güncellenmiş bir belgesidir. Sadece birlikleri ve maddi hareketleri değil, aynı zamanda sivil yapıların entegrasyonunu- hastanelerden altyapıya ulaşmaya yardımcı olmak için entegrasyonunu da düzenler. Berlin bu konuda kilit bir rol oynuyor: federal bir başkent, trafik düğümleri ve siyasi merkez olarak.
Kral bilmek istedi: Şehir ve nüfusu için sonuçlar nelerdir? Hangi kaynaklar kullanılır? Kamulaştırma veya müdahaleler için herhangi bir gereksinim var mı? Özgürlük hakları nasıl güvence altına alınır?
Senato'nun cevapları belirsiz kalıyor. Tekrar tekrar federal hükümetin sorumluluğunu ve planın “sınıflandırma yönergelerini” ifade eder. Örneğin, özlü bir şekilde şöyle diyor: “Oplou bağlamında mevcut oyların somut doğası ve mevcut oyların tasarımı açısından, yazılı bir talep bağlamında sınıflandırma gereksinimleri açısından hiçbir bilgi verilemez.”
King'in mülkiyet haklarına olası müdahalelerle ilgili soruları özellikle hassastır. Senato, gerginlik veya savunma durumunda özel mülkiyete erişilebileceğini ve Federal Performans Yasası ve Koruma Alanı Yasası'na atıfta bulunabileceğini teyit eder. Bu, araçların, gayrimenkul veya alanların el konulmasını sağlar ve birlikler için yaşam alanı da kullanılabilir.
Senato şöyle yazıyor: “Özel mülkiyetin askeri kullanımı ve kamulaştırma müdahaleleri için prosedür özellikle Federal Performans Yasası, Koruma Alanı Yasası ve Devlet Tedarik Yasası'nda düzenleniyor. Bunlar aynı zamanda ilgili tazminat düzenlemelerinin yanı sıra zaman sınırı ve getirisi ile ilgili düzenlemeleri de içeriyor.”
King'in, mülkün sosyalleşmesi ve OPLAN'ın gereksinimleri için planlanan Berlin çerçeve mevzuatı arasında içerikle ilgili bir koordinasyon olup olmadığına dair talebi üzerine, cevap gerçekleşemedi.
“Şimdi düşünen herkes: Son olarak, başarılı referandumun uygulanması 'Alman Yaşam ve Co.' Hızlı bir şekilde ele alınacak. Ayrıca, bu çerçeve yasasının neye hizmet etmesi gerektiği hakkında çok az şey öğreniyorsunuz, çünkü Senato her durumda gerçekten kullanılmaması gerektiğini vurguluyor, diyor King. Diyerek şöyle devam etti: “Bu yüzden sadece referandum hakkındaki tartışmadan havayı alması gereken bir plasebo mu? Belki de. Bence, Almanya işletim planıyla bir bağlantı kurmak da mümkün. Ne yazık ki, Senato'dan bu konuda soruma bir cevap almadım.”
Atış Odaları? Berlin'de Yok
Sivil korumadaki durum özellikle serttir. King, nüfus için bekleyen bunker sistemlerinin sayısını sordu. Sonuç: Berlin'de artık işlevsel barınaklar yok.
Senato'nun cevabı, “Kamu barınağı konsepti durduruldu. Sığınağın fonksiyonel korunması 2007'deki bir karardan sonra sona erdi. Sökme 2008'de başladı. Berlin eyaletinde şu anda kullanıma hazır bunker sistemleri yok.” Dedi.
Bunun yerine, şimdi metro istasyonlarının ve tren istasyonlarının acil konaklama birimine yükseltilip yükseltilmediğine işaret edilmelidir. Çapraz bölümlü bir çalışma grubu kuruldu – ancak henüz somut bir sonuç yok. Bu, açık bir dilde anlamına gelir: Acil bir durumda, Berlinliler bugün metro tünelleri ve şaftları içinde çalışmaya başladıkları yerde koruma aramak zorunda kalacaklardır. Alexanderplatz veya Gesundbrunnen gibi istasyonlar trafik merkezlerinden doğaçlama sığınaklara dönüşebilir.
King, “Bu anlamda, Berlin eyaletinin bu anlamda durumu düzeltmek için bu anlamda istasyonlara ve metro istasyonlarına sahip olması gerekiyordu. Benim için bu, mevcut tüm kaynaklarla askeri yükselişe hazırlanmak yerine barış için aktif olarak çabalamak için bir neden olurdu.” Dedi.
Sağlık ve altyapı alanında da sorular vardır. Bundeswehr'a göre, sivil hastaneleri “sivil savunma” nın bir parçası olarak – yaralıların bakımı için değil, aynı zamanda askeri ihtiyaçlar için de dahil etme planları var. King hangi Berlin kliniklerinin etkilendiğini bilmek istedi. Senato kaçamaklı cevap verir, federal hükümetin sorumluluğunu ifade eder.
Bunun ne anlama geldiği hayal edilebilir: Sadece kaza kurbanları ve inme hastalarının değil, aynı zamanda olası bir savaş kullanımından yaralanan yaralanan Berlin hastaneleri zaten aşırı yüklenmiş Berlin hastaneleri. Sürekli Operasyonda Operasyon Salonları, Koridorlardaki Acil Durum Yatakları, Sivil Nüfus ve Askeri Bakım arasında sürülen personel.
Taşıma altyapısına benzer şekilde: otoyollar, tren istasyonları, köprülerin tank taşımalarını sağlamak için yükseltilmesi gerekecektir. Burada da Senato federal hükümeti ifade ediyor. Berlin'in maliyetleri belirsizdir – ancak devasa olabilir.
Berlin Temsilciler Meclisi'nde Alexander KingDTS/Image
Talebinin üçüncü bölümünde King, nüfus için olası yükümlülüklere yanıt verdi. Soruları: Genel bir görev getirilmeli mi? Rezervistler toplanıyor mu? Kilit nitelikleri olan kişilerin kullanılması gerekiyor mu?
Senato'nun cevabı: Sorumlu değil, tüm federal hükümet. Kral için açıktır: “Senato'nun federal hükümetin sorumluluğuna ve gizlilik seviyesine yanıtında geri çekilmesi ve çapraz düzey anlaşmalara bir milimetre göstermemesi tam olarak gizli değildir. Bu bağlamda, sorun, bir vatandaş ve milletvekili olarak, Berlin'in belirli ölçümler için Haberin Detaylarıın çok önemli bir kısmını anlamasına izin verilmememizdir. Parlamenterlerin faaliyet planını ne de aşağı akış planlarını görmesine izin verilmiyor.
Gizli planlar, açık sorular
Gerçek şu ki: Savaş veya gerginlik durumunda Berlin, siyasi bir merkez olarak, lojistik bir kavşak olarak, yaralı ve mültecilere sığınak olarak merkezi bir rol oynayacaktı. Ancak Berlinliler ve Temsilciler Meclisi'ndeki temsilcileri bunun özellikle onlar için ne anlama geldiğini pek bilmiyorlar.
Bir yanıt yazın