Alman Kitabevi Ödülü, 19 Mart'ta Leipzig Kitap Fuarı'nda verilecek. Artık üç kitapevinin artık aday mağazalar listesinde yer almadığı açıklandı. Federal Hükümetin Medya ve Kültür Komiseri (BKM) Wolfram Weimer (bağımsız) tarafından “anayasanın korunmasına ilişkin bulgular” nedeniyle listeden çıkarıldılar. İlk olarak Süddeutsche Zeitung haber yaptı.
Etkilenenler arasında kendisini solcu olarak tanımlayan Berlin-Prenzlauer Berg'deki Shaking Globe Bookstore'un yanı sıra yine solcu olarak kabul edilen Bremen'deki The Golden Shop ve Göttingen'deki Rote Straße de bulunuyor.
Prenzlauer Berg'deki kitapçıyı ziyaret ettiğinizde karşınıza normal, sol görüşlü bir kitapçı resmi çıkıyor. Cephede LGBTQIA+ hareketinin renkli bayrağı asılı. Vahiylerin ertesi günü içeride tek bir şey hakimdir: Aşırı talepler. Tezgahın arkasındaki iki çalışan, raporun yayınlanmasından bu yana basından aldıkları sayısız soru karşısında gözle görülür bir şekilde şaşırmış görünüyor.
Basında tecrübeli olmadıklarını açıkça itiraf ediyorlar. Önce kendini toparlaman lazım. O yüzden şu anda yorum yapamıyorlar ve yapmak da istemiyorlar. BKM'nin kendisini Alman Kitapevi Ödülü aday listesinden çıkardığı haberi onu hazırlıksız yakaladı. Olayı ancak gazeteden öğrenmişler ve çok şaşırmışlar. Kitapçılarının neden listeden çıkarıldığını bilmiyorlar. Ancak ikisi net bir şekilde şunu vurguluyor: “Elbette bilmek isteriz.”
Sallanan Küre'deki Kitapçı: “Tabii ki listenin dışında neden kaldığımızı bilmek isteriz.”Henk Hogerzeil/Berliner Zeitung
Kitapevinin iddialara ve dışlamaya tam olarak nasıl tepki vereceği hala belirsiz. Çalışanlar artık soruları toplamak ve bundan sonraki iletişimin nasıl olacağına huzur içinde karar vermek istediklerini açıklıyor.
BKM kitapçılar hakkında bilgi aldığını iddia ediyor
Çaresizlikleri yaklaşımdaki temel sorunu yansıtıyor. Silme işleminin temeli, Federal İçişleri Bakanlığı'nın 2017 tarihli Haber prosedürü olarak adlandırılan tartışmalı bir prosedürüdür. Bu, tüm bakanlıkların, kuruluşların, proje sponsorlarının veya bireylerin Federal Anayasayı Koruma Dairesi tarafından kontrol edilmesine ve fon verilmesinin buna bağlı olmasına olanak tanır. Süreç bir kara kutu gibi işliyor: Aşırılıkçılık kriterleri kanunla açıkça düzenlenmiyor ve etkilenenler ve BKM açısından tamamen şeffaf değil. BKM, soru üzerine “ilgili bilgiler sonucunda” bu yöntemin kitapçı fiyatlarında ilk kez kullanıldığını açıkladı.
Sallanan Küre'deki Kitapevi vakasının da gösterdiği gibi, etkilenen kurumlar ne denetimden haberdar oluyor ne de belirtilmeyen iddialar hakkında yorum yapma fırsatı veriliyor. PEN Berlin'in bu bağlamda federal hükümete yönelttiği soru şu: “Almanya'nın kültürel finansmanının temel ilkesi – devlet kültürünün olmaması, kültürün özerkliğinin desteklenmesi – hala geçerli mi?”
Alman Kitap Ticareti Derneği başkanı Sebastian Guggolz da eleştirilerini dile getirdi: “Bizim görüşümüze göre, burada kullanılan Haber süreciyle ilgili önemli şüpheler var. Test prosedürü ve sonuçları, etkilenenler için gizli kalıyor ve bu nedenle tartışılamaz. Bir kitapevinin kültürel başarısının takdirini, ürün yelpazesinin herhangi bir siyasi yönelimine bağlamayı temel olarak reddediyoruz. Bu Haber prosedürlerinde olduğu gibi, 'aşırılıkçı ve terör örgütleri, gruplar veya bireyler'den şüphelenmek, bu Haber prosedürlerinde olduğu gibi, son derece tartışmalı olmaya devam ediyor” Çünkü somut bir kanıt açıklanmadı.
Ödül, Kültürden Sorumlu Devlet Bakanı'na bir liste öneren sektör temsilcilerinden oluşan bir jüri tarafından veriliyor. Ancak jüri üyeleri süreçle ilgili sessizliğini koruyor. Jüri üyesi Anne Friebel, Berliner Zeitung'a yaptığı açıklamada, “Jüri olarak kitap takası fiyatına ilişkin prosedürle ilgili tüm soruları BKM'ye iletmeye karar verdik” dedi.
BKM'den bir sözcü Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “BKM genel olarak jüri kararlarını takip ediyor ve yasal sınırlar ve anayasal düzen çerçevesinde demokratik görüş çeşitliliğinin bir ifadesi olarak bu kararlara saygı duyuyor. Jüri kararlarının incelenmesi ve bu kararlardan herhangi bir sapma yalnızca özel, haklı bireysel davalarda gerçekleşir.” Bağış alanların özgür, demokratik temel düzen temelinde durması gerekir. İlgili yasal çerçeveye göre vergi gelirlerinin aşırıcı örgütlere veya bireylere akmaması gerekiyor.
“Bu amaçla, federal hükümet, özgür, demokratik temel düzene karşı faaliyet gösterdiği bilinen kişi veya kuruluşlara herhangi bir fon verilmemesini sağlamak için mevcut yasa kapsamında kendisine sunulan araçları kullanabilir. Örneğin, Haber süreci olarak adlandırılan süreç, devlet hizmetlerinin aşırılıkçı örgütler tarafından kötüye kullanılmasını önlemeyi amaçlamaktadır.”
Bir yanıt yazın