ROMA – Roma'nın kentsel banliyölerinde sağlık hakkı çoğu zaman yerine getirilmiyor. Rapordan şu ortaya çıkıyor”Banliyöler – Roma'nın mahallelerinde sağlık ve marjinallik: Bastogi ve Idroscalo di Ostia”bugün tarafından sunuldu İnsan Hakları Doktorları (MEDU) işbirliğiyle Şarlman Vakfıprogram dahilinde Başkent banliyöleri.
RAPORUN TAMAMINI OKUYUN
Gezici kliniğin sosyal ötekileştirmede saha deneyimi. Rapor, MEDU gezici kliniğinin saha deneyimi aracılığıyla Roma banliyölerindeki sağlığa erişim koşullarını belgeliyor “Haklar için bir kampçı“, 2025'ten bu yana Bastogi ve Ostia'nın Idroscalo bölgesinde faaliyet gösteriyor. Bu mahalleler, sosyal marjinalliğin, konut güvencesizliğinin ve izolasyonun sağlık sisteminde halihazırda mevcut olan kritik sorunları nasıl artırabileceğinin ve insanların sağlığı ve refahı üzerinde somut etkiler yaratabileceğinin önemli örneklerini temsil ediyor. Rapor, bu iki mahallenin sosyo-sağlık sorunları kapsamında derinlemesine bir analiz sunuyor.
İnsanların %70'inin atanmış bir doktoru var ancak yalnızca %48'i doktor kullanıyor. Veriler, bakıma resmi erişim ile gerçek erişim arasında güçlü bir uçurum olduğunu vurguluyor: Yardım alan kişilerin yaklaşık %70'i kendilerine atanmış bir pratisyen hekimi olduğunu söylese de, yalnızca %48'i bunu düzenli olarak kullandığını bildiriyor. Benzer şekilde, sağlık kartına sahip olan kullanıcıların oranı %77 iken, yalnızca %17'sinin geçerli bir sağlık kartı bulunmaktadır. Kayıtlı ikamet eksikliği ana engellerden birini temsil etmektedir.
Konut kırılganlığına bağlı idari kırılganlık süreksizlik yaratmaktadır. Barınma koşullarıyla yakından bağlantılı olan bu idari kırılganlık, tedavi yollarında kesintiye neden oluyor ve güvensizliği ve güvensizliği körüklüyor. Doktora başvurularda en sık görülen patolojiler kardiyovasküler sistem ile ilgili olup, bunu cilt, solunum ve metabolik bozukluklar takip etmektedir. Bunlar çoğunlukla hastalar tarafından zaten bilinen, ancak süreksiz veya yetersiz bir şekilde yönetilen kronik durumlardır; bu da bakıma erişim ve bakımın sürekliliğindeki zorlukları doğrulamaktadır.
Sağlığa erişimin önündeki engeller çoktur ve birbiriyle bağlantılıdır. Bunlar fiziki ve lojistik zorluklar, ekonomik engeller, bürokratik karmaşıklıklar ve kurumlara duyulan güvensizliktir. Bunlara ek olarak, sağlık okuryazarlığı konusundaki yaygın eksiklik de hizmetlerde yolunuzu bulmanızı ve bakıma uygun şekilde erişmenizi zorlaştırıyor.
Ve birçoğu tedaviden vazgeçiyor. Bu bağlamlarda, özellikle kritik bir olgu da gözleniyor: Nüfusun önemli bir kısmı, hizmetlere erişmeye çalışmadan önce bile tedaviden vazgeçiyor, bu da sağlık açığını daha derin ve görünmez hale getiren bir tür “yukarı yönlü” dışlamayı körüklüyor.
Ve bu sadece banliyölerdeki bir sorun değil. Banliyölerde ortaya çıkan şey bir istisna değil, bir bütün olarak sistemi ilgilendiren bir sinyaldir: Sağlığa erişimdeki engeller sadece marjinal mahallelerin sorunu değildir, aynı zamanda bu bağlamlarda daha görünür ve akut bir biçim bulmaktadır ve tüm vatandaşları kapsayan Ulusal Sağlık Hizmetine erişimde daha geniş bir erozyon sürecini açıkça ortaya koymaktadır. Bakıma erişim yaşam koşullarına bağlı olduğunda sağlık hakkı evrenselliğini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyadır.
Toplum hekimliğinin stratejik rolü. Raporda ayrıca toplum hekimliğinin eşitsizliklerin azaltılmasındaki stratejik rolüne de vurgu yapılıyor ve ortaya çıkan sonuçlar ışığında ODTÜ kurumlara bazı önerilerde bulunuyor: Ulusal Sağlık Hizmetinin güçlendirilmesi, ikamete erişimin basitleştirilmesi ve yerel hizmetlerin güçlendirilmesi, resmi haklar ile bakıma gerçek erişim arasındaki uçurumun kapatılması.
Sağlık yaşadığınız mahalleye bağlı olamaz. Ne konut istikrarı ne de ekonomik koşullar. Bakım hakkını etkili kılmak, insanlara bakım hizmetinden vazgeçmeden ulaşabilecek bir sağlık sisteminin savunulması ve güçlendirilmesi anlamına gelir.
Bir yanıt yazın