Eyalet Başsavcısı, Alvaro Garca OrtizKamu Bakanlığının başkanı olarak görev yapmaya devam edip etmeyeceğine karar vermesi gereken tüm Yüksek Mahkeme yargıçlarına itiraz etti.
Mali kaynaklar, EFE'ye başsavcının, savcıya karşı bir ret olayı sunduğunu bildirdi. beş yargıç İdari Dava Dairesi Dördüncü Bölümü'nden, henüz Profesyonel ve Bağımsız Savcılar Birliği'nin (APIF) Devlet Başsavcılığı başkanlığına atanmalarına karşı yaptığı itirazı çözüme kavuşturmamış.
Bunlar, geçen Kasım ayında eski eyalet başsavcısının atanmasını bozan bir karar yayınlayan yargıçların aynısı. Dolores DelgadoYüksek Mahkeme savcısı olarak, García Ortiz'i “amacı Dolores Delgado'nun savcılık kariyerinin en yüksek kategorisine terfisini sağlamak olduğu için” “gücünü başka yöne yönlendirmekle” suçlarken.
Bu nedenle başsavcı, bu yargıçların sürekliliklerini belirlemede objektif olamayabileceklerini veya kurumun başında olamayabileceklerini anlıyor. Yargı Genel Kurulu Onu bu pozisyon için “uygunsuz” olarak değerlendirdim çünkü diğer konuların yanı sıra Yüksek Mahkeme kararı da vardı.
Bu nedenlere ek olarak García Ortiz, sulh hakiminin davası gibi referansları da ekliyor. José Luis RequeroDelgado'ya verilen cezanın ertesi günü gazetede bir makale imzalayan kişi Nedeni Kaynaklar, kendisinin “Zaten perişan haldeki Anayasa Mahkemesi ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na bakmak yeterli” dediğini de ekliyor.
Bu nedenle, çekişmeli dairenin bu bölümünde şu anda bunun gerçekleştiğini anladığı gibi, davasının kendisine karşı kararı veya referansı olmayan diğer yargıçlar tarafından incelenmesini talep ediyor.
Karar, Yüksek Mahkeme'nin özel bir dairesi olan ve adını Yargı Teşkilat Kanunu'nun kuruluşunu da içeren 61. maddesinden alan 61. Dairesi'ne karşılık geliyor.
Yetkileri arasında, yasanın kendisinin de belirttiği gibi, aynı davada olduğu gibi, “Yüksek Mahkeme başkanının veya Daire başkanlarının veya bir Dairenin ikiden fazla hakiminin görevden alınması olaylarını” incelemek yer almaktadır. dava.
Yargıtay başkanıyla birlikte Francisco Marn CastnBaşında 61'ler Dairesi, yüksek mahkemenin beş dairesinin başkanlarından ve her birinin en eski ve en modern yargıçlarından oluşuyor.
APIF, García Ortiz'in eylemlerinin ve Hükümet lehine “taraflılığının” atanmasının yasaya uygun olmadığını gösterdiğini düşünerek, García Ortiz'in atanmasına karşı Yüksek Mahkeme'de çekişmeli bir idari itirazda bulundu.
García Ortiz'in, “Hükümet'e verdiği destekte bariz bir şekilde taraflı davrandığını gösterdiğini, aynı zamanda Kuruma ve savcılarına karşı herhangi bir yükümlülüğü ihmal ettiğini ve bazı kararlarını kendine mal ederek Mali Konsey'e saygısızlık ettiğini” kınadılar. – güç yaratma.”
Bu nedenle, “Hükümetin değil, Devletin Başsavcısı olacak ne mizacına, ne tavrına, ne karakterine, ne de inancına sahip olduğunu” düşünüyorlar.
Bir yanıt yazın