Herhangi bir İktisat öğrencisi, aileler ve şirketler arasında “basit bir ekonomik devrenin” nasıl çalıştığını nasıl yanıtlayacağını bilir. Bazıları iş gücünü sağlar, ücret alır ve şirketlerin üreteceği mal ve hizmetleri kar veya ticari fayda karşılığında tüketir. Yalnızca tüketici veya talep tarafını gören ekonomi teorileri ile yalnızca üretici veya arz tarafını gören ekonomik teoriler, ideolojik perdelemeleri nedeniyle sorunun yalnızca bir kısmını örtbas ettikleri ahlaki bir ikilem içindedirler. Ahlaki hemiplejileri (José Ortega y Gasset'in Kitlelerin İsyanı'nın “Fransızlar İçin Önsözü”nde söylediği gibi) zorunluluk ve uygulamadan doğan öğrenmeyle düzeltilmediği sürece, er ya da geç başarısızlığa mahkûmdurlar. Pazarın büyüyebilmesi için mal ve hizmetlerin hem tüketiminin hem de üretiminin artması gerekiyor. Bu noktada Han Fei Zi'nin bir Çin hikayesinden veya efsanesinden alıntı yapıyorum. “Bir adam şöyle dedi: – Yay o kadar iyi ki oka ihtiyaç duymuyor. Bunu duyan bir diğeri cevap verdi: – Öte yandan okum o kadar iyi ki yaya ihtiyaç duymuyor. Yetenekli okçu Yi onları duydu ve onlara şöyle dedi: – Yay olmadan nasıl oku atabilir? Ve ok olmadan hedefi nasıl vurabilir? Adamlar Yi'yi dinlediler ve yay ve ok sayesinde hedefi vurmayı öğrendiler. “
Bu kısa öyküde her iki adamın da dinlemeye ve diğerinin bakış açısına saygı göstererek öğrenmeye istekli olduğu açıktır; bu da her zaman bir sorunun tamamını kapsama konusundaki sınırlı kapasitemizi tamamlayıcı niteliktedir. Tüketim kapasitesinin giderek azaldığını görenlerin ve bu yapıcı diyalogdan ortaya çıkması gereken istikrar ve denge ufku olmadan üretim yapmanın imkansız olduğunu düşünenlerin ihtiyaçlarını dile getiren uzlaşı arayışı için kulaklarımızı ve kalplerimizi diyaloğa açmak gerekiyor.
Miguel Melek Reguera [email protected]
Buenos Aires'teki bazı belediyeler, sıvı ve gaz yakıtlar için satın alma biletinde görünecek bir yol vergisi talep edecek. Şeffaflık adına, bu belediyeler her ay ne topladıklarını ve nelere harcandıklarını ve/veya neye yatırım yaptıklarını web sitelerinde belirli bir ayrıntıyla rapor etmelidir.
Antonio Juan Sforzin [email protected]
Ülkemiz ormanlaştırılabilecek potansiyele sahip 20 milyon hektar alana sahiptir. Bugün yalnızca 1.300.000 yerli olmayan plantasyonumuz var. Uruguaylılar, mera şirketlerinden gelen teklifler sonucunda iyi tarımla rekabet edemeyen ormanlık arazilere sahip olmuş ve petrol ithalatlarının tamamını burada üretilen ürünlerle ödemeyi başarmışlardır. Bugün neredeyse bizimle aynı yapay orman yüzey alanına sahipler, on kat daha küçük. Ağaçlandırmayı artıracak bir eylem hayal ediyorum: Bunu geliştirmek için bir veya birkaç fon oluşturun. Buradaki fikir, süpermarket kasiyerlerinin bize sunduğuna benzer şekilde toplumu gönüllü olarak tasarruf etmeye teşvik etmektir. “Satın aldığınız paranın %xx'ini ormancılık fonuna katılım için ayırmak ister misiniz?” gibi bir şey olabilir. Bu, ülkenin ormancılık için ihtiyaç duyduğu fonları üretirken, biz de neredeyse farkında olmadan tasarruf sağlayabiliriz.
Ricardo Olaviaga [email protected]
Jorge Lopez-Airaghi'nin mektubu (1/22) ustaca: basit, somut ve biz Arjantinlilerin çok eski zamanlardan beri çektiği acıları açıklayıcı. Darwin 1840'ta bizi her şeyden önce Güney Amerika'daki “yozlaşmış insanlar” olarak tanımlamıştı. İnsan her zaman bir “kurtarıcının” gelip kanunu uygulayacağını umar. Sorunun da burada olduğunu düşünüyorum: “Yasa”, suçlayıcıların ve sanıkların çıkar sağlamasına olanak tanıyan hukuki bir karmaşıklıktır. Arjantinliler dışında herkes mutlu. Bu kadar az sayıda alçaktan oluşan bu “partiyi” sonlandırmaya başlamak için Başkan Milei'den bize demokratik bir çözüm sağlamasını istemek çok mu olur?
Gustavo Fricker [email protected]

Bir yanıt yazın