Barış Ödülü: Dünyanın onun gibi sadece dosyaları yemeyen avukatlara ihtiyacı var

Sadece dosyaları yiyemeyen, aynı zamanda hikayeler anlatabilen bir avukat; daha fazlasına ihtiyacımız var. Bu bakımdan, Philippe Sands'in bu sonbaharda Frankfurt Kitap Fuarı'nın geleneksel kapanışında Alman Kitap Ticareti Barış Ödülü'ne layık görüleceğinin duyurulması iyi bir haber. Çünkü Fransız-İngiliz avukat ve gazetecinin çalışmaları o kadar dikkatli, önemli ve aynı zamanda küresel ki, daha fazla insanın mutlaka öğrenmesi ve ondan etkilenmesi gerekiyor.

Sands 1960 yılında Londra'da doğdu, hukuk okudu ve şu anda University College London'da Uluslararası Hukuk Profesörü ve Harvard Hukuk Fakültesi'nde Misafir Profesördür. Bir avukat olarak Sands, küçük yaşlardan itibaren uluslararası hukukla ilgilendi; bir avukat ve profesör olarak insani hedefleri ve uluslararası hukuk normlarının güçlendirilmesini savunuyor. Sands aynı zamanda kendi aile geçmişinden yola çıkarak bu hakkın nasıl ortaya çıktığını ve 'soykırım', 'insanlığa karşı suçlar' gibi suçların arkasında hangi deneyimlerin yattığını gösteriyor.

Feuilleton okuyucuları Sands'i edebi niteliklere sahip (tümü S. Fischer'den Almanca olan) kurgu dışı kitaplarıyla tanıyor ve takdir ediyor: “Lemberg'e Dönüş” (2018) ve “The Rat Line” (2020) her ikisi de Doğu Avrupa'daki olaylara gönderme yapıyordu. Lemberg'in kitabı, 2. Dünya Savaşı'nda Alman işgali sırasında Yahudilere yönelik zulüm ve cinayetleri anlatıyor ve uluslararası hukuk açısından hayati önem taşıyan iki Yahudi avukatın hayatını anlatıyor. Sands'in kendi ataları Habsburg İmparatorluğu'ndan geliyor; büyük büyükannesi Treblinka'da öldürüldü.

“Lemberg'e Dönüş” kitabıyla Sands gerçek bir tür yarattı. Çağdaş bir tarihçi ve hukuk tarihçisi, bir hikaye anlatıcısı ve Holokost'tan sağ kurtulanların soyundan gelen biri olarak Sands, tek bir hedefin peşindedir: Kendisi bir araştırmacı muhabir, kaynak yorumcusu ve aydınlatıcıdır. Sands, “The Rat Line”da, Polonya'da savaş suçları işleyen üst düzey bir Nazi olan Otto Waechter'in 1945'ten sonra nasıl saklandığını anlattı. Vatikan, diğer pek çok kişi gibi onun da Güney Amerika'ya kaçmasına yardım etmek istiyordu. Ama sonra Muhafız Roma'da gizemli bir şekilde öldü.

Sand'ın kitaplarındaki “Aşk”, “Güç”, “Kaçış” ve “Ölüm” gibi bölüm başlıkları, buradaki birinin sadece dosyaları yemekle kalmayıp aynı zamanda hikayeler de anlatabildiğini zaten ortaya koyuyor. Her ne kadar “The Rat Line” büyük ölçüde sayfaları çevirecek nitelikte olsa da, Sands onu bir gerilimden çok daha fazlası haline getirmeyi başardı. Bu çalışma, Sands'in kitabından önce İtalyan Curzio Malaparte'ın yazdığı hatalı savaş romanı “Kaputt”ta yalnızca bir kez yer almış olan bir fail figürüyle uzun süredir gecikmiş hesaplaşmaydı.

Sands bir memur gibi çalışmıyor; aynı zamanda İngiliz kendine haslığının da önemli bir kısmını taşıyor. Sands, Otto Waechter'in 1939'da doğan oğlu Horst'u, Çek Cumhuriyeti sınırı yakınındaki Avusturya Weinviertel'deki Haggenberg Kalesi'nde defalarca ziyaret etti. İkili birlikte Ukrayna'ya gitti. Hatta bu, Sands'in David Evans'la birlikte BBC için yaptığı bir filmle sonuçlandı. “Babalarımızın Yaptığı: Bir Nazi Mirası.”

Sands'in diğer kitapları, sakinlerinin 1968 ile 1973 yılları arasında burada bir ABD askeri üssü inşa edilebilmesi için yurtlarını terk etmeye zorlandığı Chagos Takımadaları'nın düşüşüne ayrılmıştı (“Son Koloni”, Almanca 2023). Almanca yayınlanan en son kitabı Şili'deki Pinochet diktatörlüğünün kompleksini konu alıyordu. Augusto Pinochet aleyhindeki davaya ek olarak, “Londres'te Kaybolanlar 38” (2025), eski bir devlet başkanının işkence ve diğer ciddi insan hakları suçlarıyla suçlanması durumunda dokunulmazlık talebinde bulunup bulunamayacağına ilişkin tarihsel açıdan önemli bir soruyu da ele alıyor.

Doğru zamanda doğru kazanan

Sands'in çalışmasının gücü, hukuki konuları asla tamamen ahlaki veya soyut terimlerle sunmamasıdır. Ancak somut, titizlikle hazırlanmış vaka geçmişleri, daha büyük bir şeye ve meselenin karmaşıklığına işaret ediyor. Bir avukat ve gazeteci olarak Sands, tam olarak doğru zamanda doğru kazanandır. Çalışmaları bize Trump'ların, Putin'lerin ve Xi'lerin dünyasında uluslararası hukuku tamamen unutmamamız gerektiğini hatırlatıyor. Uluslararası hukuk her zaman daha iyi bir konumda olmuştur ve devlet kaynaklı suçların soruşturulması dünyanın hiçbir ülkesinde hiçbir zaman sağlam bir temele sahip olamayacaktır. Almanya'da bile, Nazi geçmişiyle yüzleşme konusundaki fikir birliği, sonuçta yalnızca kısa bir zaman dilimiydi ve bu, 1990'larda ve 2000'lerde kitle iletişim araçları fenomeni haline geldi (yalnız ZDF'de kaç Knopp belgeseli gösterildi?).

Ancak Aleida ve Jan Assmann'a verilen 2018 Barış Ödülü, Alman hatırlama politikalarına ilişkin toplumsal uzlaşmanın zaten azaldığı bir zamanda geldi: 180 derecelik dönüş (Björn Höcke tarafından) ve kuş pisliği (Alexander Gauland tarafından) zaten dünyadaydı.

İnsanlar ve devletler hatalardan (özellikle de kendi hatalarından) hızla bıkma eğiliminde olduklarından, Sands gibi bireylere ihtiyaç vardır. Onun bağlılığı, hukukun barış boyutunu, tarihi suçların soruşturulması ve bunlarla ilgilenilmesi olasılığına olan inancı temsil ediyor. En güçlünün hukukunun geçerli olduğu bir dünyada bile bireyler adaletsizliği gösterme gücüne sahiptir. Hukuk açısından olmasa da en azından belgeleme ve anlatım açısından. Sands'in çalışması her iki olasılığı da birleştiriyor.