Bankalar neden ajansın kaybolmasını istemiyor?

Amerikan finans şirketleri yıllarca, mahkemelerde ve medyada ABD Tüketici Finans Bekçisi Başlıca Tüketici Finansal Koruma Bürosu ile savaştı, ajansı gayri meşru ve haksız bir şekilde endüstri oyuncuları olarak tasvir ediyorlar.

Şimdi, Trump yönetimi bir durdurma emri yayınladıktan ve merkezini kapattıktan sonra CFPB yaşam desteği ile, ajans kendini beklenmedik bir müttefikle buluyor: eski Direktör Rohit Chopra altındaki kurallarından ve uygulama eylemlerinden güvenilir bir şekilde şikayet eden bankalar.

Bunun nedeni, Trump yönetimi CFPB'yi eski benliğin bir kabuğuna indirmeyi başarırsa, Bankaların kendilerini Big Tech ve Fintech firmalarından ipotek, otomobil ve avans kredilerine kadar doğrudan banka dışı finansal oyuncularla rekabet ederken, federal depozito tortudan çok daha az federal scrutination'ın tadını çıkaracaklardı.

Yale Hukuk Fakültesi'nde ders veren kıdemli bir bankacılık avukatı David Silberman, “CFPB, depozit olmayan kurumları denetleyen tek federal ajans, bu yüzden ortadan kalkacak” dedi. “Ödeme uygulamaları gibi PaypalŞerit, Nakit uygulamasıbu tür şeyler, federal düzeyde serbest bir yolculuğa yaklaşacaklardı. “

Vardiya, saati 2008 öncesi bir ortama geri dönebilir ve burada tüketicilerin banka dışı sağlayıcılar tarafından sökülmesini önlemek için büyük ölçüde devlet yetkililerine bırakılmıştır. CFPB, sorumsuz kredilerin neden olduğu 2008 mali krizinden sonra oluşturuldu.

Ancak o zamandan beri, dijital oyuncular cep telefonu uygulamaları aracılığıyla bankacılık hizmetleri sunarak önemli yollar elde ettiler. CornerStone Advisors'ın verilerine göre, Paypal ve Chime liderliğindeki fintechs, geçen yıl tüm büyük ve bölgesel bankaların bir araya geldiği kadar çok yeni hesaba sahipti.

Silberman, “Eğer büyük bankalarsanız, kesinlikle bankaların olmayanların çok daha fazla özgürlük ve bankalardan çok daha az düzenleyici gözetime sahip olduğu bir dünya istemezsiniz.” Dedi.

CFPB ve çalışanları, geçen ay yönetmen Russell Vought'ın devralınmasından sonra Limbo'da. Elon Musk'un Hükümet Verimliliği Departmanı'ndan operatörlerle çalışarak, yaklaşık 200 işçiyi hızla işten çıkardı, ajansın bina kirasını sona erdirmek ve yasal olarak zorunlu görevler için gerekli sözleşmelerin iptalini iptal etmek için adımlar attığı bildiriliyor.

Cuma günü yayınlanan dahili e -postalarda CFPB Operasyon Sorumlusu Adam Martinez, yaklaşık 800 denetim ve icra işçisini kaldırma planlarını detaylandırdı.

CNBC, CFPB'deki üst düzey yöneticilerin, ajansı sadece beş çalışanla terk edecek daha fazla işten çıkarma planları paylaştığını bildirdi. Bu, ajansın denetimini ve uygulama görevlerini yerine getirme yeteneğini diz çöker.

Bu, sık bir CFPB eleştirmeni olan Tüketici Bankacıları Derneği'nin bile istediği şeyin ötesine geçiyor gibi görünüyor. Ülkenin en büyük perakende bankalarını temsil eden CBA, geçtiğimiz yıl CFPB'ye kredi ve kredi kartı geç ücretleri sınırlayan kurallara karar verdi. Daha yakın zamanlarda, CFPB'nin piyasa katılımcıları arasında düz bir oyun alanı tutmadaki rolünü kaydetti.

CBA başkanı Lindsey Johnson, “Yeni liderliğin, ihtiyati düzenleyici sınavlarla kesişme noktaları göz önüne alındığında, büyük bankaların devam etmesi için sınav ihtiyacını anladığına inanıyoruz.” Dedi. “Daha da önemlisi, CFPB banka dışı finansal kurumların tek denetçisidir.”

Vought'un ajansı engelleme planları, şu anda bir CFPB sendikası tarafından ön tedbir isteyen bir davanın esasını düşünen bir federal yargıç tarafından durduruldu.

Martinez'nin ifade vermesi planlandığı bir duruşma Pazartesi için ayarlandı.

Bu arada, banka yöneticileri CFPB antagonistlerinden endişe duyanlara gitti.

Ekim ayı sonlarında New York'ta Bankacılar Sözleşmesi, JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon akranlarını düzenleyicilere karşı “savaşmaya” teşvik etti. Bundan birkaç ay önce, banka CFPB'ye eşler arası ödemeler ağı Zelle ile ilgili soruşturması üzerine dava açabileceğini söyledi.

Dimon Kongre'de, “Düzenleyicilerimize defalarca dava açıyoruz çünkü işler haksız ve haksız hale geliyor ve şirketlere zarar veriyorlar, bu kuralların çoğu daha düşük ücretli bireylere zarar veriyor.” Dedi.

Şimdi, CFPB'yi “silmek” için ilk baskının bir hata olduğu konusunda artan bir fikir birliği var. Banks olmayanlardan kaynaklanan tehdidi artırmanın yanı sıra, CFPB'den mevcut kurallar hala kitaplarda olacaktı, ancak endüstri geliştikçe kimse onları güncellemek için etrafta olmayacaktı.

Sanayi savunucuları, küçük bankalar ve kredi birlikleri, CFPB'nin gidecek olsaydı, daha büyük akranlarından daha da dezavantajlı olurdu.

Trump yönetimi hakkında konuşmayı reddeden büyük bir ABD bankasında, “Geleneksel bilgelik, bankaların CFPB'nin gitmesini veya bankaların düzenleyici konsolidasyonunu istedikleri doğru değil.” Dedi. “Ekonomik büyümeyi destekleyecek ve güvenlik ve sağlamlığını koruyacak düşünceli politikalar istiyorlar.”

Son haftalarda konumunu kaybeden kıdemli bir CFPB avukatı, endüstrinin Cumhuriyetçilerle uyumunun geri tepmiş olabileceğini söyledi.

Avukat, “Tüm banka dışı finansal hizmetler endüstrisinin her gün düzensiz olduğu, Federal Rezerv, FDIC ve OCC tarafından denetlendiği bir dünyada yaşamak üzereler.” Dedi. “Bu bir dünya ElmaPayPal, Nakit Uygulaması ve X dört yıl boyunca Wild Run. İyi şanlar.”