Babiš'e göre patlama son derece iyi gidiyor, gelirlerini ikiye katladı ve ona göre olası bir satıştan elde edilen kâr belki de NATO'ya karşı yükümlülüklerin yerine getirilmesi için kullanılabilir.
Babiš, “Eğer Explosia'yı satacaksak, bu durum devlet açısından son derece iyi koşullar altında olmalı ve Explosia ile Çek ordusu arasındaki ilişkinin unvanını ve konumumuzu korumalıdır” dedi.
Şahsen ben satılık olurdum. “Verim son derece yüksek olabilir ve bu arada para da mümkündür; eğer ordu hazırsa, NATO'ya gerçekleşme yüzdesi dahilinde yatırım yapmak için kullanılabilir” diye ekledi.
NATO müttefikleri, 2025 yılına kadar gayri safi yurt içi hasılalarının yüzde ikisini savunma harcamalarına harcama sözü verdiler ve geçen yıl Lahey'deki zirvede, 2035 yılına kadar GSYİH'nın yüzde beşinin savunmaya harcanması yönünde yeni bir taahhüt üzerinde anlaştılar; bunun yüzde 3,5'i doğrudan savunma harcaması olacaktı. Başbakana göre Çek Cumhuriyeti geçen yıl taahhüdünü yerine getirmedi ve daha önceki açıklamasına göre muhtemelen bu yıl da yerine getirmeyecek.
Babiš, Explosia'yı orduya bağlamanın gerekli olduğuna inanıyor
Ekonomický gazetesi Perşembe günü, Babiš'in Explosia'nın satışı konusunu Çarşamba günü Savunma Bakanlığı'nda yapılan bir toplantıda açtığını yazdı. Başbakan Cuma günü yaptığı açıklamada, Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un kendisiyle temasa geçerek Fransız devletine ait bir şirketin Explosia ile ilgilendiğini ve çok sayıda başka şirketin de ilgilendiğini söyledi. Fransa'nın yanı sıra Çek silah şirketlerinin de kesinlikle Pardubice şirketini satın almak isteyeceğini sözlerine ekledi.
Explosie sözcüsü Martin Vencl Cuma günü yaptığı açıklamada şirketin olası bir satış hakkında yorum yapamayacağını söyledi. “Şirketin olası satışına ilişkin konuların tek hissedarımıza, yani Çek Cumhuriyeti Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na iletilmesi gerekiyor” dedi.
Geçmişte, işadamı Michal Strnad'ın silah ve mühendislik grubu Czechoslovak Group (CSG) da Explosia'yı satın almakla ilgilenmişti. Şirket sözcüsü Andrej Čírtek Cuma günü yaptığı açıklamada, Explosia'nın savunma sanayiindeki odağı ve konumuyla hâlâ CSG'nin potansiyel satın almalar için izlediği kriterleri karşıladığını söyledi. “Ancak potansiyel süreç veya şartları hakkında ayrıntılı bilgimiz yok, bu nedenle şu anda daha fazla yorum spekülatif olacaktır” diye ekledi.
Babiš ayrıca Çek ordusunun Explosia ile sözleşmeye dayalı bir ilişkisi olması gerektiğini düşünüyor. Ona göre şirketin müdürüne orduya bir işbirliği anlaşması teklif etme görevi verildi. Savunma sanayii açısından önemli bir şirketten kurtulmanın stratejik olup olmadığı sorulduğunda Babiš, Explosia'nın ancak Çek ordusuyla gerçek bir bağlantı kurulduğunda gerçek anlamda stratejik olacağını, kendisine göre ise bugün mevcut olmadığını söyledi.
Černochová, güvenlik mantığının reddedilmesi konusunda uyarıyor
Muhalefet partileri Babiš'in Explosia'nın satışına ilişkin düşüncelerini eleştiriyor. Stratejik bir sektördeki bir şirketin satışının şu anda düşünülmesi gerektiğini bile reddediyorlar. STAN Lukáš Vlček'in birinci başkan yardımcısı, “Devletin geçmişteki hataları tekrarlaması ve stratejik sanayi sektöründeki başka bir şirketten kurtulması iyi olmaz. Explosia karlı, mükemmel bir yatırım planı var ve devletin bundan kurtulması için tek bir neden göremiyorum” dedi.
Eski Savunma Bakanı Jana Černochová (ODS), devlete ait patlayıcı ve mühimmat üreticisinin olası satışıyla bağlantılı olarak tehlikeli ve yetersiz bir fikirden bahsediyor. Babiš'in bu fikrin, Ukrayna'daki savaş deneyiminin ardından tüm dünyanın kendi savunma sanayisini güçlendirdiği, mühimmat, patlayıcı, barut ve diğer stratejik malzemelerin üretimini genişlettiği ve yabancı tedarikçilerden bağımsız olmaya çalıştığı bir dönemde ortaya çıktığını belirtti. Explosia'nın aynı zamanda Çek Cumhuriyeti'nin savunma kabiliyeti açısından da doğrudan öneme sahip bir şirket olduğunu da sözlerine ekledi. Černochová, “Bu bir vizyon değil, bu temel güvenlik mantığının reddidir” dedi.
Eski savunma bakanına göre, bugünlerde stratejik yetenekler birileri çok para teklif etti diye başkalarına verilmiyor. “Kendini temel savunma üretiminden gönüllü olarak mahrum bırakan bir devlet, kendisini zayıflatır. Ve böyle bir satıştan elde edilen gelirin NATO yükümlülüklerini yerine getirmek için kullanılabileceğini iddia etmek saçmadır. Savunma, bir muhasebe hilesi veya özelleştirmeden tek seferlik bir kâr değildir” dedi.
“Bu güvenlik ortamında karlı bir stratejik şirketi satmak isteyen kişi, devleti korumak değil, aptaldır ve yalnızca kişisel çıkarlarının peşinde koşmalıdır” diye ekledi.
Pirates'in başkanı Zdenek Hřib'e göre hükümet, öncelikle bütçe sorumluluğu almaktan vazgeçti ve şimdi stratejik bir şirketi satarak bütçedeki boşlukları kapatmaya çalışıyor. Hřib, “Ülkenin güvenliği açısından kilit öneme sahip bir şirketin satışını, savunma harcamalarını da içeren, kanunla belirlenen devlet bütçesi harcamalarının finansmanıyla birleştirmenin anlamsız olduğunu düşünüyoruz.” dedi.
Eski Bilim Bakanı Marek Ženíšek'e (TOP 09) göre bu satış öngörüsüz ve tehlikeli olacaktır. “Andrej Babiš hükümeti bütçe hazırlayamıyor ve ittifak yükümlülüklerinin finansmanını sağlayamıyor diye devlet stratejik bir savunma işletmesini satmamalı. Eğer yapamıyorsa da bunu daha yetkin birine devretmeli” dedi.
Parlamento savunma komitesi başkan yardımcısı Jiří Horák (KDU-ČSL) bile devletin stratejik bir sektördeki müreffeh ve kârlı bir şirketten neden kurtulması gerektiğini anlamıyor. “Aile gümüşünden kurtulmamalıyız” diye ekledi.
Bir yanıt yazın