Allahabad Yüksek Mahkemesi heyeti, bir babanın reşit olmayan bir çocuğun velayetini “herhangi bir kişiye” verme hakkına sahip olduğuna ilişkin tek hakim kararını iptal etti.
Çocuğun annesinin yaptığı itiraza izin veren Baş Yargıç Arun Bhansali ve Yargıç Kshitij Shailendra'dan oluşan heyet, “Babanın, reşit olmayan bir çocuğun velayetini fiilen herhangi bir kişiye devretme hakkına sahip olduğu bulgusu, tüm hukuk ve ahlak kurallarını ihlal etmektedir ve bu nedenle iptal edilmelidir.” dedi.
Temyiz, annenin iki çocuğunun velayet talebini reddeden habeas corpus dilekçesinde çıkarılan tek hakim kararına karşıydı.
Anne, dilekçesinde, oğulları Yuvaraj (6) ve Ayushman'ın (4) kocasının kız kardeşi ve eniştesinin yasadışı velayetinde olduğunu iddia ederek velayetinin kendilerine verilmesini talep etti.
3 Nisan tarihli kararında tek hakim, dilekçeyi reddetti ve şu gözlemi yaptı: “Küçük çocuğun velisi olan bir baba, reşit olmayan çocuğunun velayetini fiili olarak herhangi bir kişiye devretme hakkına sahiptir.”
Temyiz başvurusunu kabul eden Temyiz Mahkemesi şu kararı verdi: “Reşit olmayan bir çocuğun vasisi olan bir babanın, reşit olmayan çocuğunun velayetini 'herhangi bir kişiye' fiili olarak devretme hakkına sahip olduğu yönündeki tek yargıcın vardığı sonucun değerlendirilmesi hiçbir koşulda kabul edilemez.”
Ayrıca, bir ebeveynin babanın velayetine itiraz edemeyeceği yönündeki bulguyu da “tamamen savunulamaz” olarak nitelendirdi.
Daire Hakimi 28 Nisan tarihli kararında “Buna göre itiraz kabul edilebilirdir. 3 Nisan 2026 tarihli karar iptal edilmiştir.” dedi.
Bir yanıt yazın