2025 yılında Federal Ayrımcılıkla Mücadele Dairesi, günlük yaşamda kendilerini dezavantajlı, aşağılanmış veya ihmal edilmiş hisseden kişilere 13.000 kez tavsiyede bulundu. Her zamankinden daha fazla vaka vardı.
On bir yaşında bir kız dondurma alır ama pazarlamacı ona paranın üstünü vermek istemez. Kadın, “Senin gibi insanlara güvenmiyorum” diyor. Çocuğun koyu teni var. Dondurmacı parayı kızın arkadaşına vermeyi tercih ediyor.
Bu, federal ayrımcılıkla mücadele kurumunun geçen yıl kaydettiği 13.067 vakadan biri; 2024 yılına göre yüzde 15 ve her zamankinden daha fazla. Artış aynı zamanda cilt rengi, din, engellilik, cinsiyet, yaş veya diğer özellikler nedeniyle kendilerini dezavantajlı hisseden kişilerin uzman tavsiyesi aramasının artmasından da kaynaklanıyor olabilir.
Ancak ayrımcılıkla mücadeleden sorumlu bağımsız komisyon üyesi Ferda Ataman'a göre bu durum “endişe verici bir gelişme”. Ataman, 2025 faaliyet raporunun sunumunda, ayrımcılığın birkaç yıl öncesine göre daha açık bir şekilde ifade edilmesi nedeniyle daha şiddetli yaşandığını söyledi. Mağduriyet düzeyi arttı.
Soruların yüzde 43'ü ırkçılıkla ilgili
Irkçı veya Yahudi karşıtı ayrımcılıkla ilgili soruşturmalar istatistiklerin en büyük bölümünü oluşturuyor: 4.571 veya tüm vakaların yüzde 43'ü bu kategoriye girdi. Ataman'ın yıllık raporunda bu sefer odak noktası bu. Buradaki sayılar 2021'den bu yana iki kattan fazla arttı.
Rapordaki bir başka örnek: Bir beyefendi, büyük bir giyim zincirinin mağazasından gömlek satın alıyor ancak mağaza dedektifi onu durduruyor. Kasiyer alışverişi onaylasa da müşteri aranıyor. Asyalı görünüyor ve sahte şüphenin nedenini ırkçı bir atıfta görüyor.
Engelliler için dezavantajlar
Ataman, ayrımcılığın yalnızca ötekileştirilmiş grupları etkilemediğini açıkça belirtti. “Herkes hayatının bir noktasında dezavantajlarla karşılaşabilir” dedi. “Bazen çok genç ya da çok yaşlı olmak, hamile kalmak ya da kronik bir hastalığa yakalanmak için yeterli oluyor.”
Tüm soruşturmaların yüzde 27'si (3.015 vaka) engellilik veya kronik hastalık nedeniyle ayrımcılıkla ilgili. 2.407 kişi cinsiyet nedeniyle kendini dezavantajlı hissetti; vakaların yaklaşık yüzde 22'si. Soruşturmaların 1.261'inde yaş ayrımcılığı, 733'ünde din, 386'sında cinsel kimlik rol oynadı. Bazen birçok konu bir araya geliyor; örneğin başörtülü Müslüman kadınlarla ilgili.
Ayrımcılığın yaşandığı durumlar söz konusu olduğunda, örneğin ayrımcı iş ilanları veya reddedilmeler nedeniyle çalışma ortamı bir numara (3.600 başvuru). İkinci büyük grup ise alışveriş yapma veya kalacak yer arama gibi “mal ve hizmetlere erişim” konusundaki dezavantajlardır.
“Kanun önünde herkes eşittir”
Bunların hepsi Almanya'da anayasal olarak yasaktır. Temel Kanunun 3. maddesinde “Bütün insanlar kanun önünde eşittir” deniyor. “Kimse cinsiyetinden, soyundan, ırkından, dilinden, memleketinden ve kökeninden, inancından, dini veya siyasi görüşlerinden dolayı dezavantajlı duruma düşürülemez ve ayrıcalıklı tutulamaz. Hiç kimse engelliliği nedeniyle dezavantajlı duruma düşürülemez.”
2006 tarihli Genel Eşit Muamele Yasası AGG, bunun pratikte uygulanmasına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. Buna göre, belirli ayrımcılık vakalarında medeni hukuk kapsamında tazminat davası açabilirsiniz. Federal Ayrımcılıkla Mücadele Ajansı'nın tavsiyesi, ilk yasal değerlendirmeyi sağlamayı ve eylem planlarını göstermeyi amaçlamaktadır.
Ancak Ayrımcılıkla Mücadele Derneği'nden Eva Andrades'in açıkladığı gibi uygulamada pek çok engel var. İnsanların talepte bulunmak için yalnızca iki ayları olacaktı. Davacıların delilleri kendileri sunması ve tanık araması gerekecekti. Mahkemenin bunu tanıyıp tanımayacağı henüz bilinmiyor. Sonuçta genellikle sadece 500 ila 1.000 avro arası tazminat kalıyor. Dernek temsilcisi, “Sorun, sorumluluğu neredeyse tamamen etkilenenlere devreden hukuk sistemidir” dedi.
Devlet yetkilileri dışarıda bırakıldı
Andrades gibi Ataman da AGG'de kapsamlı bir reform yapılması çağrısında bulundu: sürenin en az on iki aya uzatılması; derneklerin birçok kişi adına dava açma hakkı; başvuru belgelerinin ön seçimi gibi yapay zeka destekli ayrımcılık biçimlerine karşı koruma. Ataman için özellikle önemli olan, devlet yetkilileri tarafından ayrımcılığın dahil edilmesidir. Ataman, ikincisinin tavsiye taleplerinin dörtte birini oluşturduğunu ancak bu tür vakaların AGG kapsamında olmadığını söyledi.
Mayıs ayı başında Federal Kabine, diğer hususların yanı sıra sürenin uzatılmasını da öngören bir AGG reformu başlattı: gelecekte talepte bulunmak için iki yerine dört ay süreniz olmalıdır. Ataman bunun çok kısa olduğunu ve değişikliğin yetersiz olduğunu düşünüyor. Federal Meclis'e bu önlemlerin sıkılaştırılması çağrısında bulundu. Şirketlerin üzerindeki yüke ilişkin endişeleri reddetti. Ataman, “AGG hiçbir zaman ekonomiye zarar vermedi” dedi.
Almanya'daki Türk toplumu da AGG'de sadece “kozmetik iyileştirmeler” yerine daha kapsamlı bir reform yapılması yönünde baskı yaptı. Alman Caritas Derneği de toplumda aktif direniş çağrısında bulundu: “Popülist hararetli tartışmalar, çoğu zaman en zayıfların pahasına, yenilenen ve artan ayrımcılık potansiyeli taşıyor.”
dpa
Bir yanıt yazın