“VE' Amerikan başkanının tutarsız bir gayretle kendisini adadığı gerçek bir dini savaş. Açıkçası Şii ayetullahların İran'ına yönelik bir savaş. Ama aynı zamanda Papa'ya ve Katolik Kilisesi'ne de karşı, XIV. Leo'ya yönelik polemik ısrarından da görülebileceği gibi, emperyal ve takıntılı jeopolitiğini paylaşmadığı için onun gözünde suçlu. Her ne kadar iyi yürekli Rubio Vatikan'a bizzat giderek tüm bunları düzeltmeye çalışsa da tartışmanın ilk fırsatta yeniden ortaya çıkacağına bahse girebilirsiniz.
sadece şunu söylüyorum anlaşmazlığın özü çıkarlardan bile önce ilkelerdedir. Bu aynı zamanda fay hattının, bir zamanlar 'Batılı' olarak adlandırılan bu bağlamın giderek daha fazla içinden geçtiğine de işarettir. Bugün siyasi stratejiden önce, ruh ve inancın temelleri konusunda bölünmüş görünen bir bağlam. Bunun iyi bir örneği, Beyaz Saray'ın saldırganlığını tam olarak destekleyen Evanjelik kökten dinci gruplar ile Katolik geleneğinin hala iki Amerika'nın Papa'sına ve Vatikan diplomasisinin kadim, ağırbaşlı geleneklerine bağlı olduğu kesimler arasında yaşanan meydan okumadır.
Bu Savaş bazen neredeyse karikatürize bir hal alıyor ve bu da kamuoyunun çoğunluğunun meseleyi fazla ciddiye almamasına neden oluyor.. Ve bunun yerine bu konuda daha dikkatli olmalıyız ve daha fazla endişelenmeliyiz. Sadece bu konuların her an patlayıcı hale gelebileceği için değil. Ama aynı zamanda Trump'ın arkasında, onun bazı yaratıcılık gösterilerini kelimenin tam anlamıyla anlıyor gibi görünen, yıldızlar ve çizgilerle Protestanlığın bir kısmını görebildiğimiz için. Demokratik modernitenin en derin geleneğinin kurulduğu taht ile sunak arasındaki ayrımın ciddi şekilde tehlikeye girdiğinin bir işareti.
Geleneğe ilk kez meydan okunmuyor, bu doğru. Ve uzun tarihimiz bize Kilise ile Devletin karşılıklı özgürlüğünün değerini tanımak için gösterdiğimiz tüm çabayı anlatıyor. Ancak bir farkla. O Geçmişte laik yasa koyucunun eline rehberlik ettiğini iddia eden dini itiraflar iken, bugün kendisini dini nimetlerle güçlendirmeye çalışan siyasi iktidardır. ayrıcalıklara ulaşmak, avantajlar elde etmek ve kibirini mühürlemek. Başka bir deyişle, model artık Kremlin'in başkanının en kanlı girişimleri gelişigüzel kutsayan arkadaşı Patrik Kirill'i tasmayla tuttuğu Putin Rusya'sı modelidir. Ya da daha da geriye gitmek istersek, bu Action Francaise ve Charles Maurras'ın paradoksudur. Ve bu, o dönemde -on dokuzuncu yüzyılın sonuydu, çok uzak bir zamandı- Hıristiyan köktenciliğinin öncülleri üzerine kurulan ve Tanrı'ya hiç inanmayan bir pozitivist liderliğine tesadüfen emanet edilen ve hatta girişimlerini desteklemek için ona başvurduğu bir derneğin örneğiydi.
Bir sunağın tahtın hizmetkarı olması fikri eski bir fikir. Üstelik bu durumda büyük bir vicdan azabı duymadan bir hükümdarın tahtına oturabilirsiniz. Bir nevi tersine haçlı seferi hazırlayacak noktaya kadar. Artık o uzak yıllarda olduğu gibi din tarafından yönlendirilmiyor, aşırılıklarını ve iddialarını meşrulaştıracak manevi bir otorite arayan bir siyaset tarafından öneriliyor. Aldığı ve dünyanın almasına neden olduğu tüm risklerin sonuçlarını paylaşacak noktaya kadar.
Trump sonuçta bu noktada kendi yöntemiyle oraya dönmek istiyor gibi görünüyor. Ve Papa Leo engel teşkil ediyor Bu tasarımın ortaya çıkmasına. Amerika engeli de var. Kardinallerin Prevost'u seçtiklerinde Beyaz Saray'a saygı gösterme niyetinde olmadıkları gerçeğini doğruluyor. Ancak bir şey olursa olsun, Kutsal Ruh'tan ilham alarak Amerikalı bir papazın, diğer pek çok ruhani şeyin yanı sıra, dünyanın laik sahnesinde artık tek bir değil, iki Amerikalının olacağını kastettiğini düşünmüş olmalılar.” (tarafından) Marco Follini)
Bir yanıt yazın