Avusturya'nın koalisyon sorunu Almanya için bir uyarı – bir yorum

Berlin. Avusturya'da işlerin nasıl yürümemesi gerektiği görülüyor: Demokrat partiler birbirini bloke ettiğinde sağcı popülistler ve aşırı sağcılar bundan faydalanıyor.

Bu, en azından sağcı popülist FPÖ'nün skandallara, yolsuzluğa ve milliyetçi ajitasyona rağmen en güçlü güç olarak ortaya çıktığı sonbahardaki Ulusal Konsey seçimlerinde zaten açıkça görülüyordu. Şimdi ise FPÖ'nün ülkenin kaderini belirlemesini engellemeyi amaçlayan koalisyon görüşmeleri art arda başarısızlıkla sonuçlandı.

İlk olarak liberal Neo'lar muhafazakarlar ve sosyal demokratlarla müzakereleri kesti. Sadece birkaç saat sonra ÖVP ve SPÖ de anlaşamadıklarını veya anlaşamadıklarını anladılar. Bu bir felakettir, uzlaşma yetersizliğinin ve dolayısıyla siyasetin kanıtıdır.

Avrupa için bir sorun

FPÖ'nün biraz gecikmeyle iktidara gelmesi oldukça muhtemel. ÖVP'si ile sağ arasında koalisyon kurulması ihtimalini reddeden Şansölye Karl Nehammer istifasını açıkladı. Yani ÖVP'de daha az vicdansız olanların yolu açık. Ve istekli olduklarını beyan etmeleri sadece birkaç saat sürdü.

İkinci seçenek de pek umut verici değil: Müzakerelerde başarısız olan partilerin yeni seçimlerde muhtemelen iyi bir şansları olmayacak.

Bu Avusturya için bir sorundur. Bir AB ülkesi daha milliyetçiliğe kayarsa bu Avrupa için de sorun olur.

Almanya için Avusturya örneği bir uyarıdır. Herkesin, politikacıların ve seçmenlerin bunları dikkate alması gerekiyor.

Orman kampı modunda politika

Politikacılar söz konusu olduğunda bu, aşırı sağcıların dilini ve/veya içeriğini kopyalayarak gereksiz hale getirebileceklerini düşünen herkes için geçerli. Bunun işe yaramadığı ve tam tersi etkiye sahip olduğu zaten gösterilmiştir. Bu aynı zamanda en komik selfielerin önemli olduğu bir gösteri etkinliği olarak orman kampı modunda politika uygulayanlar için de geçerlidir. Politikanın pasta kadar kuru olması gerekmiyor ama daha fazla ciddiyet gerekiyor. Krizlerle baş etme yeteneği sosis tüketimiyle ölçülemez.

Ve son olarak, siyasi rekabetin maksimum genişlikte sürdürülmemesine yardımcı olacaktır. Diğer demokratik partilerle koalisyonu dışlayan, maliyeden sağlık politikasına kadar kendi fikirlerini mutlaklaştıran herkes, çok partili sistemde karşılanması pek mümkün olmayan beklentileri yükseltir, koalisyonları ve uzlaşmaları engeller. Avusturya'ya bakın.

Keyfilik suçlamasına güvenle karşı çıkılabilir: Uzlaşma yeteneği bir niteliktir, kişinin gurur duyabileceği bir iyiliktir. Ve demokrasiyi demokrasi yapan da budur.

Tehditleri savuşturun

Bu aynı zamanda seçimler için de geçerlidir. Kulağa ne kadar acıklı gelse de bunlar vatandaşlar için bir kutlamadır. Bir topluluğun bir yapıya ihtiyacı vardır, karar verecek komitelere ihtiyacı vardır. Eğer herkes kendi başına uğraşsaydı hiçbir şey organize edilemezdi, en azından makul ölçüde güvenilir bir şekilde.

Bu komitelerin aynı gizli seçimde bir arada belirlenmesi bir başarıdır. Tıpkı güvenilir sayma mekanizmaları gibi – bu noktada bürokrasiyi övmek istiyoruz. Ve taraflar arasındaki rekabet gibi. Bu nedenle, isyancıların seçim kampanyacılarına ve poster çıkartmalarına yönelik oluşturduğu tehdide karşı koymak, yalnızca etkilenen kişilerin ve tarafların çıkarına değil, herkesin çıkarınadır. Çünkü seçimin olmadığı yerde hukuk da olmaz, demokrasi de olmaz.

Siyaset sorumluluk almak demektir. Ülkedeki herkes için.