Avrupa'nın savunma değişimini Trump değil, Pentagon'un 2026 stratejisi yönlendiriyor

Atlantik ötesi tartışmanın en önemli çizgisi Brüksel'den, Ottawa'dan, Paris'ten ya da Berlin'den gelmiyor.

Pentagon'dan geliyor.

2026 Ulusal Savunma Stratejisi işin sessiz kısmını yüksek sesle söylüyor: Amerika, müttefikleriyle yaptığı pazarlığı değiştiriyor. Amerika Birleşik Devletleri hâlâ yurt dışıyla meşgul olmaya devam edecek, ancak artık her alanı Amerika'nın ilk sorumluluğu olarak ele almayacak. Yeni hiyerarşi açık: Anavatanı savunun, Çin'i Hint-Pasifik'te caydırın, müttefiklerin yük paylaşımını artırın ve savunma sanayi üssünü yeniden inşa edin.

Avrupa'nın ani savunma uyanışının ardındaki gerçek hikaye budur.

PENTAGON, 'DOĞRUDAN ASKERİ TEHDİTLER' BÜYÜRKEN GELECEKTEKİ SAVAŞLARIN TOPRAĞIMIZI VURABİLECEĞİ UYARISIYI YAPIYOR

Avrupalı ​​liderler bunu, öngörülemeyen Başkan Donald Trump'a bir yanıt olarak tanımlamayı tercih ediyor. Avrupa'dan gelen son raporlar, Trump'ın Almanya'dan 5.000 ABD askerini geri çekme planlarını açıklamasının ardından ortaya çıkan havayı yansıtıyordu; Avrupalı ​​milletvekillerinin Washington'un İran savaşıyla ilgili gerginliklerin ortasında ittifaklara yönelik daha “öngörülemez ve işlemsel” bir yaklaşıma doğru ilerlemesinden korktuğunu bildirdi.

Bu hikaye tamamen yanlış değil. Bu Avrupa için fazlasıyla gurur verici.

Trump, ilk döneminden beri bu değişimin sinyallerini veriyor ve 2025'te göreve döndüğünden beri yenilenmiş bir güçle. Şimdi yönetim bunu doktrine dönüştürdü. Pentagon'un 2026 Ulusal Savunma Stratejisi, eski transatlantik pazarlığın yeniden yazıldığını açıkça ortaya koyuyor. Dört önceliği Amerikan anavatanını savunmak, Çin'i Hint-Pasifik'te caydırmak, müttefiklerin yük paylaşımını artırmak ve ABD savunma sanayi üssünü yeniden inşa etmektir. Avrupa'ya yönelik muamelesi daha da doğrudandır: Rusya ciddi ancak yönetilebilir bir tehdit olarak tanımlanıyor ve Avrupalı ​​müttefiklerin “kritik ancak daha sınırlı” ABD desteğiyle konvansiyonel savunmalarının birincil sorumluluğunu üstlenmeleri bekleniyor.

TRUMP YÖNETİCİSİ, BÜYÜK ASKERİ YARDIM KONUŞMALARI ÖNCESİNDE İSRAİL'İ 'ABD MÜTTEFİĞİMİZİ ÖRNEKLEYİN' ETİKETLİ

Pentagon stratejisi, ABD güçlerinin “kritik ancak sınırlı desteği” ile müttefiklerin Avrupa, Orta Doğu ve Kore'de “kendi savunmalarının birincil sorumluluğunu” üstlenmeleri yönündeki teşvikleri güçlendireceğini söylüyor. Ayrıca Washington'un “örnek müttefikler”le, yani ihtiyaç duydukları kadar harcama yapan ve kendi bölgelerindeki tehditlere karşı gözle görülür şekilde daha fazlasını yapanlarla işbirliğine öncelik vereceğini de söylüyor.

Bu öngörülemezlik değildir. Bu, stratejiye yazılan önceliklendirmedir. Belki de “öngörülemez”, Washington'un hoşlanmadığı bir şekilde öngörülebilir hale gelmesi durumunda Avrupa'nın kullandığı kelimedir. Ve İran bu önceliklendirmeyi Avrupa'nın beklediğinden daha hızlı bir şekilde görünür hale getirdi.

İran savaşı sadece Ortadoğu krizi değil. İran savaşının başlangıcından beri belirttiğim gibi, aslında bu, Washington'un dünya çapında zorladığı yeniden düzenleme için bir katalizör görevi görüyor ve Avrupa, bu yeniden düzenlemenin şu anda en görünür olduğu yer. İran üzerinden uygulanan baskı, enerji piyasaları, nakliye hatları, NATO uyumu, Avrupa savunma planlaması ve Avrupa'nın uzun süredir kaçındığı eski soru yoluyla dışarıya doğru ilerliyor: Amerika başka bir yerde meşgulken Avrupa aslında ne yapabilir?

BU KIRMIZILIK DEMEYE BIRAKIN. TRUMP'IN HORUZ HAREKETİ GERÇEK BASKIDIR

Hürmüz Boğazı krizi ilk canlı gösteriydi.

Avrupa ana savaş alanı değildi ama doğrudan açığa çıktı. Hürmüz petrolü, LNG'yi, nakliye sigortasını, enflasyonu, sanayi maliyetlerini ve siyasi istikrarı etkiliyor. Bu aynı zamanda Washington'u, anavatana ve Hint-Pasifik'e yönelik güç ve ilgiyi korurken, ABD'nin Orta Doğu'ya ne kadar kapasite ayırabileceğini sormaya da zorladı.

Yani Trump diğer ülkeleri boğazda polise yardım etmeye çağırdığında, bu sadece Trump'ın Trump olması değildi. Uygulamadaki Ulusal Savunma Stratejisi buydu: Krizden doğrudan etkilenen müttefikler, ABD'nin ilk ve son cevabı vermesini beklememeli.

TRUMP İLE İRAN SAVAŞI AÇIĞI GENİŞLERKEN, ABD'NİN DAHA FAZLA ÖNEMLİ MÜTTEFİĞİ ASKERİ UÇUŞLARI ENGELLİYOR

Avrupa'nın cevabı aradaki farkı gösterdi.

İran'ın ABD-İsrail saldırılarına insansız hava araçları, füzeler ve mayınlarla karşılık vermesinin ve küresel petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın yaklaşık beşte birini taşıyan tankerlere giden kanalı etkili bir şekilde kapatmasının ardından, AB dışişleri bakanları bloğun Aspides deniz misyonunu Hürmüz'e doğru genişletip genişletmemeyi tartıştı. Kaja Kallas, Aspides'in güçlendirilmesi yönünde “açık bir istek” bulunduğunu, çünkü yeterli donanma varlığına sahip olmadığını, ancak görev süresini değiştirme konusunda “isteklerinin olmadığını” söyledi.

Bu, Avrupa'nın minyatür ikilemiydi.

AVRUPA KENDİ SAVUNMASINI FİNANSE ETMEK, TRUMP'IN TEHDİTLERİNDEN SONRA UKRAYNA'YA GÜVENLİK SAĞLAMAK İÇİN ADIM ATTI

Avrupa, güvenliğe ihtiyaç duyacak kadar maruz durumda, ancak henüz bunu yeterli ölçekte sağlayacak kadar organize veya istekli değil. Daha fazla özerklik istiyor ama özerklik gemileri, yetkileri, stokları, komuta yapılarını ve riski kabul etmeye yönelik siyasi istekliliği gerektiriyor. Avrupa, stratejik olarak yetersiz inşa edilmiş durumda kalamayacak kadar açık durumda. Yıllardır küresel düzenin bir dayanağından söz edilse de kurumlar tek başına küresel bir düzen yaratamaz. Bunun askeri ve endüstriyel desteği, ortak bir yük olması gereken şeydir. Öyle görünüyor ki Trump durmaksızın bir mesaj olarak iletmeye çalışıyor.

İran'ın ardından Avrupa'nın da nihayet notu aldığı görülüyor.

Kallas'ın kendi dili bu değişimi gösteriyor. 2025'te Avrupalı ​​liderler hala stratejik özerklikten bir arzu olarak söz ediyordu. Avrupa'nın daha jeopolitik, daha egemen, daha yetenekli olması gerekiyordu. Ocak 2026'ya gelindiğinde, Washington savunma önceliklerini açık bir şekilde ortaya koyduktan sonra Kallas'ın üslubu sertleşti. Avrupa'nın artık Washington'un birincil ağırlık merkezi olmadığını söyledi. İran'ın ardından bu değişimin “geçici değil yapısal” olduğunu itiraf etti. NATO'nun güçlü kalabilmesi için “daha Avrupalı” olması gerektiğini de sözlerine ekledi.

SEN MCCORMICK: SEKRETER RUBIO NATO'NUN GELECEĞİNİN Rotasını BELİRLİYOR. AVRUPA DİNLEYECEK MI?

Tek ciddi yol NATO içinde daha ağır bir Avrupa ayağıdır. Bu ABD'den hayali bir bağımsızlık anlamına gelmiyor. Bu, Avrupa'nın kendi sahasında çok daha konvansiyonel askeri sorumluluk üstlenmesi gerektiği anlamına gelirken, ABD, müttefiklerinin kolayca kopyalayamayacağı stratejik desteği ve yeri doldurulamaz yetenekleri muhafaza ediyor. NATO Sekreteri Rutte sınır konusunda açık sözlü davrandı. Avrupalı ​​milletvekillerine, eğer biri Avrupa'nın kendisini ABD olmadan savunabileceğini düşünüyorsa “hayal kurmaya devam etmeleri gerektiğini” söyledi. Avrupa ve Amerika'nın hâlâ birbirine ihtiyacı var.

Bu ciddi bir ifadedir. Bu aynı zamanda bir kabuldür.

Şubat ayında Pentagon politika şefi Elbridge Colby NATO savunma bakanlarına “NATO 3.0″ın müttefiklerin “bir adım atmasını ve Avrupa'nın konvansiyonel savunmasının birincil sorumluluğunu üstlenmesini” gerektirdiğini söyledi. Avrupa'nın, Avrupa'daki konvansiyonel saldırganlığı caydırmak ve gerekirse yenmek için gereken güçlerin üstünlüğünü sahaya sürmesi gerektiğini ekledi. NATO Genel Sekreteri Mark Rutte toplantıyı çok önemli olarak nitelendirerek “zihniyette gerçek bir değişime” ve NATO içinde daha güçlü bir Avrupa savunmasına işaret etti.

TRUMP'IN NATO UYARISI AVRUPA'YI KENDİNİ SAVUNMANIN MALİYETİYLE YÜZLEŞMEYE ZORLADI

Seyahatin pratik yönü budur.

Avrupa'nın Amerika'yı terk etmesi ya da Amerika'nın NATO'yu terk etmesi değil, Avrupa daha fazla ağırlık taşıyor çünkü Washington eski yükü eski şartlarda taşımayacağını açıkça belirtti.

Avrupalı ​​yetkililer bunu yetenek diline çevirmeye başlıyor. AB savunma komiseri Andrius Kubilius Avrupalı ​​milletvekillerine, Avrupa'nın uzay istihbarat verileri ve havadan havaya yakıt ikmali gibi stratejik kolaylaştırıcılar konusunda Amerika'ya bağlı olduğunu söyledi. Avrupa'nın Amerikalı kolaylaştırıcıları Avrupalılarla değiştirmeye hazır olması gerektiğini ve bunu stratejik bir öncelik haline getirmesi gerektiğini söyledi. Ayrıca Avrupa'nın sorumluluğunun Avrupa'nın NATO içindeki duruşunun güçlendirilmesi anlamına geldiğini de vurguladı.

Morning Glory: KANADA, KENDİNİ KORUYAN ELİ ISIRAN KÜÇÜK BİR GÜÇTİR

Bu önemli çünkü tartışmayı konuşmalardan makinelere taşıyor.

Onlarca yıldır Avrupa, siyasi açıdan uygun ve stratejik açıdan hoşgörülü bir pazarlığın tadını çıkardı. Avrupa hükümetleri özerklik hakkında konuşabilir, Amerikan gücünü eleştirebilir, Amerikan teknolojisini düzenleyebilir, savunmaya az yatırım yapabilir ve o an ciddileştiğinde hâlâ ABD'nin nükleer caydırıcılığı, istihbaratı, lojistiği, hava ikmal, füze savunması, komuta sistemleri ve üst düzey yeteneklerine güvenebilir.

Kanada da aynı konforun kendine özgü bir versiyonuna sahipti: coğrafya, NORAD, ABD tedariklerine erişim ve dünyanın egemen gücünün hemen yanında yaşamanın stratejik derinliği. Başbakan Mark Carney, daha ticari ve acımasız bir dünyaya karşı uyarıda bulunarak ve Kanada ile Avrupa'yı kurallara dayalı bir düzenin savunucuları olarak sunarak, müttefiklerin uyumunu ahlaki terimlerle çerçevelemeye çalıştı. Bu dil politik açıdan faydalıdır. Ancak daha zor soruyu atlıyor: Bu emri kim ödüyor, onu kim silahlandırıyor ve Amerika'nın başka öncelikleri varken ilk riski kim alıyor?

ABD'nin yeni stratejisi ittifakları sona erdirmek değil, onların altında yatan sübvansiyon modelini sona erdirmekle ilgili.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Avrupa notu aldı. Her ne kadar Amerika'nın dikkati büyük ölçüde bir tiyatro alanı olarak İran'a odaklanmış olsa da, önümüzdeki yazılarda tartışacağım gibi, Avrupa'nın çok sahneli yeniden düzenlenmesi artık askeri, endüstriyel ve diğer alanlardaki gerçek politikalar ve projelerle güçlendiriliyor. Avrupalı ​​yetkililer, sonucu Amerika'nın güvenilmezliğine bir yanıt olarak tanımlamayı deneyebilir. Ancak yeniden yapılanma Avrupa'nın kendi kendine keşfettiği bir şey değildi. Washington'un yeni stratejisi tarafından zorlandı, yapılandırıldı ve hızlandırıldı. Pentagon bunu yazılı hale getirdi. İran görmezden gelinmeyi imkansız hale getirdi. Sıfırlama artık tiyatrodan gerçekliğe doğru ilerliyor.

Bu makale, yazarın makalesinden özel bir Haberler Digital'dir. Alt yığın serisi farklı sahnelerde Başkan Trump İran Savaşı'na yeniden yön veriyor.

TANVI RATNA'DAN DAHA FAZLASI İÇİN TIKLAYIN