Demokrat Xavier Becerra'nın Kaliforniya'nın valilik yarışındaki hızlı yükselişi, onu Salı akşamı ulusal düzeyde televizyonda yayınlanan kavgalı bir tartışma sırasında olgun ve sürekli bir hedef haline getirdi; bu, oldukça değişken olmaya devam eden yüksek riskli bir seçimdeki ilk gerçek sınavıydı.
Becerra, iki saatlik CNN tartışması boyunca, özellikle onu tek ödemeli sağlık hizmeti konusundaki tutumuna ilişkin sorulardan kaçmakla, Biden Kabine sekreteri olarak yetersiz kalmakla ve Chevron'dan gelen bir kampanya bağışını cebe indirmekle suçlayan Demokrat rakipleri tarafından hırpalandı.
Biden yönetimi sırasında ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri sekreteri olarak görev yapan Becerra, “Sanırım herkes adımı anıyor. Adımı duymak oldukça güzel” dedi. “Size şunu söyleyeceğim: Vali olma arayışınızda gerçekleri çarpıtmak hiçbir zaman iyi değildir, ancak rakiplerinize zarar vermek için Trump'ın yalanlarını kullanmak daha kötüdür ve biz de bunun olduğunu görüyoruz.”
Oy pusulaları Kaliforniya seçmenlerinin posta kutularına inerken, eyaletin en iyi yedi valilik adayı göçmenlik, Başkan Trump, vergi politikası, siyasi mizaç ve bu hararetli çekişmeli yarışta ön plana çıkan bir dizi skandal, çamur atma ve diğer hoş olmayan eylemler konusunda çatıştı.
Bu keskin ve bazen huysuz tartışmalar, görevden alınan Vali Gavin Newsom'un yerini alma yarışının ne kadar istikrarsız olduğunu ve Kaliforniya'nın ulusal ve uluslararası sahnedeki devasa ekonomik ve politik ağırlığını yansıtıyor.
Tartışmanın başlamasından kısa bir süre sonra, eski Orange County Temsilcisi Katie Porter, aday arkadaşlarını aralıksız saldırılarından dolayı azarladı.
“İnanamıyorum [the] Sözümü kesmek, çekişmek, isim takmak, bağırmak ve burada kamu hizmetine adım atan herkese saygısızlık yapmak, herkesin benim mizacım hakkında konuşmak istemesi,” dedi Irvine'den eski Demokratik Kongre üyesi.
İşte, bir şekilde daha da uzun görünen iki saatlik tartışmadan çıkan en önemli sonuçlar:
Becerra topaklarını alıyor
2 Haziran'daki ön seçimlerden önceki haftalarda yükselişe geçen Beccera, Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanındaki görev süresi boyunca refakatsiz göçmen küçüklere yönelik gözetimi ve diğer danışmanlarla birlikte Becerra'nın hareketsiz kampanya hesaplarından birinden yaklaşık 225.000 dolar alan uzun süreli bir danışmanla olan ilişkisi nedeniyle Cumhuriyetçi ve Demokrat rakiplerinin saldırılarına maruz kaldı.
Becerra, görevi kötüye kullanmakla suçlanmıyor ve savcının mahkeme kayıtlarında mağdur olarak gösteriliyor. Yine de Cumhuriyetçi muhafazakar yorumcu Steve Hilton, Becerra'nın plandan haberdar olduğunu öne sürdü ve Demokrat olan eski Los Angeles Belediye Başkanı Antonio Villaraigosa, Becerra'nın iddianamede adı geçen danışmanlardan birine neden alışılmadık derecede yüksek bir ücret ödediğini sorguladı.
Villaraigosa, “Koku testini geçemiyor” dedi.
Becerra ayrıca, federal hükümet tarafından yönetilen ve finanse edilen bir sağlık sistemi yaratmayı amaçlayan liberal seçmenlerin en önemli önceliği olan tek ödemeli sağlık hizmetleri konusundaki tutumunu değiştirmekle de suçlandı.
Becerra uzun süredir tek ödemeli sağlık hizmetlerini desteklese de, yakın zamanda California Medical Assn üyelerine güvence verdi. KQED raporuna göre, Kaliforniya'daki en etkili tıbbi lobi gruplarından biri olan ve onu destekleyen kişi, vali olarak bunu desteklemeyeceğini söyledi.
Bu konu doğrudan sorulduğunda Becerra, “Bu raporlar hatalıydı. Ben herkes için Medicare'den yana olmaya devam ediyorum” dedi.
Becerra, Porter'ın California'da devlet destekli, tek ödemeli bir sağlık sistemini destekleyip desteklemediğine ilişkin tekrarlanan sorularını geçiştirdi ve “herkesi, herkes için Medicare gibi bir şeyle” kapsamak istediğini söyledi.
Porter, “Herkesi bir şeyle karşılamak tek ödemeli bir şey değil. Hatta herkes için federal Medicare bile değil. Ancak Kaliforniya'nın kendi eyalet tarafından işletilen tek ödemeli sistemine sahip olmasını destekleyip desteklemediğinizi söyleyemezsiniz” dedi.
Tek ödemeli sağlık hizmeti önemli bir konudur
Demokrat milyarder Tom Steyer de konuyla ilgili tutumunu değiştirdiği için sert eleştirilere maruz kaldı. Riskten korunma fonu kurucusu, 2020 başkanlık seçimi sırasında tek ödemeli sağlık hizmetlerine karşı çıkan çevre savaşçısı oldu ve şimdi CalCare adı verilen eyalet çapında tek ödemeli bir sistemi destekliyor. CalCare'in en büyük destekçilerinden biri olan California Nurses Assn. tarafından desteklenmektedir.
UC araştırmacıları tarafından yakın zamanda yapılan bir analiz, CalCare'in 2027'de hayata geçirilmesinin 731 milyar dolara mal olacağını tahmin ediyor; bu fiyat etiketi, Kaliforniya'da gelecek yıl beklenen tüm sağlık harcamalarından 14 milyar dolar daha fazla.
Villaraigosa, devlet destekli, tek ödemeli bir sağlık sistemi oluşturmanın (fiyat etiketi tüm eyalet bütçesinden daha yüksek) “gökyüzündeki pasta” teklifi olduğunu söyledi. Sağlık hizmetini bir insan hakkı olarak gördüğünü ancak CalCare gibi bir sistemin Trump yönetiminin onayına ihtiyaç duyacağını ve bunun olmayacağını söyledi.
Eski bir İngiliz vatandaşı olan Hilton, devlet tarafından yürütülen sağlık hizmetlerini deneyimleyen tek aday olduğunu söyledi.
“Bir hasta olarak neredeyse beni öldürüyordu” dedi. “Bu, vaktimiz olmayan başka bir hikaye. Bir politika yapıcı olarak, en kötü hasta memnuniyetiyle, karşılayamayacağınız maliyetlerle, vergilerle ve çok yüksek ödemelerle karşı karşıya kalıyorsunuz. Bu tam bir felaket.”
Yarış hala çekişmeli
2026 valilik yarışması dalgalı, öngörülemeyen bir kasırga oldu. Çeyrek asırdan fazla süredir yapılan tüm valilik yarışlarından farklı olarak, net bir lider yok; bu da, Kaliforniya'nın 23,1 milyon kayıtlı seçmeni arasında çok az tanınan, ancak kayda değer özgeçmişlere sahip adayların geniş bir alana yayılmasına yol açıyor.
Pazartesi günü eyaletteki Demokrat Parti, Hilton ve Becerra'nın %18, Bianco'nun ise %14 oranında eşit olduğunu ortaya koyan son seçmen anketini yayınladı. Steyer %12'lik bir destek alırken, yarıştaki diğer üst düzey Demokratlar Porter, San José Belediye Başkanı Matt Mahan, Villaraigosa ve State Supt'a destek verdi. Halk Eğitimi Tony Thurmond – tek haneli rakamlardaydı. Thurmond, Salı günkü tartışmaya veya Çarşamba günü gerçekleşecek NBC/Telemundo karşılaşmasına katılmak için gereken oylama barajını karşılayamadı.
Salı günü önde gelen adaylarla yapılan tartışma, East Los Angeles College'da gerçekleşti ve CNN'in ev sahipliğinde gerçekleşti; ulusal medya, 2010'dan bu yana Kaliforniya eyalet çapındaki bir yarışmaya ilk kez bu kadar ilgi gösterdi.
Göç konusunda partizan bölünme
Trump yönetiminin göç baskınlarının hedefi olan Los Angeles'taki tartışma aşamasında Bianco, Kaliforniya'nın yerel yasa uygulayıcılarının federal göçmenlik denetimlerine yardımcı olmasını engelleyen kutsal eyalet yasalarını eleştirdi.
Villaraigosa, Kaliforniya'da ikamet eden belgesiz göçmenlerin eyaletin ekonomik başarısı için hayati önem taşıdığını söyleyerek savundu. Ayrıca Bianco'yu, Kaliforniya'nın sığınak devleti politikasının nasıl çalıştığını anlamamakla suçladı; eski Los Angeles belediye başkanı ona, Kaliforniya'nın suçlardan hüküm giymiş binlerce belgesiz göçmeni federal göçmenlik yetkililerine teslim ettiğini söyledi.
Bianco, Villaraigosa'nın yorumunu hemen reddetti.
Bianco, “Bay Villaraigosa'nın, alkollü araç kullanma nedeniyle üç kez sınır dışı edilen yasadışı bir göçmen nedeniyle ilçemde ölen 14 yaşındaki çocuğun annesine, sığınmacı devlet politikasının bizi güvende tuttuğunu söylemesini istiyorum. Onun sizinle aynı fikirde olacağını sanmıyorum” dedi.
Demokratlar Porter, Steyer, Mahan ve Becerra, Trump yönetimini Latin topluluklarını “terörize etmekle” ve insanları tenlerinin rengine göre sınır dışı edilmek üzere hedef almakla suçladı.
Steyer, aralarında eski İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve Trump danışmanı Stephen Miller'ın da bulunduğu ICE ajanlarını ve onları gönderen kişileri yasadışı ırksal profilleme nedeniyle yargılayacağını söyledi.
Konut ihtiyacına ilişkin anlaşma
Barınma konusunda adaylar, Kaliforniya'nın eyaleti karşılanabilir hale getirmeye yetecek kadar konut sağlama konusunda yetersiz kaldığı konusunda hemfikirdi. San José belediye başkanı Mahan, insanların arka bahçelerinde ADU'lar inşa etmeyi kolaylaştırarak ve ek konut türleri için bürokratik işlemleri azaltarak şehrin evsiz nüfusunu azalttığını söyledi.
Villaraigosa, Los Angeles belediye başkanı olduğu dönemde sahnedeki herkesten daha fazla piyasa fiyatına sahip, uygun fiyatlı ve işgücüne yönelik konutlar inşa ettiğini söyledi.
Hilton, sakinlerin istemediği yerlere daha fazla konut zorlamak yerine eyaletin geniş alanlarında tek aileli evler inşa edilmesi konusunda baskı yaptı.
Steyer, “Kaliforniyalıların burada yaşamaya gücü yetmiyor” dedi ve daha fazla ve daha hızlı konut inşa etme konusunda daha fazla tartışma yapılması gerekiyor. Ayrıca şehirlerin ve ilçelerin daha fazla sakinin sağlık ve eğitim masraflarını karşılayamayacakları için “yeni konut istemediklerini” ve büyük işletmeler için vergi boşluklarını kapatarak bu sorunu çözeceğini söyledi.
Yine de, Kaliforniya seçmenlerinin akıllarında kalan konular olan barınma, evsizlik ve satın alınabilirlik, CNN tartışma moderatörleri Kaitlan Collins ve Los Angeles yerlisi Elex Michaelson'ın adaylara eyaletin karşılanabilirlik ile ilgili aralıksız sorunları konusunda baskı yapmasına rağmen genel olarak çok az ilgi gördü.
Steyer, şu anda en büyük siyasi tehdidi olan Becerra'yı Chevron'dan kampanya katkısı aldığı için eleştirmek için satın alınabilirlik konusunu kullandı.
Steyer, “Petrol şirketleriyle yatakta olmak bir hatadır” dedi. “Xavier Becerra, Chevron'dan maksimum parayı aldı ve onların ihtiyacımız olan iyi adamlar olduğunu söyledi. Gerçek şu ki, petrol şirketleri bizi pompadan kazıklıyor. Havamızı kirletiyorlar ve iklimi yakıyorlar.”
Becerra bunun “milyarlarca dolarını fosil yakıtlara, petrol şirketlerine, kömür şirketlerine yatırım yaparak kazanan bir adamdan gelen zengin bir yanıt” olduğunu söyledi.
Becerra, “Artık milyarlar kazanıyor ve bu kampanyada diğer tüm adayların toplamından daha fazlasını harcadı; bu karını valilik koltuğunu satın almak için kullandı” dedi.
Teklif edilen milyarder vergisi konusunda nerede duruyorlar?
Demokratlar arasındaki politika anlaşmazlığının dikkate değer bir alanı, milyarderlerin serveti ve varlıklarına tek seferlik %5 oranında vergi getirilmesi önerisidir. Tedbiri destekleyenler, Kasım ayında yapılacak oylamaya yetecek kadar imza topladıklarını söylüyor.
Onaylandığı takdirde fonlar çoğunlukla geçen yıl Trump yönetimi tarafından onaylanan sağlık kesintilerini karşılayacak.
Porter, eyaletin en zengin sakinlerine uygulanan vergileri artırmak istemesine rağmen, öneriyi desteklemediğini çünkü bunun eyaletin temel bütçe sorunlarını çözmeyecek “tek seferlik bir vergi” olduğunu söyledi.
Porter, “Artan oranlı vergi kanununa evet, zenginlerin daha fazla ödemesine evet, ancak bu vergi ucuz siyasi çıkarlarla ilgili” dedi.
Steyer vergiye oy vereceğini söyledi ancak eyalet liderlerinin şirket çıkarlarını daha fazla vergilendirmek de dahil olmak üzere daha ileri gitmeleri gerektiği konusunda hemfikirdi.
Bianco, milyarder vergisinin kötü bir fikir olduğu konusunda Porter'la aynı fikirdeydi.
Villaraigosa, Kaliforniya'nın eyalet kasasını doldurmak için en zengin sakinlerine çok fazla güvendiğini, bunun da bütçelerinde “bayram ve kıtlığa” yol açtığını söyledi. İşletmelerin ve yüksek gelirli kişilerin eyaletten ayrıldığını ve en zengin Amerikalıları vergilendirmeye yönelik bir planın federal düzeyde yasalaşması gerektiğini söyledi.
Cumhuriyetçi ve Cumhuriyetçi
Sahnedeki iki Cumhuriyetçi, zamanlarını birbirlerine değil Demokratlara saldırmakla geçirmekten memnun görünüyordu.
Bianco'ya Cumhuriyetçi seçmenlerin Hilton'a güvenebileceğini düşünüp düşünmediği soruldu.
Collins, Atlantic'teki bir makaleye atıfta bulunarak, “Hilton'u etik dışı ve sahtekar olarak nitelendirdiniz ve onun Cumhuriyetçilerin safında dolandırıcılık yaptığını söylediniz” dedi.
Bianco, eleştirilerinin ayrıntıları hakkında ileri geri konuştuktan sonra, “Dolandırıldım kelimesini asla kullanmam ama bağlam – evet, bunu söyledim” dedi. “Steve ve ben aynı fikirde miyiz? Kesinlikle öyle.”
Hilton'u doğrudan eleştirmekten kaçındı ancak sahnede “işlerindeki tüm varoluşlarının dürüstlük ve dürüstlük etrafında döndüğünü” söyleyen tek kişinin kendisi olduğunu söyledi.
Hilton, eyalette değişiklik görmek istiyorlarsa seçmenlerin aynı şeye, yani Demokratik liderliğe oy vermeye devam edemeyeceklerini söyleyerek bu durumdan vazgeçti.”
Times yazarları Dakota Smith ve Doug Smith bu rapora katkıda bulundular.
Bir yanıt yazın