Xi Jinping dünyanın en güçlü adamı unvanını alabilir. Hiçbir muhalefete, seçime veya kısıtlamaya maruz kalmadan ömür boyu yön vermesi boşuna değil … Bazıları dünyanın ikinci ekonomisi ve ikinci ordusu. Ancak dünyanın en güçlü adamı, en önemli küresel lider değildi. En azından şimdiye kadar.
Xi geçen hafta Donald Trump'ı kabul etti ve bu hafta da aynısını Vladimir Putin ile yaptı. Bu Salı günü, Ruslar, tıpkı daha önce Amerikalılar gibi, Pekin'de en zorlu yeri buluyor; çünkü Çinliler kendilerini jeopolitik kurulun merkezinde konumlandırıyor ve bu da Çin'in yükselişine ilişkin onlarca yıldır uyarılan öngörüyü somutlaştırıyor.
1990'larda Deng Xiaoping tarafından oluşturulan dış politika doktrini “taoguang yanghui”, “gücünü sakla ve zamanını bekle” olarak adlandırıldı. Xi için o anın geldiği açık. Ama belki de en sıra dışı şey, bunu başarmak için ne kadar manevra yaptığıdır: neredeyse hiçbir şey.
Trump'ın coşkulu eylemi nedeniyle dünya düzeninin bozulmasıyla karşı karşıya kalan Çin lideri, görünüşe göre başka bir düstur olan Batı Napolyon'un sözünü takip ederek kendisini kararlı kalmakla sınırladı: “Düşmanınız hata yaparken asla sözünü kesmeyin.”
Bütün bunlar, yıllardır her kamu müdahalesinde tekrar tekrar kullanılan, sözde Çin üstünlüğünün şekillendirdiği, yeni bir zamanda yeni bir dünyanın habercisi olan “yüzyılda görülmemiş değişiklikler” tabirinde saklıydı. Büyük Halk Salonu'nda Trump'ın karşısına oturduktan birkaç saniye sonra bazı sözleri tekrar söyledi.

Donald Trump ve Xi Jinping geçen hafta Pekin'de.
(AFP)
«Çin ve ABD sözde 'Thucydides tuzağı'nın üstesinden gelip büyük güçler arasında yeni bir ilişkiler paradigması yaratabilir mi? Küresel zorluklarla birlikte yüzleşebilir miyiz ve dünyaya daha fazla istikrar getirebilir miyiz? […] Xi ilk konuşmasında “Bunlar tarihin sorularıdır” dedi. “Cevapları, büyük güçlerin liderleri olarak sen ve ben birlikte yazmalıyız.”
Bu teoriye başvurulması anlam yüklüdür. Akademisyen Graham T. Allison tarafından 2012 yılında geliştirilen bu, yerleşik bir gücün gerilemesi ile yeni ortaya çıkan bir gücün gücü arasındaki güç geçişi senaryolarının genellikle şiddetli çatışmayı nasıl tetiklediğini gösteriyor. Yunan tarihçinin 'Peloponnesos Savaşı Tarihi' adlı eserinden oluşturulan ve bir alıntıyla özetlenen teorik bir model: “Savaşı kaçınılmaz kılan, Atina'nın yükselişi ve bunun Sparta'ya aşıladığı korkuydu.”
Hızlandırılmış düşüş
Bu nedenle, anlaşmanın Xi'nin ağzından onaylanması, üstü kapalı olarak ABD'nin düşüşte olan bir güç olduğu fikrini taşıyor; bu, Amerikan delegasyonunun da gözünden kaçmayan bir ima. Bu nedenle Trump ertesi gün, günün şafak vaktinden hemen sonra Truth Social platformunda yayınladığı gibi, “Başkan Xi büyük bir zarafetle Amerika Birleşik Devletleri'nden belki de düşüşte olan bir ülke olarak söz ederken, Uykulu Joe Biden ve Biden Yönetimi'nin dört yılı boyunca uğradığımız muazzam hasara değiniyordu ve bu noktada kesinlikle haklıydı” güvencesini vererek başladı.
Sonuçta tarih, imparatorlukların çok sayıda yükselişini ve düşüşünü kaydeder, ancak egemen bir gücün kendi yapısal avantajlarından gönüllü olarak feragat ettiği çok az örnek vardır. Bu ikinci dönemde, Trump Yönetimi, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi oluşturduğu ve onlarca yıldır öncülük ettiği ittifaklar ağından ve küresel düzenden kopmasını hızlandırdı; Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın akademik başkan yardımcısı ve Dışişleri Bakanları Colin Powell ve Condoleezza Rice'ın eski danışmanı Evan Feigenbaum gibi uzmanların “stratejik seppuku” olarak nitelendirdiği bir hareket.
“Başkan Xi, ABD'nin Trump yönetiminin 16 muhteşem ayı boyunca dünyaya gösterdiği inanılmaz yükselişten bahsetmiyordu” diye ısrar etti başkan, diğer tarafın tutumuyla çelişen bir övgüyle kendi kendine övgüde bulundu. Geçen Ocak ayında Renmin Üniversitesi'ne bağlı Chongyang Mali Araştırmalar Enstitüsü “Teşekkürler Trump” başlıklı bir rapor yayınladı. Bu, Amerikalıyı “Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi gerilemesinin hızlandırıcısı” olarak sundu.
«Bürokratik aygıt tasfiye edilmiş, kuvvetler ayrılığı sadece ismen var olmuş, toplumsal kırılma 'Tek ülke iki sistem' kimlik savaşına dönüşecek kadar derinleşmiştir. [en referencia a la extinta fórmula que antaño garantizaba las libertades en Hong Kong]. Belgede, ara seçimlerin anayasal bir krizi bile tetikleyebileceği ve ABD'yi 'Latin Amerikalaşma' istikrarsızlığına doğru itebileceği ifade edildi. “Belki de bu 'imparatorluk alacakaranlığı' imajına 'minnettar olmak' yerinde olur, çünkü bu, Amerikan demokrasisinin zorluklarının en sadık aynası haline geldi.”
Çin'le ticaret savaşına dönüştürülen evrensel gümrük tarifeleri ve İran'la savaş bu dinamiğin iki aksaklığını ve tezahürünü oluşturuyor. İki hafta önce İran Dışişleri Bakanı Seyed Abbas Araghchi de koruma talebiyle Pekin'e gitti.
Ancak hiçbir şey, ABD'nin en yakın müttefiklerinin başkentinde aceleyle yapılan geçit töreni kadar yeni bir küresel düzenin ortaya çıkışını göstermiyor. Hem Kanadalı Mark Carney hem de İngiliz Keir Starmer, geçtiğimiz Ocak ayında büyük bir istekle katılarak, sekiz yıl aradan sonra Kanadalı veya İngiliz bir hükümet başkanının ilk ziyaretlerini gerçekleştirdi. Hükümet Başkanı Pedro Sánchez'in de istismar etmeye çalıştığı bir süreç, sadece üç yılda dört ziyaretle Avrupa Birliği içinde muhalefete yol açtı.

Bir yanıt yazın