Savunma Bakanlığı'nda üst düzey bir teknoloji yetkilisi olarak görev yapan Emil Michael, hükümetin Anthropic'le devam eden mücadelesi üzerine yeniden ilgi odağı haline geldi ve yeni yayınlanan bir podcast röportajı, onun bu anlaşmazlık hakkındaki düşüncelerine şimdiye kadarki en ayrıntılı bakış açılarından birini ve aynı zamanda Uber günlerinden kalma eski hesapların tedbirsizce hesaplaşmasını sunuyor.
Pazartesi günü yayınlanan ve girişim şirketinin portföy işletme ekibine liderlik eden Kleiner Perkins'in ortağı Joubin Mirzadegan tarafından geçen ay gerçekleştirilen röportaj, politika ve kişisel tarih de dahil olmak üzere bir dizi konuyu kapsıyordu ve Savunma Bakanlığı'nın Anthropic ile olan kavgası tam olarak doruğa ulaşmadan önce kaydedildi. Ancak ilk dikkatimizi çeken, Michael'ın Uber'den ayrılışıyla ilgili sözleri ve bu konuda zar zor gizlediği acıydı.
Mirzadegan ona Travis Kalanick'le birlikte kapının kendisine gösterilip gösterilmediğini açıkça sorduğunda Michael tek kelimeyle cevap verdi: “Etkili bir şekilde.”
Michael, şirketteki cinsel taciz ve cinsiyet ayrımcılığı iddialarının tetiklediği bir işyeri soruşturmasının sonuçlarının bir parçası olarak, Kalanick'ten sekiz gün önce istifa etti. Bu iddialarda adı belirtilmese de eski ABD Başsavcısı Eric Holder liderliğindeki soruşturma onun görevden alınması gerektiği sonucuna vardı. Kalanick de onu takip etti ve New York Times'ın Benchmark da dahil olmak üzere şirketin en önde gelen yatırımcılarından bazılarının hissedar isyanı olarak tanımladığı olayda geri itildi.
Mirzadegan bu konuda hâlâ “tuzlu” olup olmadığını sorduğunda Michael kaçamak cevap vermedi. “Bunu asla unutmayacağım ve affetmeyeceğim” dedi.
Bu görevden alınma hem Michael'ı hem de Kalanick'i sadece itibarlarına verdikleri kişisel zarar nedeniyle değil, aynı zamanda otonom sürüşün Uber'in geleceği olduğuna ve onları zorlayan yatırımcıların bunu öldürdüğüne inandıkları ve hâlâ da inandıkları için sevindirdi.
Röportaj sırasında Michael, kararın kalıcı bir şey inşa etmekten ziyade kısa vadeli getirileri koruma arzusundan kaynaklandığını savundu.
Techcrunch etkinliği
San Francisco, CA
|
13-15 Ekim 2026
“Bunu trilyon dolarlık bir şirket haline getirmeye çalışmak yerine yerleşik kazançlarını korumak istediler” dedi.
Kalanick de aynı derecede dikkat çekti. Geçen yıl Los Angeles'ta düzenlenen Bolluk Zirvesi'nde programın iptal edildiği ve aradaki farkın kapatıldığı dönemde Waymo'dan sonra ikinci sırada yer aldığını söyledi. Seyircilere “'Keşke şu anda otonom bir araç paylaşımı ürünümüz olsaydı. Bu harika olurdu' diyebilirsiniz” dedi.
Uber, her iki adamın da gitmesinden üç yıl sonra, 2020'de yaygın olarak büyük bir satış olarak algılanan bir olayla otonom sürüş ünitesini Aurora'ya sattı. O zamanlar karar savunulabilir görünüyordu; Otonom sürüş nakit para yakıyordu ve teknoloji çok uzak geliyordu. Waymo'nun robotaksileri şu anda ABD'nin 10 şehrinde faaliyet gösteriyor ve yeni pazarlara açılıyor. Uber'in oraya ulaşmak için dayanma gücüne sahip olup olmadığı açık bir soru, ancak bu açıkça her iki adamın da aklını kurcalayan bir soru.
Kalanick ise inşaatı hiçbir zaman gerçekten durdurmadı. Bu ay, yaklaşık sekiz yıl önce Uber'den ayrıldığından beri gizlice geliştirmekte olduğu bir robot şirketi olan Atoms'un üzerindeki örtüyü kaldırdı. Ayrıca eski Uber meslektaşı Anthony Levandowski tarafından kurulan, sanayi ve madencilik sahalarına odaklanan otonom araç girişimi Pronto'nun en büyük yatırımcısı olduğunu da açıkladı ve onu doğrudan satın almanın eşiğinde olduğunu söyledi.
Bu sırada Michael yeni bir savaş alanı bulmuştur. Röportaj, Savunma Bakanlığı'nın Anthropic'le yaptığı müzakerelerin kamuya açık bir şekilde çökmesinden hemen önce kaydedildi ve onun bu açmazla ilgili açıklaması dinlemeye değer. Anthropic'i, kısmen Palantir ile olan ortaklıkları aracılığıyla onaylanan, departman için onaylanmış bir avuç büyük dil modeli satıcısından biri olarak tanımlıyor. Michael'ın çerçevelediği şekliyle Savunma Bakanlığı'nın herkese açık olduğu pek söylenemez. O kadar yoğun bir yasa, yönetmelik ve iç politika ağı altında faaliyet gösteriyor ki, Mirzadegan'a “neredeyse boğuluyoruz” diyor. Antropik, tüm bunların üstüne kendi katmanını eklemek istediğini savunuyor.
“Yapamayacağım şey, herhangi bir şirketin kendi politika tercihlerini yasaların ve benim iç politikalarımın üstüne empoze etmesine izin vermek değil” dedi ve fikrini belirtmek için bir benzetme kullandı. “Microsoft Office Suite'i satın alırsanız, size bir Word belgesine ne yazabileceğinizi veya hangi e-postayı gönderebileceğinizi söylemezler.”
Michael daha sonra daha da ileri giderek Anthropic'in geçen ay Mirzadegan'la yaptığı konuşmadan önce yayınladığı bir bulguya atıfta bulundu. Çinli teknoloji şirketlerinin Anthropic'in modellerine damıtma adı verilen bir teknikle defalarca vurduğunu, esasen modelin davranışını, yeteneklerini kopyalayacak kadar yakından tersine mühendislikle uyguladığını savundu.
Çin'in sivil-asker füzyon yasaları aracılığıyla, bunun Halk Kurtuluş Ordusu'na işlevsel olarak Anthropic'in tam, sınırsız modeline eşdeğer bir şeye erişim sağlayacağını söyledi. Bu arada Savunma Bakanlığı, Anthropic'in kendi yönergeleriyle sınırlandırılmış bir versiyon üzerinde çalışacaktı. Michael, “Tek kollu olurdum, tamamen yetenekli bir Antropik modele karşı arkamdan bağlanırdım – bir düşman tarafından” dedi. “Tamamen Orwellvari.”
Michael, röportajın biraz sonra, bir sonraki konuya geçmeden önce şunları ekledi: “Eğer bir Amerikan şampiyonuysanız – ki öyle olduklarına inanıyorum, onlar ülkedeki en önemli şirketlerden biri – Savaş Bakanlığınızın mevcut en iyi araçlarla başarılı olmasına yardımcı olmak istemez misiniz?”
Sektör gözlemcilerinin de çok iyi bildiği gibi, anlaşmazlık artık müzakere masasından mahkeme salonuna taşındı.
Savunma Bakanı Pete Hegseth, Şubat ayı sonlarında Antropik'i bir “tedarik zinciri riski” olarak nitelendirdi ve hükümet, geçen hafta ABD'nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesine 40 sayfalık bir brifing sunarak konuyu daha da tırmandırdı. Özette, Anthropic'in Savunma Bakanlığı'nın savaşla mücadele altyapısına erişiminin tedarik zincirlerine “kabul edilemez risk” getireceği, çünkü şirketin teorik olarak kendi teknolojisini savaş zamanında ülkenin çıkarları yerine kendi çıkarlarına uyacak şekilde devre dışı bırakabileceği veya değiştirebileceği ileri sürüldü.
Anthropic, Cuma günü yeminli beyanların yanı sıra hükümetin davasının teknik yanlış anlamalara ve aylar süren önceki müzakereler sırasında asla dile getirilmeyen iddialara dayandığını savunan bir brifing sunarak karşılık verdi. Anthropic'in kamu sektörü başkanı Thiyagu Ramasamy tarafından sunulan bu beyanlardan biri, hükümetin Anthropic'in teknolojisinin davranışını devre dışı bırakarak veya değiştirerek askeri operasyonlara müdahale edebileceği yönündeki iddiasına doğrudan itiraz ediyordu; Ramasamy'nin söylediği gibi bir şey teknik olarak mümkün değil.
Salı günü San Francisco'da bir duruşma yapılması planlanıyor.

Bir yanıt yazın