Artık Avrupalılar Peronist oldu!

Jean-Claude Juncker, Avrupa Komisyonu eski başkanı ve Lüksemburg eski başbakanıbir keresinde şöyle demişti: “Hepimiz ne yapılması gerektiğini biliyoruz, ancak bunu yaptıktan sonra nasıl yeniden seçileceğimizi bilmiyoruz.” Bu gözlem Avrupa'nın mevcut ikilemini özetlemektedir. Çoğu Avrupalı ​​lider, üretkenliği artırmak, yeniliği teşvik etmek, düzenlemeleri kolaylaştırmak, kamu harcamalarını kontrol etmek ve savunmalarını güçlendirmek için hangi reformların ve bütçe kesintilerinin gerekli olduğunu biliyor. Ancak Onlarca yıldır süren refah genişlemesinin ardından seçmenler sosyal yardımlardan vazgeçme konusunda isteksiz.

Avrupalı ​​seçmen riskten kaçınıyor ve artık altta yatan ekonomik temelleri yansıtmayan yaşam standartlarını koruyor. Kısa vadeli teşviklere boyun eğmek, Hem soldaki hem de sağdaki partiler artık sürdürülemez vaatlerde birbirlerini aşmak için yarışıyor.kutuplaşmayı derinleştiren popülist bir döngüyü körüklüyor.

Avrupa'nın rekabetçiliğine ilişkin etkili 2024 raporunda, Avrupa Merkez Bankası eski başkanı ve İtalya eski başbakanı Mario Draghi, kıtanın bir müzeye dönüşme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyardı: güzel, tarihi ve alakasız, rekabet edebilen tek sektör turizm ise. Her ne kadar Avrupalı ​​liderlerin çoğu Draghi'nin çalışmalarını savunsa da onun tavsiyelerini hayata geçirecek siyasi iradeden yoksun görünüyorlar.

Fransa'nın emeklilik maaşlarında reform yapma girişimi açıklayıcıdır. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un, 65 yaş üstü insanların ortalama gelirinin çalışma çağındaki nüfustan daha yüksek olduğu bir ülkede emeklilik yaşını yükseltmeye çalışması, aylarca süren protestoları ve siyasi huzursuzluğu tetikledi.

Sol ve sağdaki popülistler, mali açığın ancak zenginlere uygulanan vergilerin artırılmasıyla azaltılabileceğini öne sürerek bu fikre saldırdılar. Fransa zaten zengin ülkeler arasında en yüksek vergi yüklerinden birine sahip. Önerilen emeklilik reformu o kadar zehirli oldu ki Hükümet onu rafa kaldırdı. Yeni atanan Maliye Bakanı'nın açıkladığı gibi, Roland Dersi: “Uzlaşmanın bedelidir, siyasi istikrarın bedelidir.”

Gittikçe düşmanlaşan jeopolitik ortama yanıt olarak Avrupa'nın savunma duruşunu güçlendirmeye yönelik acil ihtiyaç, başka bir anlamlı örnek sunuyor. Seçmenlerin önceliklerinin farkında olan birçok Avrupalı ​​lider savunma harcamalarını artırma konusunda isteksiz. Örneğin İspanya, GSYİH'nın %2'si olan NATO savunma harcaması yükümlülüğünün oldukça altında kalıyorMüttefiklerinin defalarca yaptığı uyarılara ve Avrupa'nın doğu kanadında artan tehdide rağmen.

senin adınaİtalya, savunma harcamalarını artıracağını, ancak yalnızca altyapı projelerini askeri harcama olarak gizleyen muhasebe manevralarını kullanacağını duyurdu. İspanyol siyaset bilimci Pol Morillas'ın da belirttiği gibi, Avrupa dünya güçlerinin masasında yer almak istiyor ancak giriş bedelini ödemeyi reddediyor.

Bu örnekler şunun belirtisidir: Avrupa'da daha geniş huzursuzluk. Kıtanın her yerinde politikacılar, demografik düşüş, düşük üretkenlik ve borç birikiminin birleşiminin sürdürülemez olduğu gerçeğini kabul etmeye isteksiz bir seçmenle karşı karşıya.

Kesinlikle, Avrupa Arjantin değil. Ancak Avrupalı ​​seçmenler giderek Arjantinli seçmenlere benziyorArtan enflasyona ve tekrarlanan borç temerrütlerine rağmen yakın zamana kadar sübvansiyonlar, kayırmacılık ve sol kanat Peronizm/Kirchnerizm tarafından sunulan sürekli genişleyen kamu sektörü gibi kolay “çözümlere” kanmaya devam etti.

Avrupa'da olduğu gibi Arjantinli politikacılar da ne yapılması gerektiğini biliyorlardı. 2015 ile 2019 yılları arasında dönemin cumhurbaşkanı Mauricio Macri, ekonominin kronik kötü yönetimini temkinli ve kademeli bir reform programıyla çözmeye çalıştı. bu pek popüler olmadı ve seçmenlerin hayal kırıklığını daha da artırdı. Görevinin ardından Kirchnerizm geri döndü ve kriz daha da kötüleşti.

Onlarca yıl süren sorumsuz harcamalar ve düşen yaşam standartlarından sonra seçmenler 2023'te özgürlükçü Javier Milei'yi tercih etti. Başkan olarak Milei, büyük ölçüde Luis Caputo, maliye bakanı ve daha önce Macri yönetimi sırasında merkez bankası şefi olarak reformlara girişen eski JP Morgan bankacısı tarafından tasarlanan ekonomik politikaları izlerken “siyasi elitlere” karşı sövüp sayıyordu.

Milei'nin “radikal” kesintileri, yani 2009 borç krizinden sonra Yunanistan hariç, modern tarihte kamu harcamalarında yaşanan en hızlı ve yoğun kesinti, kamu maliyesinin istikrara kavuşmasına yardımcı oldu ve on yıldan fazla bir süreden sonra ilk kez bütçe fazlası yarattı. Ancak bu mali iyileşmelerin, yoksullukta önemli bir artış (2023'ün ilk yarısında %40'ın biraz üzerindeyken 2024'ün ilk yarısında neredeyse %53'e), artan gelir eşitsizliği, artan işsizlik ve derinleşen siyasi kutuplaşma da dahil olmak üzere sosyal bir maliyeti oldu.

Milei'nin deneyinin nasıl sonuçlanacağını kimse bilmiyor, ancak Ekim ara seçimlerinde yeniden onaylanan görev süresi, özgürlükçü ortodoksluğun koşulsuz onaylanması olarak görülmemelidir. Daha ziyade, devam eden ekonomik ve finansal krizlere rağmen mantıklı reformlara tarihsel olarak dirençli olan, bir kırılma noktasına ulaşan ve dışarıdan birisini, şok terapisi vaadiyle yüksek toplumsal maliyetle muhafazakar bir ekonomik gündemin uygulanması anlamına gelen “anti-popülist popülist”i kucaklayan bir seçmeni yansıtıyor.

Ampirik araştırmalar ortalama olarak demokrasilerin uzun vadeli ekonomik büyüme, yenilik ve sosyal refah açısından popülist rejimlerden daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor. Ancak Demokrasi ayrıca uzun vadeli sorumluluk yerine kısa vadeli seçim başarısını teşvik eder.. Siyasi kısa vadelicilik kontrolü ele aldığında, karmaşık sorunlara basit yanıtlar sunan, zor kararları erteleyen ve kırgınlığı körükleyen popülizmin gelişme olasılığı daha yüksek. Bu tuzaktan kaçınmak için liderlerin seçmenlere duymak istemedikleri şeyleri söylemeye istekli olmaları ve seçmenlerin de onları bunun için ödüllendirmeye istekli olmaları gerekir.

Avrupa'nın mevcut gidişatı, ne liderlerin ne de seçmenlerin üzerlerine düşeni yapmadığını gösteriyor. Ancak gerçeklik her zaman olduğu gibi kendini yeniden doğrulayacaktır. Sorun, Avrupa'nın kendi şartlarıyla mı yüzleşeceği, yoksa Arjantin gibi bir kriz onu harekete geçmeye zorlayana kadar mı bekleyeceği, o zaman bugünün dokunulmaz haklarının tamamen kaybedilebileceği.

Juncker'in alaycı şakası giderek bir kehanet olarak okunuyor. Avrupalı ​​liderler ne yapılması gerektiğini biliyor. Bunu yapmak için sadece cesarete ve seçmenlerin desteğine ihtiyaçları var.

©Proje Sendikası. Cristina Ramírez, Panama en Directo'da uluslararası siyasi analist ve King's College London'da Ekonomi Politik Bölümü'nde doktora öğrencisidir.