Orta Doğu'daki çatışma, temel ekonomik değişkenleri (özellikle petrol ve gaz fiyatlarını) yeniden düzenleyebilir ve yakın tarihli bir makalede belirttiğimiz gibi biyoekonomi için stratejik bir pencere açabilir. Çatışma hala devam ediyor ve nihai sonuçları hala belirsiz olsa da, bir sonuç açık görünüyor: Üretken ve enerji alternatiflerine sahip olmak artık isteğe bağlı değil, geleceğin gündemlerinde kaçınılmaz olarak hayati önem taşıyor.
Ancak daha az görünen ve daha yapısal bir nokta daha var. Konu sadece enerjiyle ilgili değil Gıda ve diğer türevlerin tedarikinde merkezi eksen olan tarımsal üretimde “yukarı yönde” olup bitenler önemlidir.. Bu alandaki rolü Biyoekonominin lokomotifi olarak biyoteknoloji.
Arjantin'de ve Mercosur'un büyük bir kısmında bu rol belirleyiciydi: gibi teknolojilerin dahil edilmesi genetiği geliştirilmiş tohumlar ve doğrudan ekim izin verilmiş Üretimi genişletin ve verimliliği sürekli olarak artırın. Bu teknolojik sıçrama olmasaydı, bölgesel tarımın mevcut ölçeği neredeyse hiç gerçekleşemezdi. Bu durum olmasaydı, giderek istikrarsızlaşan uluslararası bağlamlarda artan ihracat seviyelerini sürdürmek de mümkün olmazdı. “canlı inek”.
Bu nokta özellikle aşağıdakilerle bağlantılı olduğunda anlamlı hale gelir: gıda fiyatları. 2008 krizi, şokların nasıl hızlı bir şekilde enerjiden gıdaya kayabileceğini ve derin ekonomik ve sosyal sonuçlar doğurabileceğini gösterdi. Bu bağlamda, Biyoteknolojinin sağladığı daha fazla tarımsal arz, etkinin hafifletilmesine yardımcı oldu. Bu katkı olmasaydı, özellikle net gıda ithalatçısı ülkelerde uluslararası fiyatlar daha da yüksek ve sosyal gerilimler daha yoğun olurdu. Konuyla ilgili yapılan bir çalışmada bu nokta açıkça ortaya konmuştur).
Bugün farklı ama daha az zorlayıcı olmayan bir senaryoda, Enerji ve gıdadaki şoklar yeniden kesişiyor. Piyasalardaki bozulma o zamankinden daha da büyük, ancak Gıda fiyatları üzerindeki etkiler en azından şimdilik kritik seviyelere ulaşmadı. Birden fazla faktör var tehlikede: küresel talepteki değişikliklerden daha aktif ticaret politikalarına. Ancak en alakalı olanlardan biri, Verimli bir standart olarak biyoekonominin ve ana bileşeni olarak biyoteknolojinin pekiştirilmesi.
Tarıma uygulandığında bu yalnızca verimi artırmakla kalmaz, aynı zamanda değişen koşullar karşısında esneklik sağlar, girdi kullanımında verimliliği artırır ve daha istikrarlı bir arza katkıda bulunur. eğilimli olma biyoyakıtların, biyomateryallerin ve bazı ekosistem hizmetlerinin geliştirilmesi yoluyla enerji ile köprü kurulması. Ek olarak uygulanan biyokütleye bağlı yeni değer zincirleri ölçek ve ekonomik önem kazanmaya başlıyor.
Enerji tarafında da birçok ülkenin stratejilerinde hem yakıt hem de endüstriyel girdi olarak enerji bağımlılığının azaltılması yönünde bir değişiklik gözlemlenmeye başlıyor; o yönde “Yeşil kimya” pekişmeye başlıyor. Ve tüm bunları gıda güvenliğinden ödün vermeden yapıyoruz. Biyoekonomi her iki ihtiyaç arasında olası bir köprü olarak görünmektedir. Üretimi, teknolojiyi ve yeniliği bir araya getirmek.
Elbette, Her şey doğrusal değildir ve gerilimlerden arınmış değildir.. Gübre fiyatlarında yaşananlar bize birçok konuyu öğretiyor ve bizi sisteme bir bütün olarak bakmaya zorluyor. Biyoekonomi olmadan seçeneklerin daha sınırlı olacağını ve küresel krizlerin etkisinin çok daha şiddetli olacağını bir kez daha doğruluyor. Sezgisel olarak: biyoekonominin çeşitli tarımsal ve endüstriyel faaliyetlerdeki ilerlemesi, krizlerde reasürans olarak, canlanmalarda ise uzun vadeli büyüme ve sürdürülebilirliğin tetikleyicisi olarak çalışır.
Oradan nihai olarak ortaya çıkar Arjantin için öğrenilenler. Bunun “Canlı İnek” veya “Ölü İnek” olmadığı açıktır. Önemli olan seçim yapmak değil, her birinin farklı yönlere (para birimi, gelir, yerel demirleme, istihdam) olumlu katkıda bulunabileceğini bilerek her iki “koral”ı uygun şekilde tamamlamaktır. Buradaki zorluk her iki stratejiyi entegre etmektir. Bu anlamda, bir yandan ülkenin konsolide edildiği stratejik bir yolun ana hatları çizilmiş gibi görünüyor. güvenilir fosil enerji tedarikçisi tahmin edilebileceği gibi zorlu bir uluslararası bağlamda. Ve diğer yandan, Biyoekonomi destekleniyor, yatırımlar çekiliyor (gıda, biyoenerji ve türevlerinde), ihraç edilebilir emtialara değer katmak, üretim matrisinin yoğunluğunu genişletmek ve bölge genelinde istihdam yaratmak. Küresel deneyim, başarılı süreçlerin rekabetçi sektörlerin daha iyi kullanılmasıyla başladığını göstermektedir.ve burada da durum böyle olacaktır.
İlgili sektörler var rekabetçiliğin güçlü temelleriama bu sadece onlardan yararlanmakla ilgili değil, aynı zamanda daha da ileriye gitmekle ilgili. Oyunun istikrarlı kurallarını oluşturun, yatırımı teşvik edin ve inovasyon sistemlerini güçlendirin. Fırsat vardır ama otomatik değildir; Etkili olabilmesi için tekliflerin her sektörün örtülü özelliklerini tanıması gerekir. içinde “ölü inek” – belki de madenciliği de dahil etmemiz gereken yer – son zamanlarda, oldu önemli ölçüde ilerlemişhalihazırda büyük miktarlarda yatırım vaatlerine yansıyan bu; içinde “canlı inek” sorun hala bir bekleyen gündemVe İhracata yönelik rekor hacimdeki emtia üretimini kutlamanın ötesine geçemedik. Hiç şüphesiz acilen ilgi bekleyen bir gündem.
Daha istikrarsız bir dünyada, kombinasyon Bu, ülkenin temel güçlü yanlarından biri olabilir. Ve iyi yönetilen bir Zaman içinde daha dengeli ve sürdürülebilir bir gelişme için sağlam bir temel.
Bir yanıt yazın