Sosyal ağlarda “Arjantin karşıtı kampanya” olarak adlandırılan kampanya, şiddeti ve her şeyden önce şiddeti nedeniyle şaşırtıcıydı. aptallığın hızla yayılması dünyanın her yerinde.
Ancak bunların hiçbiri bizi şaşırtmamalı. Yıllardır kamuya açık konuşmalar şartlandırılmıştır. platformların algoritmik mantığı dijital ve bir süre için reklam satmak için dikkat çekmeye dayalı iş modeli.
Bu modelde içeriğin doğru ya da yanlış olması, bilgi vermesi ya da yanlış bilgilendirmesi, kamusal tartışmayı zenginleştirmesi ya da nefreti yayması pek önemli değildir. Önemli olan tek şey bu kullanıcıyı bağlı tutar.
Bundan ilk acı çekenler kesinlikle biz Arjantinliler değiliz. Önceleri başka ülkeler, başka topluluklar, başka sosyal gruplar vardı. Kurbanlar değişir ama mekanizma her zaman aynıdır: algoritmalar tarafından yönlendirilen bir gönderi dalgası, Önyargıları, yalanları veya provokasyonları küresel tüketim gösterisine dönüştürüyor.
Buna karşı bazıları bunun olduğunu iddia ediyor ödememiz gereken maliyet Milyonlarca insanla bağlantı kurabilecek, dayanışma kampanyaları düzenleyebilecek veya daha önce alanı olmayan seslere görünürlük kazandırabilecek ücretsiz platformlara sahip olmak. Yani eğer ağlar yalanları veya nefret söylemini körüklüyorsa sorun ağlarda değil, onları kullananlardadır. Özgürlük budur.
Bunda bazı gerçekler var. Ancak bu argüman temel bir şeyi dışarıda bırakıyor: Neyi görüp neyi görmediğimizi belirleyen algoritmalar. Tarafsız değiller. Platformların reklam geliri buna bağlı olduğundan dikkati en üst düzeye çıkarmak için tasarlandılar. Amacı kaliteli kamuya açık konuşmayı teşvik etmek değil, mümkün olduğu kadar uzun süre bağlantıda kalın. Ne olursa olsun.
Haksızlık yapmayalım, hata yapmayalım. Kaba davranışları, kirli tavırları ve kötü mağlubiyetleriyle İspanya karşısında oynayan takım Arjantin'i temsil edemedi, bu da ondan daha iyi. O, belirli bir Arjantin toplumunun yalnızca en şiddetli ve mantıksız kısmını temsil ediyordu. pic.twitter.com/T9reohEeSf
– Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) Temmuz 21, 2026
VE Bu tasarım teknolojik ve ticari bir karardır. Aksi de olabilir. Kullanıcılara aldıkları içerik üzerinde daha fazla kontrol verebilir, öneri kriterleri konusunda daha fazla şeffaflık sunabilir, nefret dolu gönderilerin otomatik olarak çoğaltılmasını sınırlayabilir veya yanlış bilgilerin yayılmasına yönelik teşvikleri azaltabilir.
Bu nedenle mesele mesajları kimin yakaladığı değil, daha ziyade kuralları kim tasarlıyor bu kadar çabuk viral hale gelmeleri için. Devletlerin temel haklar söz konusu olduğunda piyasaları düzenlediğini kabul edersek, platformlardan şeffaflık ve sorumluluk da talep edebilmeliler.
Diğer viral kampanyalar gibi Arjantin karşıtı kampanya da geçecek. Ama sorun devam ettiği sürece devam edecek Nefret internetteki en kârlı içeriklerden biri olmaya devam ediyor ve kimse bu konuda bir şey yapmıyor.
Bir yanıt yazın