Yaratıcılık bir gaz gibidir; sıkıştırırsanız patlayıcı olur, kendi haline bırakırsanız dağılır. Ve Apple son yıllarda dünyanın dört bir yanındaki düzenleyici kurumlardan çok fazla baskı hissetti. Uyum sağlamak ve daha yaratıcı olmak, belki onun istediği şekilde olmasa da.
Tim Cook liderliğindeki şirket, kapalı modeliyle ilgili olarak, özellikle App Store ve iOS'ta, uluslararası antitröst yetkililerinin üçüncü taraflara açılma, yan yükleme ve alternatif ödeme çağrıları nedeniyle çok sayıda geri çağırma ve düzenleme baskısıyla karşı karşıya kaldı. Buna, bir yandan kullanıcı gizliliği ve güvenliği, diğer yandan üçüncü taraflarla açıklık ve ara bağlantı arasında bir denge kurmaya çalışarak yanıt vermeye başladı.
Örneğin iOS'un geliştiricilere yönelik ilk testler için yayınlanan son ön sürümü 26.3'te, üçüncü taraf akıllı saatlerin bağlanma ve bu cihazlarda bildirimlerin Apple Watch'larla aynı düzeyde gösterilebilmesi gibi Android dünyası ile birlikte çalışabilirlikle ilgili yeni özellikler yer alıyor. Apple'ın teknik olarak imkansız olduğunu düşündüğü ve bunun yerine uygulamayı başardığı, uluslararası düzenleyiciler tarafından talep edilen bir işlev.
WWDC
Apple ve AB Komisyonu, yenilik ve düzenleme arasındaki zorluk
Muhabirimiz Bruno Ruffilli tarafından
Bu arada Cupertino, işletim sistemlerini ve iş modellerini uyarlamak için başka cephelerde de çalışıyor. En son örnek Japonya'dır. Japonya Adil Ticaret Komisyonu (JFTC), 2016'dan bu yana Apple'ı App Store'daki rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle araştırıyor ve Apple'ın 2021'de belirli uygulama türlerini harici bağlantılara açmayı kabul etmesinden sonra bunları kapattı. 2025'te, yeni akıllı telefon yazılımı rekabet yasası (Mobil Yazılım Rekabet Yasası veya MSCA), Apple'ın işletim sistemini üçüncü taraf uygulama mağazalarına, alternatif ödemelere açması ve bir dizi teknik değişiklik başlatması için Japon düzenleyicilerle birlikte çalışmasına yol açtı. Apple, uyumsuzluk durumunda yurt içi gelirlerin potansiyel olarak %20-30'una varan cezalardan kaçınmak için, değişikliklerin uygulanması için son tarih olan bu Aralık ayına kadar harekete geçmek zorunda kaldı.
Aynı durum, Avrupa Birliği'nin siyasi ve idari organları tarafından istenen düzenleme olan Dijital Piyasalar Yasası (DMA) için de Avrupa'da yaşandı: Aslında bu yasa, aynı zamanda uygulanmasıyla da ilgilenen Komisyon tarafından hazırlandıktan sonra Konsey ve Avrupa Parlamentosu tarafından oylandı ve onaylandı. Komisyon, Apple'ı bazı kritik alanlarda inceleme altına aldı ve şirketin App Store'daki kısıtlamalar konusunda DMA'ya uymadığını tespit etti: bu nedenle ödemeler için harici bağlantılar, uygulama üreticileri için yeni (düşük) vergiler ve diğer teknik unsurlar gibi bir dizi değişiklik talep etti ve Apple bunu birkaç kez protesto etmesine rağmen (ve Avrupalı kullanıcılara pek çok yeni yazılım yeniliği getirmeyeceğini belirterek) uyguladı. Ancak yarım milyar avroluk bir ceza söz konusu.
App Store, NFC, iMessage: Yeni Avrupa kurallarının bir sonucu olarak bir sonraki iPhone'un nasıl değişebileceği burada
Bruno Ruffilli
Yaptırım riski değişim için mükemmel bir teşviktir. Güney Kore'ye, telekomünikasyon şirketi yasasının Apple'ın kendi uygulama içi ödeme sistemini kurmasını yasaklamasının ve bunun yerine üçüncü tarafların ödeme sistemine izin vermesinin ardından geldiler. Bir dizi kısmi çözüme rağmen Kore İletişim Komisyonu 2023'te kırmızı kart çıkardı. Hindistan'da da durum benzer: Hindistan Rekabet Komisyonu 2021'den beri App Store'daki hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle soruşturma yürütüyor; Cezanın 38 milyar dolara kadar çıkabileceği belirtiliyor. Avustralya'da 2024'te bir toplu dava, Apple'ı (ve Google'ı) uygulama geliştiricilerine aşırı komisyon vermekle suçladı ve 2025'te bir federal mahkeme, yan yükleme ve alternatif ödemelerin engellenmesi nedeniyle yerel rekabet yasalarının ihlal edildiği iddiasına ilişkin kararın sorumluluğunu üstlendi ve ilk ön kararlar davacıların lehine oldu. Henüz izlenecek çözüm yollarıyla ilgili kesin bir karar yok, ancak Apple'ın yakında başka bir esneklik uygulaması yaparak diğer pazarlarda ve diğer düzenleyici kurumlar için geliştirilen çözümleri Avustralya'ya da getirmesi mümkün.
Ve sonra Amerika bölümü var. Zaten kendi içinde karmaşık olan (en bilinen tartışma, Epic Games ile 2020'de başlayan hukuki mücadeleden kaynaklanmaktadır), Donald Trump, çeşitli kurumların başkanlarını güvendiği isimlerle değiştirmek için “geri çağırma” yöntemini kullanarak Beyaz Saray'a döndüğünden beri daha da karmaşık hale geldi. Adalet Bakanlığı, App Store ücretlerine ve ödeme kısıtlamalarına odaklanarak akıllı telefon pazarındaki hakim konumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle Apple'ı mahkemeye verdi. Bu arada bir yargıç, Apple'a harici bağlantılara ve düğmelere izin vermesini ve App Store dışında gerçekleşen satışlardan komisyon almamasını emretti.
Analiz
Çünkü evrensel şarj cihazı göründüğünden daha az devrim niteliğindedir
Bir yanıt yazın