Silvio Berlusconi Editore'nin 'Libera' serisi için geliyor. Antonio Polito'nun yeni makalesi: 'Anayasa solcu değildir. Şartın siyasi kullanımına karşı', Şart'ın belirli bir siyasi ve kültürel gruba 'ait olduğu' iddiasının zaman içinde pekişen fikrini sorgulamak amacıyla İtalyan Anayasası'nın tarihinin izini süren bir bölüm. Polito, arka planın öyküsü, tartışmalar ve yazının baş kahramanları aracılığıyla, Cumhuriyetin doğuşundan bugüne ülkenin anayasal yaşamına damgasını vuran önemli pasajları yeniden inşa ediyor. Yazara göre sol kesimin önerdiği Anayasa anlatısının zaman içinde yönlendirilmesine katkıda bulunan tutarsızlıkları ve kısmi okumaları vurgulayan bir analiz ortaya çıkıyor.
Kitap, Meloni hükümeti tarafından önerilen en son girişime kadar çok sayıda başarısız anayasal reform girişiminin gözden geçirilmesiyle açılıyor.. Polito'ya göre, her olumsuz sonuç, solun herhangi bir değişiklik hipotezi üzerindeki gerçek veto yetkisini güçlendirdi; bu, Şart'ın orijinal yapısıyla tutarlı olsa bile çoğu zaman 'anayasaya aykırı' olduğu gerekçesiyle bir kenara atıldı. Buradan bariz bir çelişki ortaya çıkıyor: Reformların kabul edilebilirliğine ilişkin karar, reformların içeriğine daha az, onları önerenlerin siyasi kimliğine daha çok bağlı görünüyor. Dolayısıyla yazarın köklerine dönmeye, Anayasayı kurucu babalarının ruhuna döndürmeye ve onun doğasını toplumla birlikte gelişebilecek canlı bir metin olarak kabul etmeye daveti budur. Makalenin ilk bölümünde Polito, Anayasa'nın kendisini hakları korumayla sınırlamadığının, aynı derecede güçlü bir şekilde, sıklıkla ihmal edilen veya araçsal okumalara yönelen vatandaşların görevlerini de hatırlattığının altını çiziyor. Yazar, Şart'ın maddelerinin sadece harfi harfine yorumlanamayacağını veya siyasi beklenmedik ihtiyaçlara uyarlanamayacağını gözlemliyor. Polito, anayasa metninin dikkatli bir analizi ve önde gelen anayasacıların düşünceleriyle karşılaştırma yoluyla, Anayasa'nın nasıl tam da partizan bir siyasi programın mantığından kaçmak için tasarlandığını gösteriyor.
İkinci bölümde yazar, Anayasa'nın “sol” olarak algılanmasına yol açan tarihsel süreci yeniden kurgulamaktadır. Kökenlerinden bu yana savunması, onu sosyal reformların ilerlemesi için önemli bir araç olarak gören İtalyan komünizminin siyasi mirasına girdi. Ancak komünistlerin ve sosyalistlerin hükümet alanından dışlanması, siyasi rekabetin geriliminin Şart'a aktarılmasıyla sonuçlandı. Bu durum özellikle taraflar arasında karşılıklı güvensizlik ortamında doğan Anayasanın Cumhuriyetin teşkilatına ayrılan ikinci bölümünde ortaya çıkmaktadır. Sonraki on yıllarda Anayasa, Berlinguer'in “tarihsel uzlaşma” döneminden başlayarak giderek artan bir şekilde siyasi bir formülün ana hatlarını almaya başladı. Polito'ya göre, İkinci Cumhuriyet ve Mani Pulite skandalı sonrasında sol, kendisini anayasal anlaşmanın ana koruyucusu olarak öne sürdü; her reforma karşı muhalefeti bir kimlik özelliğine dönüştürdü ve çoğu zaman görevlere gösterilen özenin zararına olacak şekilde hakların giderek genişletilmesini destekledi.
Kitabın son bölümünde Polito, makaleleri, paragrafları ve temel ilkeleri analiz ederek Kurucu Meclis tartışmalarının iklimini ve yoğunluğunu yeniden inşa ediyor. Sonuç, karmaşık uzlaşmaların sonucu olan, temel ilkelere ayrılmış bir birinci bölümle karakterize edilen, daha genel olan ve ikinci bölümle karşılaştırıldığında zayıf kalan bir Anayasadır. Yazar, Anayasa Mahkemesi fahri başkanı Augusto Barbera'nın sözlerini hatırlatarak, dört yapısal kırılganlığın kökeninde tam da bu dengesizliğin yattığını gözlemliyor: mükemmel iki meclislilik, önleyici güven mekanizması, Başbakanın zayıflığı ve Meclislerin dağıtılmasında Cumhurbaşkanının yetkilerinin belirsizliği. Siyasi sistemin istikrarını etkileyen zayıflıklar. Makale, bu konuları açıkça ele almaya ve gerekli reformlar üzerinde ciddi bir şekilde düşünmeye başlamaya yönelik bir davetle bitiyor.
'Anayasa solcu değildir', kamuoyundaki tartışmalarda sıklıkla seçici olarak anılan temel Şartımızın daha az ideolojik ve daha titiz bir şekilde okunmasına davet eden bir kitaptır.. Açık ve doğrudan bir üslupla Antonio Polito, İtalyan demokrasisinin temel direklerinden biri üzerine güncel bir yansıma sunarak bu konunun karmaşıklığını aktarıyor.
Bir yanıt yazın