OpenClaw yaratıcısı Peter Steinberger, Cuma sabahı erken saatlerde X'te Anthropic'ten hesabının “şüpheli” etkinlik nedeniyle askıya alındığını belirten bir mesajın fotoğrafıyla birlikte “Evet millet, gelecekte OpenClaw'ın Anthropic modelleriyle çalışmasını sağlamak daha zor olacak” dedi.
Yasak uzun sürmedi. Birkaç saat sonra, gönderi viral hale geldikten sonra Steinberger, hesabının yeniden etkinleştirildiğini söyledi. Steinberger'in artık Antropik rakip OpenAI tarafından istihdam edildiği göz önüne alındığında, çoğu komplo teorisi alanında olan yüzlerce yorum arasında bir Antropik mühendis tarafından yapılmıştı. Mühendis, ünlü geliştiriciye Anthropic'in hiçbir zaman kimseyi OpenClaw kullanmasını yasaklamadığını ve yardım teklifinde bulunduğunu söyledi.
Hesabı geri yükleyen anahtarın bu olup olmadığı belli değil. (Bunu Anthropic'e sorduk.) Ancak tüm mesaj dizisi birçok düzeyde aydınlatıcıydı.
Yakın geçmişi özetlemek gerekirse: Yapay zeka model şirketi, bu yasağın geçen hafta Anthropic'in Claude aboneliklerinin artık “OpenClaw dahil üçüncü taraf koşum takımlarını” kapsamayacağı yönündeki haberin ardından geldi.
OpenClaw kullanıcılarının artık bu kullanım için Claude'un API'si aracılığıyla tüketime göre ayrıca ödeme yapması gerekiyor. Özünde, kendi temsilcisi Cowork'ü sunan Anthropic artık bir “pençe vergisi” talep ediyor. Steinberger, bu yeni kurala uyduğunu ve API'sini kullandığını ancak yine de yasaklandığını söyledi.
Anthropic, aboneliklerin pençelerin “kullanım kalıplarını” karşılayacak şekilde oluşturulmaması nedeniyle fiyatlandırma değişikliğini başlattığını söyledi. Pençeler, sürekli akıl yürütme döngüleri çalıştırabildikleri, görevleri otomatik olarak tekrarlayabildikleri veya yeniden deneyebildikleri ve birçok başka üçüncü taraf araca bağlanabildikleri için, istemlerden veya basit komut dosyalarından daha fazla bilgi işlem yoğun olabilir.
Ancak Steinberger bu bahaneyi kabul etmiyordu. Anthropic fiyatlandırmayı değiştirdikten sonra şunları paylaştı: “Zamanlamaların eşleşmesi komik, önce bazı popüler özellikleri kapalı donanımlarına kopyalıyorlar, sonra açık kaynağı kilitliyorlar.” Belirtmese de, Claude'un aracısı Cowork'e eklenen, kullanıcıların aracıları uzaktan kontrol etmesine ve görev atamasına olanak tanıyan Claude Dispatch gibi özelliklerden bahsediyor olabilir. Dispatch, Anthropic'in OpenClaw fiyatlandırma politikasını değiştirmesinden birkaç hafta önce kullanıma sunuldu.
Steinberger'in Anthropic'e duyduğu hayal kırıklığı Cuma günü yeniden ortaya çıktı.
Bir kişi, Anthropic yerine OpenAI'de işe girdiği için bu durumun bir kısmının kendisine ait olduğunu ima etti ve “Seçim hakkın vardı ama yanlış olanı seçtin.” Steinberger buna şu cevabı verdi: “Biri beni karşıladı, biri hukuki tehditler gönderdi.”
ah.
Birçok kişi ona neden işvereninin modelleri yerine Claude kullandığını sorduğunda, OpenClaw güncellemelerinin Claude kullanıcıları için işleri bozmayacağından emin olmak için bunu yalnızca test amacıyla kullandığını açıkladı.
Şunları açıkladı: “İki şeyi ayırmanız gerekiyor: OpenClaw Vakfı'ndaki işim, OpenClaw'ın *her* model sağlayıcı için harika çalışmasını sağlamak istiyoruz ve OpenAI'deki işim gelecekteki ürün stratejilerinde onlara yardımcı olmak.”
Birçok kişi ayrıca Claude'u test etme ihtiyacının, bu modelin OpenClaw kullanıcıları için ChatGPT yerine popüler bir seçim olmaya devam etmesinden kaynaklandığını belirtti. Ayrıca Anthropic'in fiyatlandırmasını değiştirdiğini duydu ve şu yanıtı verdi: “Bunun üzerinde çalışıyorum.” (Yani bu, OpenAI'deki işinin neleri gerektirdiğine dair bir ipucu.)
Steinberger yorum talebine yanıt vermedi.
Bir yanıt yazın